"Военная движуха на Донбассе": сказка ложь, да в ней намек - "Сурков был против Крыма"

[gala_gala15]

Эпиграф:
* "Донбасс будет взят силами РФ в ближайшем будущем, ибо каста знает, где вкусным намазано." (14.02.17)

** "Сметливая публика связывает данный шаг «карьерно ориентированного» писателя (З.П.) с медиа-подготовкой Кремля к предстоящей военной движухе на Донбассе.
Особо дотошные граждане строят версии о взаимосвязи «маленькой победоносной

Comments

[the_arioch]

> Обеспечив совместно с бывшим соратником и руководителем Фонда национальной политики Г. Павловским выборы в Украине В. Януковича, Сурков добился создания предпосылок для вооруженного переворота и прихода к власти в Украине проамериканских, радикальных националистических сил

[gala_gala15]

Думаете, ничего ценного там нет?

А как насчет последнего, от Разумовского, что будут брать Донбасс?

[the_arioch]

Будут пытаться, вот только
1) когда конкретно?
2) какими конкретно силами?
3) с каким результатом?

Хозяевам блогосферы надо заранее заложить "ростки" для любого развития событий, чтобы потом в любом случае сказать "а я гениально предупреждал!". Поэтому если будет война и победа Донбасса - то "продажные кремлёвские СМИ раскручивают Цахеса к выборам". Если будет война и победа Киева - "безвольный трус Путин позволил Суркову слить русских париотов". Если не будет войны - "безвольный трус Путин с помощью "минского сговора" откупается кровью разбомбленных донецких детей". Короче, всё под контролем, всё равно гаду прилетит от честных людей.

Аналогично 22 июня - если два года подряд каждый месяц кричать "Волки!" то можно будет потом, когда наконец случится, вставать в позу и говорить "а я вас предупреждал!"

Гала, Путин - умрёт! Вы слышите??? Я предсказывают - запомните этот твит - ПУТИН УМРЁТ!!!!

Запомнили? я вам его потом напомню, когда-нибудь, когда НАСТАНЕТ ВРЕМЯ.

[vlad_cepesh]

Где-то так. Очередное обострение инсайдов

[gala_gala15]

Гала, Путин - умрёт! Вы слышите??? Я предсказывают - запомните этот твит - ПУТИН УМРЁТ!!!!

Запомнили? я вам его потом напомню, когда-нибудь, когда НАСТАНЕТ ВРЕМЯ.
-аахххххахххх Ариох, Вы сделали мой день))))))))))))))))

Алаверды, щаз у Матвейчева, к-рый скурвился окончательно -http://matveychev-oleg.livejournal.com/4880285.html?thread=128934557#t128934557
- второй раз в жизни у него пишу, возмущаясь, и последний раз.

[the_arioch]

> Думаете, ничего ценного там нет?

Скажем так, что-нибудь настоящее там есть, хотя бы информация о существовании такого человека, как Прилепин, или такого как Сурков.
Это ведь правдивая инфомрация, спорить не будем?

Есть ли там правдивая и нетривиальная информация? Наверное тоже есть.

Можно ли нетривиальную информацию разделить на правдивую и неправдивую? Наверное можно: надо изучить вопрос и обзавестись такими источниками, чтобы эти фактоиды стали для вас тривиальными, и тогда вы сможете их "разложить по корзинкам".

А вот есть ли у вас возможности, начиная со свободного времени, настолько глубоко изучить вопрос?.. У меня нет.

[gala_gala15]

-О, прямо схема расписана от и до, хоть сейчас вставляй в контр-методичку))

А вот есть ли у вас возможности, начиная со свободного времени, настолько глубоко изучить вопрос?.. У меня нет.
Касается любого источника и любой инфы, в общем-то. Браво)

[the_arioch]

схема ещё в советских анекдотах расписана, про "Правду" без известий и "Известия" без правды :-D

[gala_gala15]

о, АРиох, на ловца и зверь бежит, вот Вы-то как раз мне и нужны:), зайдете в новый? что Вы про Ашманова думаете?