"Военная движуха на Донбассе": сказка ложь, да в ней намек - "Сурков был против Крыма"
Эпиграф:
* "Донбасс будет взят силами РФ в ближайшем будущем, ибо каста знает, где вкусным намазано." (14.02.17)
** "Сметливая публика связывает данный шаг «карьерно ориентированного» писателя (З.П.) с медиа-подготовкой Кремля к предстоящей военной движухе на Донбассе.
Особо дотошные граждане строят версии о взаимосвязи «маленькой победоносной ( Read more... )
* "Донбасс будет взят силами РФ в ближайшем будущем, ибо каста знает, где вкусным намазано." (14.02.17)
** "Сметливая публика связывает данный шаг «карьерно ориентированного» писателя (З.П.) с медиа-подготовкой Кремля к предстоящей военной движухе на Донбассе.
Особо дотошные граждане строят версии о взаимосвязи «маленькой победоносной ( Read more... )
Крыша едет не спеша.
Януковича избирали американские политтехнологи, те же кто избирали, Трампа. Но виноваты не они, а Кремль и Россия.
Переворот совершили "тритушки", но виноваты не они, а Янукович.
Стандартный перенос вины "на папэрэдныков".
> Намеренным затягиванием с решением украинского вопроса быстрой поддержки Новороссии в апреле 2014 года Сурков добился патовой ситуации для России. Не приобретя ничего от украинского кризиса, наша страна получила санкции в ответ и истекающий кровью Донбасс у границ Российской Федерации.
можно бы было то же самое сказать одним словом: #путинвведивойска
> На территории Новороссии идет криминальная торговля углем
альтернатива этой торговле - вымаривание Донбасса голодом и Украины - холодом.
какая чудесная перспектива, как низок должен быть человек, который этого не хочет!
> под контролем ставленников Суркова
1) Путин - диктатор, единолично контролирующий каждый чих каждого чeловека на планете
2) если подзаконная торговля неизбежна - нужно ли пытаться ее контролировать? И если нужно - то кому? Стрелкову-со-мюридищи?
> Такую же политику проводят и подконтрольные Суркову и его фондам [спииисоооок всех подлецов, не восхваляющих секту автора]
Весь мир - КГБ и люди в нём - агенты.
Полгода назад "правильные" СМИ США собрали список всхе альтернативных СМи и объявили их врагами народа, работающими по приказу Путина и на его деньги.
Короче, настолько мутный и "заряженный" целью источник, что ловить в нём рыбу, а потом как-то сортировать на съедобную и отравленную едва ли возможно.
Reply
А как насчет последнего, от Разумовского, что будут брать Донбасс?
Reply
1) когда конкретно?
2) какими конкретно силами?
3) с каким результатом?
Хозяевам блогосферы надо заранее заложить "ростки" для любого развития событий, чтобы потом в любом случае сказать "а я гениально предупреждал!". Поэтому если будет война и победа Донбасса - то "продажные кремлёвские СМИ раскручивают Цахеса к выборам". Если будет война и победа Киева - "безвольный трус Путин позволил Суркову слить русских париотов". Если не будет войны - "безвольный трус Путин с помощью "минского сговора" откупается кровью разбомбленных донецких детей". Короче, всё под контролем, всё равно гаду прилетит от честных людей.
Аналогично 22 июня - если два года подряд каждый месяц кричать "Волки!" то можно будет потом, когда наконец случится, вставать в позу и говорить "а я вас предупреждал!"
Гала, Путин - умрёт! Вы слышите??? Я предсказывают - запомните этот твит - ПУТИН УМРЁТ!!!!
Запомнили? я вам его потом напомню, когда-нибудь, когда НАСТАНЕТ ВРЕМЯ.
Reply
Reply
Запомнили? я вам его потом напомню, когда-нибудь, когда НАСТАНЕТ ВРЕМЯ.
-аахххххахххх Ариох, Вы сделали мой день))))))))))))))))
Алаверды, щаз у Матвейчева, к-рый скурвился окончательно -http://matveychev-oleg.livejournal.com/4880285.html?thread=128934557#t128934557
- второй раз в жизни у него пишу, возмущаясь, и последний раз.
Reply
Скажем так, что-нибудь настоящее там есть, хотя бы информация о существовании такого человека, как Прилепин, или такого как Сурков.
Это ведь правдивая инфомрация, спорить не будем?
Есть ли там правдивая и нетривиальная информация? Наверное тоже есть.
Можно ли нетривиальную информацию разделить на правдивую и неправдивую? Наверное можно: надо изучить вопрос и обзавестись такими источниками, чтобы эти фактоиды стали для вас тривиальными, и тогда вы сможете их "разложить по корзинкам".
А вот есть ли у вас возможности, начиная со свободного времени, настолько глубоко изучить вопрос?.. У меня нет.
Reply
А вот есть ли у вас возможности, начиная со свободного времени, настолько глубоко изучить вопрос?.. У меня нет.
Касается любого источника и любой инфы, в общем-то. Браво)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment