Leave a comment

olivia_burton February 10 2017, 22:44:17 UTC
"Такие исследования в отношении гомеопатических препаратов никогда, нигде и никем должным образом - НЕ проводились, данные о них отсутствуют."

Надеюсь, вы шутите?

Reply

gala_gala15 February 10 2017, 23:36:36 UTC
Где, кем и когда была доказана эффективность гомеоптических средств? Расскажите мне об этом) Может, я что-то упустила из виду? Только ссылок на самих гомеопатов, чур, не давать.

Reply

olivia_burton February 11 2017, 01:37:33 UTC
вы МОЙ вопрос перечитайте.

где вы видите слово "эффективность "?

Reply

gala_gala15 February 11 2017, 02:11:02 UTC
Я имела в виду доказанную в классических исследованиях такого рода эффективность гомеопатических средств. Смысл поста о конфликте между сторонниками и противниками гомеопатии состоит в том, что у сторонников нет контраргументов против главного аргумента противников - отсутствия исследований, подтверждающих эффективность. Проводимые исследования подтверждали отсутствие, точнее, наличие на уровне плацебо-эффекта. Исследования, на к-рые ссылаются сторонники (в посте последняя ссылка как пример таковых) - не выдерживают критики. Речь об этом.

Reply

olivia_burton February 11 2017, 03:22:15 UTC
вот именно!
они были, и все показали отсутствие результатов, отличных от плацебо
а говорить, что исследований не было - давать им в руки козырь, чтобы снова обсуждать этот вопрос.

Reply

gala_gala15 February 11 2017, 04:19:51 UTC
Может быть, я недостаточно ясно выразилась, просто для меня это столь очевидный (и возмутительно неизвестный широкой публике) факт - доказанность отсутствия эффекта, что над формулировками я особо не задумывалась, полагала, что весь пафос поста явно говорит об этом..)) Я уже наспорилась за последнюю неделю скандала в реале с медиками, к-рые мне доказывали, что "исследования же были!" и натыкала носом их в эти исследования (по типу тех, чтопо ссылке последней), но никакого эффекта, кого у нас готовят меды сейчас, не понимаю, видели, что завкаф. первого меда (!) ратует за гомео? жесть(

Reply

olivia_burton February 11 2017, 23:07:59 UTC
питерского пермеда или московского? или еще какого?

Reply

gala_gala15 February 11 2017, 23:25:17 UTC
московского, ессно, сеченовки..

Reply

olivia_burton February 12 2017, 00:17:44 UTC
хм.
почему "ессно"?

Reply

gala_gala15 February 12 2017, 00:32:11 UTC
потому что сеченовка самый коррумпированный медвуз мск, а про питер я не в курсе.

Reply

olivia_burton February 12 2017, 02:01:32 UTC
ууу! поверьте, после того, как прислали московского грузина руководить новым сев зап универом, шшупальцы масквы - везде)

Reply

gala_gala15 February 13 2017, 00:24:30 UTC
не знаю тамошних реалий, увы)
а Вы из Питера?

Reply

olivia_burton February 13 2017, 04:57:11 UTC
ага)

Reply

gala_gala15 February 13 2017, 06:01:14 UTC
а что омерига в профиле?)) (скьюз, если некорректный вопрос)

Reply

olivia_burton February 13 2017, 06:52:05 UTC
переехала

Reply

gala_gala15 February 13 2017, 06:53:26 UTC
довольны? (не праздный вопрос)

Reply


Leave a comment

Up