КТО и КАК готовит бунт в России? Штрихи к портрету одного ПРОВОКАТОРА.

Feb 04, 2017 04:18

Я почти не читала этого автора, хотя знала о его существовании и репутации.
Имя - не то, чтобы громкое, но на слуху у многих, знаю, что его статьи на сайте Форум-Мск почитывают даже вполне лояльные и патриотичные граждане, искренне болеющие за страну и ищущие ответы на острые вопросы. Как выясняется, ищущие не там и не у того, у современного Гапона ( Read more... )

власть, Россия, укроблогеры, политтехнологии, переворот, украинство, провокации

Leave a comment

Comments 114

riadmar February 4 2017, 14:02:22 UTC
Даа... Получается, не просто провокатор а что-то хуже. Сейчас найду свой пост и удалю к чёртовой матери.

Reply

gala_gala15 February 4 2017, 14:14:22 UTC
Хорошо, что ВЫ посмотрели мой пост)) Беда в том, что многие хорошие наши люди, искренне болеющие за страну, читают его и верят. Говорит ведь вроде правильные вещи, отчасти. А выводы какие делает? На баррикады? Враг, маскирующийся под друга. Панду геть, соседи это уже проходили с известным результатом...

Reply

riadmar February 4 2017, 14:24:05 UTC
Как в молитве говорится: "посреди сетей хожу многих..." От одной мины увернёшься - на другую наступишь. Уж очень много их развелось всяких и разных. Спасибо, что проинформировали.

Reply

gala_gala15 February 4 2017, 14:34:40 UTC
Это да, в рунете каждой твари по паре. Да и в реале тоже...
Я сама об этом типе ранее не задумывалась всерьез, просто в последнее время некоторые френды стали на него ссылаться периодически, а я о нем слышала нехорошее давно уже, но краем уха, что называется, дай, думаю, поищу-ка я сама первоисточники - ху из Максим Калашников? Ну и - Вы видите сами.
Сейчас масса мутных типов будет стараться сыграть на реальных проблемах и замутить у нас майданчик, тут нужно ухо востро держать, всех таких рЭволюциоеров - проверять и перепроверять. Лучше перебдеть, чем недобдеть..)

Reply


info_klok February 4 2017, 14:10:33 UTC
Я не думаю, что подобные ораторы "готовят бунт".
Это (как и кургиняновцы, КОБовцы, НОДовцы...) нечто подобное "технологиям SMM": собрать побольше "подписчиков" (аналогия с социальными сетями) и потом предлагать свои услуги в пиар-акциях. "За мной вон сколько народу стоит".

Reply

riadmar February 4 2017, 14:32:24 UTC
КОБовцы, по некоторым признакам, серьёзней чем пиаровцы (финансирование, применение НЛП, попытки перевернуть сознание подопытной публики). За ширмой лекторов-балаболов жуть затаилась.

Reply

gala_gala15 February 4 2017, 15:06:34 UTC
А что с КОБом? Я о них тоже только краем уха слышала, никогда не интересовалась ранее, что там с НЛП у них такое??
И что - они еще и лекции читают где-то? Это ж уже выход в реал прямой, со всеми вытекающими в случае часа Х..

Reply

info_klok February 4 2017, 15:14:51 UTC
Да, читают, можете порыться на Ютубе - записей полно.

Это нечто чрезвычайно мутное: собственная терминология, конспирологические постулаты, которые принципиально непроверяемы и должны быть приняты на веру, "власть авторитета" - в общем, суммарно весьма напоминает движение сектантского толка.

Reply


stolb15 February 4 2017, 15:26:39 UTC
Кучеренко всегда представлял себя публике, как краснее всех красный. и пытался примазаться к кому-нибудь из олигархов. Последний проект его был или есть вокруг Бабкина - партия дела. Хотя начинал он хорошо, его книжка "Империя тьмы" против Лужкова была в начале 90-х громом среди ясного неба.
Потом тусовка форум.мск, патентованного места обитания фриков от политики. Сейчас он просто ряженый, но очень упорный болтун. К украм, несмотря на одесское происхождение, отношения не имеет. Если и вписывается в их какие истории, то следуя мейнстриму. Т.е. ныне он мелкое фуфло.

Reply

gala_gala15 February 4 2017, 15:31:55 UTC
А как же история с Медведевым и Собяниным? Это правда? В МК не нашла статью, 404, удалена. Что там такое было?

Reply

stolb15 February 4 2017, 15:35:32 UTC
Если честно - пофиг. Мог его какой-нибудь бабкин куда-то привести. Кучеренко - болтун, все равно, ничего не сделает, просто не умеет. Вообще участие в форум.мск - каинова печать фрика для любого.

Reply

gala_gala15 February 4 2017, 15:42:22 UTC
А Бабкин это кто??

Reply


horacius February 4 2017, 16:15:27 UTC
Гапонов нынче хватает, но, к сожалению, работают они весьма успешно, их аудитория ширится в геометрической прогрессии, не говоря уже о том, что майданизация идёт семимильными шагами.

Reply

gala_gala15 February 4 2017, 16:24:56 UTC
В том-то и горе, что раскачивают вовсю, просто по максимуму включены все механизмы раскола и раздрая. На фоне текущего кризиса, к тому же. Страшная картинка, на самом деле, правда, о конкретном персонаже, МК, тут выше сказано, что он просто фуфло и фрик, посмотрите в комментах...

Reply

horacius February 4 2017, 16:29:33 UTC
Я видел у него несколько постов, и всё сводится к однму: "Содромиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь". Но он лишь один ИЗ, у него гипертрофированный нарциссизм виден невооружённым глазом, другие же действуют по принципу "умная собака кусает молча".

Reply

gala_gala15 February 4 2017, 16:51:20 UTC
Да, Вы правы, но он не просто нарцисс, а еще и редкостный дурак, похоже, круглый, причем, так что не опасен, в сущности, хотя использовать его могут, те, кто поумнее и кусать его зубами...

Reply


the_arioch February 5 2017, 05:07:31 UTC
> Итак - доселе неизвестный блогер Максим Калашников (в быту Владимир Кучеренко)

Это не так, как блоггер - возможно. Но имя известное вполне.

В своё время была весьма известна книга Паршева "Почему Россия не Америка", где он призывал запретить внешнюю торговлю и перейти в автаркии. Хотя бы на 90%, если не полностью.
Книга была местами убедительна и, кроме того, в том момент восхищённого интегрирования России куда попало - была необычна уже самим фактом призыва к автаркии.

Книгу мгновенно обернули в "серию" и в той серии запустили много других, менее удачных анти-мейнстримовских книг.

Среди них был "Сломанный меч Империи".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сломанный_меч_Империи
Автор пишет, что в 1980-е годы Советский Союз на высоте своего могущества был технически готов к инновационному прорыву и победе в Холодной войне.Эта сухая строчка, впрочем, не передаёт всей авторской удали и размаха. Вот просто оглавление прочитайте: ... )

Reply

the_arioch February 5 2017, 05:43:28 UTC
И тут мы отстали. Военные наши конструкторы творили чудеса, создавая боевые системы управления, самолеты и ракеты, которые не уступали по качествам западному оружию, используя худшую микроэлементную базу. Выручали наши смекалка, более смелые идеи и технические решения. Но длиться так вечно не могло. А в 80-е мир остановился у дверей в новую «революцию» - на пороге прорыва в области уже интеллектроники. Если прежние микросхемы измерялись микронами, долями миллиметра, то теперь появились планы создания субмикронных чипов. Тот, кто сумеет первым наладить их производство, сможет строить уже не компьютеры, а транспьютеры - машины, способные вести параллельно сразу несколько процессов операций сразу. А это - ключ к появлению мыслящих роботов, боевых и мирных. К полной замене человека в тяжелом производстве, к совершенно новому образу жизни.Всё в кучу. Интеллектроннику - искусственный разум - свалили в кучу с тех-процессами изготовления микросхем и с идеей экстенсивного наращивания компьютерной мощи простым умножением ( ... )

Reply

the_arioch February 5 2017, 05:44:11 UTC
Ааа-га. То есть все, что он нам обещал параграфом выше, что мол сильно продвинутый пост-индустриальный Запад загонит русских рабов нефть вёдрами черпать - откладывается. Что субмикронная революция назревает-назревает, да никак не назреет. А кричал - как на пожар. Странно ( ... )

Reply

the_arioch February 5 2017, 05:44:22 UTC
Вообще-то в 1920-х и 1930-х советская радиоэлектронника уже шла особой дорогой. Был, кажется, какой-то совсем другой подход, чем нынче общепринятый, и был он тогда "дешевым и сердитым ( ... )

Reply


Leave a comment

Up