КТО и КАК готовит бунт в России? Штрихи к портрету одного ПРОВОКАТОРА.

Feb 04, 2017 04:18

Я почти не читала этого автора, хотя знала о его существовании и репутации.
Имя - не то, чтобы громкое, но на слуху у многих, знаю, что его статьи на сайте Форум-Мск почитывают даже вполне лояльные и патриотичные граждане, искренне болеющие за страну и ищущие ответы на острые вопросы. Как выясняется, ищущие не там и не у того, у современного Гапона ( Read more... )

власть, Россия, укроблогеры, политтехнологии, переворот, украинство, провокации

Leave a comment

the_arioch February 5 2017, 05:43:28 UTC
И тут мы отстали. Военные наши конструкторы творили чудеса, создавая боевые системы управления, самолеты и ракеты, которые не уступали по качествам западному оружию, используя худшую микроэлементную базу. Выручали наши смекалка, более смелые идеи и технические решения. Но длиться так вечно не могло. А в 80-е мир остановился у дверей в новую «революцию» - на пороге прорыва в области уже интеллектроники. Если прежние микросхемы измерялись микронами, долями миллиметра, то теперь появились планы создания субмикронных чипов. Тот, кто сумеет первым наладить их производство, сможет строить уже не компьютеры, а транспьютеры - машины, способные вести параллельно сразу несколько процессов операций сразу. А это - ключ к появлению мыслящих роботов, боевых и мирных. К полной замене человека в тяжелом производстве, к совершенно новому образу жизни.

Всё в кучу. Интеллектроннику - искусственный разум - свалили в кучу с тех-процессами изготовления микросхем и с идеей экстенсивного наращивания компьютерной мощи простым умножением.
В частности Транспьютеры - хотя и красивая на бумаге идея - оказались полностью провальной затеей на практике. Потому что те самые "субмикронные" микросхемы позволили вести "несколько процессов" на одной микросхеме, в режиме разделения времени. И идеологичная идея вместо этого поставить в компьютер несколько десятков медленных старого образца микросхем, и их почти полностью изолировать - оказалась неприемлемо дорогой. Что забавно - ЕСЛИ БЫ не было прорыва в технологиях изготовления, то за неимением интенсивного пути развитие бы вновь пошло по экстенсивному и у тех же транспьютеров были прекрасные прошпекты. Но к тому моменту, когда транспьютеры сумели "реализовать в железе" - очередной технологический затык был пробит и простые примитивные "однопроцессорные" считалки наступали им на пятки, а вскоре и вовсе их перешагнули не заметив.

И так с тех пор было много раз - остановки на интенсивном пути развития приводят к экстенсивному, к параллелизму. Который мгновенно сливается по экономическому КПД как только находят новую щелочку чтобы вернуться в интенсивному. В частности нынешние 8-ядерные процессоры в компьютерах и даже телефонах - прямое следствие того, что частоты процессоров уже 5 лет стоят на месте в области 3-4 ГГц. Тот же опозоренный Пентиум 4 был рассчитан на 10 ГГц, а для 2-3 ГГц его структура действительно была неправильной и вредной. Вот только фабрики сулили "10 ГГц за три года", сулили, да не высулили.

Впрочем, это я сейчас такой эрудированный и циничный к терминам. Тогда-то "транспьютеры" и "интеллектронника" завораживали. воно какой умный дядька до меня снизошёл, книжку для меня написал! Тем не менее, даже тогда я помнил, что широко разрекламированный обще-японский проект по созданию думающих компьютеров кончился полным провалом. Но может быть СССР действительно бы справился там, где обломались японцы?

Но эта субмикронная революция на Западе до сих пор не грянула. Нет у них доступной по цене технологии производства сверхмалых чипов. Ведь как их делают? С большой формы-маски, как с кадра в проявленной фотопленке, свет переносит схему на крошечную пластинку-заготовку. До сих пор свет применялся обычный, «белый». Но он имеет определенную длину волны, которая не позволяет «чертить» элементы меньше, чем на квадратных микронах.
Выход есть. Надо использовать параллельные рентгеновские лучи с очень малой длиной волны и большой энергией. Вот только для получения параллельного R-излучения нужны поистине циклопические кольцевые ускорители частиц - синхротроны. Огромные сооружения, пожирающие массу электричества. Одна из опытных установок, заняв трехэтажное здание, обошлась Германии в 130 миллионов долларов. В Империи начали постройку такой машины в Зеленограде, но к 1991-му завершить ее не успели. Ну, а теперь у демократов на такие дела денег нет и в обозримом будущем не будет.

Reply

the_arioch February 5 2017, 05:44:11 UTC
Ааа-га. То есть все, что он нам обещал параграфом выше, что мол сильно продвинутый пост-индустриальный Запад загонит русских рабов нефть вёдрами черпать - откладывается. Что субмикронная революция назревает-назревает, да никак не назреет. А кричал - как на пожар. Странно...

Ну и загон про то, что огромные "коллайдеры" строят для того, чтобы микросхемы штамповать - это вообще прелестно. Хотя бы потому, что в них разгоняют крохотные пучки частиц. Крохотные и одиночные. Т.е. выкачали воздух, подали гигаватты электричества, несколько часов раскручивали этот пучок каких-нибудь электронов - и в итоге просто чтобы засветить маску, с какими-нибудь двумя-тремя сотнями микросхем? Ну ладно, там же "субмикронная революция" - пусть пластину с заготовками на 20-30 тысяч микросхем. Из которых ещё неизвестно сколько уйдет в брак по причине неравномерной засветки (мы же не равномерный поток создаем, а один плевок), и неизвестно сколько - при попытке распилить такую пластину, при попытке загнать ее в корпус с ножками....

Бред, в общем. Хотя... может быть в будущем были бы особые, волшебные синхротроны и цеха сборки микросхем, может быть, Калашников умный, ему виднее....

Кумахов еще в 1986-м предложил: давайте разрежем линзу пополам, поместив части точно напротив друг друга. А между ними поместим обычную, а не архидорогую субмикронную маску-оригинал микросхемы.

Хммм... а в 1991 должны якобы были в "Империи" построить синхротрон, для того же самого - производства сверхмалых микросхем. Или "Империя" не оценила "пророка", не сочла его мечты чем-то большим, чем мечты. Или что-то тут не так.

И если довести эту технологию до промышленного использования, то можно делать микросхемы, которые понесут в себе в десять, в сто, в тысячу раз больше элементов, нежели лучшие японские! Можно создавать русские компьютеры с увеличенным в сотни раз объемом памяти, самые лучшие и мощные в мире!
Без огромных и безумно дорогих синхротронов. Со стандартными источниками R-излучения стоимостью не больше 200 тысяч долларов. Без безумно разорительной индустрии по выпуску субмикронных масок.
И нужно нынче-то всего 25-30 миллиардов рублей, чтобы дать стране эту революционнейшую технологию, чтобы собрать первую опытно-промышленную установку!
Кумахов запатентовал свое изобретение в 1994-м, и мы вот уже почти три года потенциально обладаем сверхтехнологией, способной вывести нас на самые передовые рубежи. Ежегодно в американском Сан-Диего проходит международный симпозиум по рентгеновской оптике с постоянной конференцией «Оптика Кумахова». Работы ученого охотно цитируют за рубежом.

Стоп. Стоп-стоп-стоп. Сейчас один завод по производству микросхем стоит дороже.
Причём эта стоимость завода уже такая, что даже такие гиганты как Интел вопят от ужаса. Технология, действительно, в тупике. Рост себестоимости "средств производства" пошёл экспоненциальный (на пустом ли месте частоты процессоров уже 5 лет на месте стоят?).

Десять лет назад это было еще не столь очевидно, но... Но всё же стоп.
Есть якобы гениальная технология гениального учёного, которая - просто дай пару миллиардов - обеспечит производство микросхем на пару порядков тоньше существующих.
И есть жестоко конкурирующие друг с другом производители, влезающие в умопомрачительные долго, чтобы "утоньшить" микросхему в полтора-два раза.
И ладно бы учёного посадили в тюрьму и лично Берия ходил бы бил его резиновыми палками, чтобы лучше работалось. Мы вот такие гениальные технологию придумали, а больше в мире её никто не знает. Можно бы было как-то поверить. Так нет же, автор пишет, что есть международная конференция в США, в которой каждый год обсуждают эти работы, и они ничуть не секретны и общеизвестны. ТАК ГДЕ ЖЕ ЗАВОДЫ-то ???? Ну ладно, мы свою Империю просрали, но почему эти заводы не построит Intel, AMD в Америке? Корейцы из Hynix и Samsung мимо проходят почему? Китайцы из UMC и TSMC ?

Неужели вот это снисходительно брошенное "если довести эту технологию до промышленного использования" оказалось на практике непроходимым барьером ?

Reply

the_arioch February 5 2017, 05:44:22 UTC
Вообще-то в 1920-х и 1930-х советская радиоэлектронника уже шла особой дорогой. Был, кажется, какой-то совсем другой подход, чем нынче общепринятый, и был он тогда "дешевым и сердитым".
Но завёл в тупик, после первого прорыва улучшить технология оказалось невозможно. И в конце концов пришлось вернуться на когда-то отвергнутый общий путь с микросхемами и гетеродинами. Увы, "авантюра не удалась".

И так, в общем, со всеми почти "прорывными открытиями". Практически все они умирают в лабораториях, когда оказывается что перевести их в массовое производство невозможно, какими бы красивыми они не были в теории.

После этого я Калашникова больше не читал. Ибо он откровенно заврался. Если раньше подозрения, что он пургу несет, были чисто стилистического уровня, то тут он прокололся конкретно и самоочевидно. Врёт товарищ, "ради красного словца......."

----

А ведь параллели прослеживаются. Резун назвался ни много ни мало - Суворовым. Не Ивановым, не Петровым. И этот псевдоним выбирал - на Сидорове не остановился, подавай ему Калашникова.

И нынешние украинские пророки супер-технологий, который поставят проклятую Рашку на колени - что супер-танка "Навозец", что "совершенно секретное украинское ПВО, которое просвечивает Россию на глубину в 200 км" и заставляет Путина скрежетать зубами и трусливо откладывать нападение. Как-то это похоже, да? Взахлёб сказки о складах, забитых волшебными палочками, когда на самом деле ничего кроме мелькнувшей идеи в наличии нет и не было.

Reply

gala_gala15 February 5 2017, 14:41:57 UTC
Браво-браво, Ариох! Это уже целая речь парламентская, а не спич в комментах. Шикарный пошаговый анализ, браво))))
И концовка по делу.
Хохольчег он завсегда и ясно дело - непременно Калашников. И все эти одесские тетки, строчащие тонны урапатриотических статеек в ньюсфронтах - тоже сплошь Витязевы и Князевы. У хохлов ЧСВ и наглость феерическая - веркагалушко из Поющих трусов - непременно Брежнева. Вовкакучеренко - Калашников и т.д.

Reply


Leave a comment

Up