Кто подставил Путина - почему русофобы пишут нам закон о "РОССИЙСКОЙ НАЦИИ"?

[gala_gala15]

Около трех месяцев назад в стране произошло неприметное вроде бы событие, вызвавшее широчайший и бурный общественный резонанс, даже на фоне богатого на драматические и трагические события 2016-го года .
У многих оно вызвало мгновенную реакцию смутной тревоги, ощущение глобальной опасности, первый пост  был написан в тот же день -
ВНИМАНИЕ: Старый

Comments

[hilderun]

Честно говоря, насколько меня, как гражданку РФ, устраивает внешняя политика нашей страны, настолько же - нет, гораздо сильнее! - бесит политика внутреняя.

Заранее приношу извинения за грубость выражений, но у нас пытаются одной задницей на три стула сразу сесть - и худо-бедно страну не развалить (инстинкт самосохранения ещё работает), и демократически-капиталистически-толерантный имидж соблюсти, и всенепременно интересы "жирных котов" не потревожить. Только такая эквилибристика - занятие рискованное.
На данный момент, при нынешнем уровне развития вида Homo (предположительно) sapiens, прогнозы и предчувствия у меня довольно пессимистические...

[vlad_cepesh]

Внешняя политика всегда является продолжением вунтренней, и если как следует приглядеться к тому что стоит за пропагандисткой шумихой, радоваться там нечему

[gala_gala15]

ППКС. И отчего же - грубо? Всего лишь - точно, честно и откровенно. Практически уверена, что ровно так же думают 99, (9)% россиян, вне зависимости от этнической принадлежности и политических пристрастий, причем, в этом смысле у нас есть единая российская нация, политическая, попросту - граждане РФ.
Там, в авторском тескте, президент назван заложником чьих-то взглядов и убеждений, которые он некритично воспринимает, так вот это резко, но ведь верно же? Причем, заложником чужих, навязанных, внушенных ему представлений он является и в экономической политике, и в социальной, и в национальной

[vlad_cepesh]

кто подсовывает Путину раз за разом чистых вражин?
Галь, а кто подсовывал Сталину врагов народа?)))))))

[gala_gala15]

Самозарождались, штоле? Теория такая была в естественных науках, господствовала со времен Аристотеля и века до 17-го, емнип, в ее рамках самозарождение всего живого принималось как реальность. Ну, типа - живые объекты непрерывно и самопроизвольно возникают из неживой материи, пыли, грязи, росы или гниющей органики, н-р, мыши в сарае - из сена, трухи, зерна и ветоши)))) Она же рассматривает случаи, когда одна форма жизни трансформируется непосредственно в другую, например зерно превращается в мышь. Вдумайтесь и увидите параллели неушточные)))) Потом, правда, в 18-19-м микроорганизмами ограничили самозарождение, но, мб, вся эта шелупонь к микробам и относится? (смех сквозь слезы)

[vlad_cepesh]

Часть оставил Ленин- Троцкого, Бухарина, Зиновьева. А откуда взялись Ежов, Абакумов, "ленинградцы", "врачи-убийцы"?
Вознесенского поднял лично Сталин, считал его преемником.

[gala_gala15]

А откуда взялись - Самозародились же..) Из гниющей органики(социальной)

[vlad_cepesh]

Конечно. И сейчас таких полно. Проблема Путина в том что Сталин имел (помимо ежовых) талантливых и честных единомышленников, а у ВВП их нет.
Люди талантливые у нас были- Примаков, Лужков, так они ни разу не единомышленники.
Лужков конечно вор но реально толковый управленец, а ЕМ еще и человек чести.
А здесь заединщики кто- губернатор считающий что И. Грозный катался из мск в Питер на Красной Стреле:)))))))
Мадам Набиуллина хотя бы имеет качественное образование. А то ведь в АП пишут с ошибками, преодолевая Microsoft Word:)))))))
Не знаю кого бы я предпочел в своем окружении, наверное все же даму:))))))

[gala_gala15]

Проблема Путина в том что Сталин имел (помимо ежовых) талантливых и честных единомышленников, а у ВВП их нет. - это ключевое.
Люди талантливые у нас были- Примаков, Лужков, так они ни разу не единомышленники.
Лужков конечно вор но реально толковый управленец, а ЕМ еще и человек чести.
А здесь заединщики кто- губернатор считающий что И. Грозный катался из мск в Питер на Красной Стреле:))))))) - и это тоже, просто конкретизированное