Кто подставил Путина - почему русофобы пишут нам закон о "РОССИЙСКОЙ НАЦИИ"?

[gala_gala15]

Около трех месяцев назад в стране произошло неприметное вроде бы событие, вызвавшее широчайший и бурный общественный резонанс, даже на фоне богатого на драматические и трагические события 2016-го года .
У многих оно вызвало мгновенную реакцию смутной тревоги, ощущение глобальной опасности, первый пост  был написан в тот же день -
ВНИМАНИЕ: Старый

Comments

[gala_gala15]

ППКС. И отчего же - грубо? Всего лишь - точно, честно и откровенно. Практически уверена, что ровно так же думают 99, (9)% россиян, вне зависимости от этнической принадлежности и политических пристрастий, причем, в этом смысле у нас есть единая российская нация, политическая, попросту - граждане РФ.
Там, в авторском тескте, президент назван заложником чьих-то взглядов и убеждений, которые он некритично воспринимает, так вот это резко, но ведь верно же? Причем, заложником чужих, навязанных, внушенных ему представлений он является и в экономической политике, и в социальной, и в национальной.
Да, ни один человек не может быть компетентен во всех вопросах сразу, но ведь на то и существуют "главные визири", советники при нем, высокопрофессиональные в узких, специальных областях, которые должны представлять серьезную и проработанную экспертную оценку по любой рассматриваемой проблеме.
А что мы видим на деле? Либеральные=невежественные экономисты-западники, продвигающие самоубийственные для страны, народа (и власти!) решения, люди, многократно доказавшие свою некомпетентность, недееспособность и злонамеренность - остаются в строю и продолжают вредительскую деятельность. Ровно то же самое и в национальной политике. Невежды и мерзавцы, откровенные русофобы, рулившие нацвопросом в СССР и успешно провалившие дело, теперь ровно то же самое пытаются проделать и с Россией? Это как хирургу, уже загубившему на операционном столе десяток пациентов, снова поручают сделать ту же операцию, или летчику разбившему последовательно десять самолетов - немедленно доверяют последний, самый ценный, причем не выясняя причины происшедшего в прошлом и долю его вины. Только они не профи, не хирурги или летчики, а просто чиновники, партаппаратчики, карьеристы. НЕ ученые ни разу. Аппаратчики с высосанными из пальца диссертациями по лженауке "политологии", русофобскими по самое не горюй. Враги, откровенные и безусловные.
Эта ситуация - просто ярчайший пример того, что происходит и в экономике. Кудрин (о котором Геращенко, помнится, сказал, что он глуп) - участвует в совете последнем президентском по выработке экономической политики и представляет свою программу (еще и небезосновательно метит на должность премьера в новом правительстве).
И это две важнейшие и острейшие темы - экономическая и национальная политика, жизненно важные, принципиальные, от успеха решения проблем которых само существование государства зависит! А президент - заложник некомпетентных и злонамеренных придворных "экспертов", русофобов и либералов-западников. Катастрофическая ситуация, прямо скажем, если называть вещи своими именами...
И ведь даже не в персоналиях дело, а в подборе их - кто подсовывает Путину раз за разом чистых вражин? Что это за злой гений из ближнего круга президента? (утрирую намеренно, как Вы понимаете)

[vlad_cepesh]

кто подсовывает Путину раз за разом чистых вражин?
Галь, а кто подсовывал Сталину врагов народа?)))))))

[gala_gala15]

Самозарождались, штоле? Теория такая была в естественных науках, господствовала со времен Аристотеля и века до 17-го, емнип, в ее рамках самозарождение всего живого принималось как реальность. Ну, типа - живые объекты непрерывно и самопроизвольно возникают из неживой материи, пыли, грязи, росы или гниющей органики, н-р, мыши в сарае - из сена, трухи, зерна и ветоши)))) Она же рассматривает случаи, когда одна форма жизни трансформируется непосредственно в другую, например зерно превращается в мышь. Вдумайтесь и увидите параллели неушточные)))) Потом, правда, в 18-19-м микроорганизмами ограничили самозарождение, но, мб, вся эта шелупонь к микробам и относится? (смех сквозь слезы)

[vlad_cepesh]

Часть оставил Ленин- Троцкого, Бухарина, Зиновьева. А откуда взялись Ежов, Абакумов, "ленинградцы", "врачи-убийцы"?
Вознесенского поднял лично Сталин, считал его преемником.

[gala_gala15]

А откуда взялись - Самозародились же..) Из гниющей органики(социальной)

[vlad_cepesh]

Конечно. И сейчас таких полно. Проблема Путина в том что Сталин имел (помимо ежовых) талантливых и честных единомышленников, а у ВВП их нет.
Люди талантливые у нас были- Примаков, Лужков, так они ни разу не единомышленники.
Лужков конечно вор но реально толковый управленец, а ЕМ еще и человек чести.
А здесь заединщики кто- губернатор считающий что И. Грозный катался из мск в Питер на Красной Стреле:)))))))
Мадам Набиуллина хотя бы имеет качественное образование. А то ведь в АП пишут с ошибками, преодолевая Microsoft Word:)))))))
Не знаю кого бы я предпочел в своем окружении, наверное все же даму:))))))

[gala_gala15]

Проблема Путина в том что Сталин имел (помимо ежовых) талантливых и честных единомышленников, а у ВВП их нет. - это ключевое.
Люди талантливые у нас были- Примаков, Лужков, так они ни разу не единомышленники.
Лужков конечно вор но реально толковый управленец, а ЕМ еще и человек чести.
А здесь заединщики кто- губернатор считающий что И. Грозный катался из мск в Питер на Красной Стреле:))))))) - и это тоже, просто конкретизированное.
Есть в окружении неглупые мерзавцы, даже талантливые по своему, в своей области политических интриг и манипуляций (известный грызун из их числа, яркий пример), но не единомышленники при этом (проблема в том, что гарант их, лично ему, мб и преданных, единомышленниками - считает); есть и чугунные лбы-задницы, тоже небезупречные далеко, хоть и не враги и не коррупционеры откровенные, на том спасибо. И все. Первые и вторые создали вокруг такую плотную завесу, что пробиться наверх человеку со знаниями, с умом и талантом, честному и патриотичному(все вместе именно, или хоть пару одновременно качеств из перечисленных) - шансов ноль.