"Список палачей" - клин в общественное согласие, или как репрессировать НКВД посмертно?

[gala_gala15]

Похоже, кампания по расколу общества только набирает темпы со временем, темы советское-антисоветское/красное-белое вбрасываются регулярно.
Доски уже несколько приелись, народ рутинно обливает их краской и сбивает топорами, теперь нужен был стимул посильнее и он не заставил себя ждать -
«Мемориал» репрессировал органы НКВД Публикация списка тысяч

Comments

[vlad_cepesh]

Интересно, собственную родню правозащитники из списков удалить догадались?)))))

[gala_gala15]

Вы разве сомневаетесь в этом?)

[vlad_cepesh]

Эти "списки" ни о чем, просто набор фамилий. Кого это сейчас волнует, только психов в период обострения:))

[gala_gala15]

Вот и я так считаю. Ни о чем. Конкретные дела из архива с подробным разбором - да, а так, ну служили некие люди, кто-то писарем, кто-то завхозом, кто-то следователем, а кто и палачом. Поди разберись. Спекуляция чистой воды.

[stolb15]

На статью Холмогорова по этому поводу на УМ+ Вы сослаться постеснялись, хотя я ссылочку Вам дал. Как же, в краснопузый дискурс не вписывается.

Вообще же вой идейных краснопузых вертухаев доставляет. Против чего воют? Против правдивой информации. Опасна она им. Что опять же не удивляет.

[gala_gala15]

О господи. Я сегодня целый день в ленте наблюдала поток эмоций на эту тему. Одно даже запостить хотела, но решила - не стоит. Ум+ я просматривала с подачи МЮ, но других авторов, Холми даже читать не стала, хотя порой почитываю, но не на такую тему, предсказуемо было слишком, потом уже прочла) И да - мне не понравилось.
Чем опасна? Бред. Списки людей, к-рые чем только не занимались там, еще и неизвестно - насколько достоверные. Опасно это России в целом, обществу. Опять стравливание, опять водораздел, опять либероидные штучки -любой ценой раскачать.

[stolb15]

Мне понятно, почему Вам статья Холмогорова не понравилась, потому, что она не представляет позицию Ваших оппонентов в оглупленном виде, как бы Вам хотелось. Да, и Холми в либерализме никак не обвинишь. Хе-хе. А Ваш пост после столь дивного произвольного отбора ссылок и цензурирования некоторых из них, выглядит как банальная краснопузая агитка. С чем Вас и поздравляю.

Кстати, в другой теме Вы мне писали, что просмотрели эту статью Холми. Что также доставляет.

Если бы эти вертухаи из НКВД чем только не занимались, то никто бы не обратил внимания на эту публикацию. А эти доблестные рыцари, опубликованные, понятно чем занимались. Оттого и истерика. Правда, да, она жжёт. И тараканы разбегаются из-под света.

[gala_gala15]

У меня к Егору вообще амбивалентное отношение, что-то нравится, что-то нет. Но в целом я ощущаю, читая его, вечную потаенную фальшь и явную позу - не верю я ему, искренности воззрений и чувств..
Пфф. Кого мне агитировать? Люди все здесь взрослые - никого не переубедишь, смешно и думать. Да и не нужно это мне, неинтересно.

Так я и просмотрела же. После Вашей рекомендации конкретно. Не надо меня ловить на слове, я никогда не вру, ясно? Ум+ у меня открыт был сегодня, у Соколова пост был о Холиной, вот я ее вы..брех и читала там.

Тьфу, ты господи. Разные там были люди - раз-ны-е! Как и везде. И палачи были и честные спецы, к-рые, да-да - шпионов ловили.

[lopuhsurepkin]

Дочитала статью Холмогорова до истории его прадедушки и не сдюжила дальше читать. Такая там люто-бешеная брехня. Солдат возвращается из плена, получает землю и в одиночку разбивает на ней какие-то феерические яблоневые сады, от которых богатеет. В Калужской области с ее бедными суглинисто-супесчаными почвами и континентальным климатом. Без агронома и наемных работников. В годы гражданской войны и послевоенной разрухи. В одиночку разбогател на яблоках. Вот на кого, интересно, рассчитана эта оглашенная брехня?
Ну или у холмогоровского прадедушки был начальный капитал? Но где он мог его взять, находясь в плену в разоренной войной Германии? Когда сами немцы в 1918 году давно голодали?
И вот все у них так - написать статью "Искусство исторической памяти" и проиллюстрировать ее выдумками про собственного прадедушку.

[gala_gala15]

Меня тоже яблоневые сады вывели из себя)) И ведь тут же оговаривается, что у него никаких докУментов не сохранилось, только бабушкины рассказы, но "разве эти глаза могут врать?" - "мамай кланус, да!" Верь ты ему на слово и все тут - литературное эссе на заданную тему от несомненно одаренного автора. Был лет 10 назад такой фильм документальный про раскулачивание, так там сванидзе, парфенов, кох - все как один рассказывали о раскулаченных дедушках-бабушках, умученных большевиками. Вот как так у нас получается - как только либеральный пропагандист - так непременно раскулаченный/сосланный/посаженный предок и страшная мстя спустя почти век?

[lopuhsurepkin]

И главное судят о тогдашнем времени не зная элементарных тогдашних реалий. Или делают вид, что не знают?
Раскулачивание это примерно 83-84 года назад. Если бы в 1933 году начали бы по радио, в газетах массово выступать советские граждане с гневными разоблачениями кровавого режима Николая I, умучавшего их прадедушек крепостным правом в 1850 году. И каждый день, и по любому поводу - "чего вы мне тут о первой пятилетке втираете, лучше я щас расскажу, как моего прадедушку на конюшне пороли, кровавыя сатрапы, не забуду не прощу...постойте...куда вы меня тащите? зачем санитары? какая психбольница?"))

[gala_gala15]

))))))))Вот-вот!
Вы видели, тут сам ЕХ написал про яблоневые, а Инфо ему ответил, мягко. На этом спор закончился, но никто никого ни в чем не убедил, само собой. Аргументы в стиле - "этого не может быть по естественным причинам - а ты езжай и посмотри на сад". Ну, посмотрим, допустим и что это докажет?

[gala_gala15]

Сотрудники были всякие. И жертвы всякие были. Печатание списков ничего не даст. Либо разбираться в каждом деле, рассматривая все аргументы, проводя второй процесс фактически, с судом присяжных в лице всего общества и вынося общественный приговор. В каждом случае из 40 тыс. Без исключения. С публичным оглашением каждого этапа расследования и трансляцией на всю страну итогов.
Либо - не трогать вообще, во избежание.

[gala_gala15]

Уже сказала - всякие были всюду, к чему фиглярничать?
Прочтите все комменты, здесь все подробно разбирается..

[timark]

Взбурление говн. Очень скоро этим "мемориалам" будет не за что кушать.

[gala_gala15]

Скорей бы уж. Вреда от них значительно больше, чем миндальничающим с ними властям представляется...