Leave a comment

Comments 34

stolb15 November 18 2016, 04:49:46 UTC
Очередной пиар Мизулиной as is.

Reply

gala_gala15 November 18 2016, 04:56:22 UTC
Признайтесь честно, Вам просто эстетически Мизулина неприятна?)

Reply

stolb15 November 18 2016, 05:06:51 UTC
Мне она пофиг. Просто все ее ходы настолько ходульно-шаблонные, в смысле пиара, что удивляет, как еще кто-то на эту лабуду всерьез ведется.
Хочешь законопроект о борьбе с сектами? Напиши его, проведи юр. и прочую экспертизу. Проведи парламентские бдениячтения. Собери мнения специалистов и т.п. И доведи, хотя бы, до второго чтения. А тут кукование.

Reply

gala_gala15 November 18 2016, 06:00:36 UTC
Нене, подозрительно и не" пофиг" явно Вам Мизулина наша... Нет ли тут антисемитизьму латентной педофилии али сектанства какого?)))
Куковать тоже нужно. Не все сразу. Вопросы она поднимает, активность законотворческую проявляет, внимание общества к проблеме привлекает. Молодец. Я - за.

Reply


vlad_cepesh November 18 2016, 05:42:47 UTC
Бороться с сектами нужно, и начать следует с определений.

Reply

gala_gala15 November 18 2016, 06:01:37 UTC
Так они уже давно дадены. Помните, мы обсуждали это в старых постах? (ссылки последние в тексте)

Reply

vlad_cepesh November 18 2016, 06:29:55 UTC
Я имею в виду формулировки закона. Проблема сложнее, чем принято думать.
Это в СССР бороться с сектами было легко, там религия вообще не поощрялась.
А здесь границы проводить надо, они в ряде случаев условны.

Reply

gala_gala15 November 18 2016, 06:35:35 UTC
Да, верно, это сложная проблема. Какими должны быть границы, как Вы думаете? Навскидку, идеи какие? В смысле - дестр.-тоталит. секта/религиозная секта/религия? По идее, подпадает под определение секты (н-р, в посте) много чего...

Reply


Leave a comment

Up