Я имею в виду формулировки закона. Проблема сложнее, чем принято думать. Это в СССР бороться с сектами было легко, там религия вообще не поощрялась. А здесь границы проводить надо, они в ряде случаев условны.
Да, верно, это сложная проблема. Какими должны быть границы, как Вы думаете? Навскидку, идеи какие? В смысле - дестр.-тоталит. секта/религиозная секта/религия? По идее, подпадает под определение секты (н-р, в посте) много чего...
Здесь нужно привлечь к работе священнослужителей, заинтересованых в противодействии сектам. Большинство их-ответвление от чего-то традиционного. С теми, кто банально разводит прихожан на деньги, все понятно, но есть и более хитрые ребята. Я бы пересмотрел правила регистрации религиозных объединений, ввел испытательный срок например. Ну и государству нельзя декларировать отсутствие у него идеологии. Она есть всегда, чего мы боимся? Приведу пример-кто такие баптисты, секта? Баптизм в России распространен с 19 века. Число его последователей в 15 раз больше, чем иудаизма всех толков(большинство сейчас хасиды) Почему же тогда хасиды традиционная конфессия, а баптисты нет?
Разумно. Привлечь надо. И по регистрации разумно тоже. Конечно, идеология должна быть - сон разума рождает чудовищ(с), отсутствие идеологии сектанство, свято место пусто не бывает. Нет, баптисты какая ж секта, ответвление просто, кмк. Хотя я не спец, нужно у священнослужителей спрашивать, точнее, теологов-теософов, видимо?
О. Дмитрий(Смирнов) считает баптистов сектой. А шиитов не считает. У нас еще йезиды есть. Это курды и айсоры. Религия Авесты старше христианства на добрые 500 лет, как с ними быть? Еще уйма клоунов-"родноверов", их Шапито куда девать? Пс Я за медицинские меры. Обязательная диспансеризация населения отсеивает 99% гуру:)))
Ээ, как все сложно-то. Лениво мне во все это лезть и неинтересно, в религиозные дела, как по мне, достаточно традиционных религий, массово распространенных, сколько там у нас их, 5-7? Нет, нужны профи-спецы, вот пусть Патриарх какую-нибудь комиссию создаст + ученые-религиоведы от РАН, ну и депутаты, наверное, только из вменяемых и образованных, а не какие-нибудь машикожевниковы и крымские хохлухи перекрасившиеся недавно из синегнойного в триколор.... Да, диспансеризация вещь бесценная, но увы - денег нет вообще, медицина недофинансирована, какя уж там всеобщая...(
2 млн долл. на первичный прием граждан в ПНД вполне хватит, еще и экономия выйдет:))) Что касается религий, то самыми прагматичными в данном вопросе являются Петр Алексеевич , Кемаль Ататюрк и Фидель Кастро.. Проще говоря,не человек для субботы, а суббота для человека(нации). Нужен нам зороастризм? Посмотрим. А свидетели Иеговы? В приемный покой.
Что касается религий, то самыми прагматичными в данном вопросе являются Петр Алексеевич , Кемаль Ататюрк и Фидель Кастро.. - интересная компания..) Проще говоря,не человек для субботы, а суббота для человека(нации). - о, точно! А свидетели Иеговы? В приемный покой. - этих-то да, однозначно.
Петр Алексеевич начал у нас процесс секуляризации. Как и Кемаль с Фиделем там. Вера- личное дело человека. У Христа не было деревень с крепостными и батраков . "Божие выше царева". Что касается собственно религии, то все трое глубоко верующие. Выпускник элитного иезуитского колледжа Кастро пожалуй и побольше других.
С папой Франциском общались как лучшие друзья. С известным предметом в кармане понятно. Фидель смотрит в будущее. РКЦ будет вынуждена признать святым Эрнесто, как признала Жанну. Только это произойдет не через 500 лет:))
Спорная, да, еще какая. Надо будет написать обзор по заказу - еще почитаю. И так читано на эту тему достаточно в свое время, мне хватает, а вот законотворцам нужно привлекать экспертов профильных.
Reply
Reply
Это в СССР бороться с сектами было легко, там религия вообще не поощрялась.
А здесь границы проводить надо, они в ряде случаев условны.
Reply
Reply
С теми, кто банально разводит прихожан на деньги, все понятно, но есть и более хитрые ребята.
Я бы пересмотрел правила регистрации религиозных объединений, ввел испытательный срок например.
Ну и государству нельзя декларировать отсутствие у него идеологии.
Она есть всегда, чего мы боимся?
Приведу пример-кто такие баптисты, секта?
Баптизм в России распространен с 19 века.
Число его последователей в 15 раз больше, чем иудаизма всех толков(большинство сейчас хасиды)
Почему же тогда хасиды традиционная конфессия, а баптисты нет?
Reply
И по регистрации разумно тоже.
Конечно, идеология должна быть - сон разума рождает чудовищ(с), отсутствие идеологии сектанство, свято место пусто не бывает.
Нет, баптисты какая ж секта, ответвление просто, кмк. Хотя я не спец, нужно у священнослужителей спрашивать, точнее, теологов-теософов, видимо?
Reply
У нас еще йезиды есть. Это курды и айсоры. Религия Авесты старше христианства на добрые 500 лет, как с ними быть?
Еще уйма клоунов-"родноверов", их Шапито куда девать?
Пс Я за медицинские меры. Обязательная диспансеризация населения отсеивает 99% гуру:)))
Reply
Да, диспансеризация вещь бесценная, но увы - денег нет вообще, медицина недофинансирована, какя уж там всеобщая...(
Reply
Что касается религий, то самыми прагматичными в данном вопросе являются Петр Алексеевич , Кемаль Ататюрк и Фидель Кастро..
Проще говоря,не человек для субботы, а суббота для человека(нации).
Нужен нам зороастризм? Посмотрим.
А свидетели Иеговы? В приемный покой.
Reply
Проще говоря,не человек для субботы, а суббота для человека(нации). - о, точно!
А свидетели Иеговы? В приемный покой. - этих-то да, однозначно.
Reply
Вера- личное дело человека. У Христа не было деревень с крепостными и батраков .
"Божие выше царева".
Что касается собственно религии, то все трое глубоко верующие.
Выпускник элитного иезуитского колледжа Кастро пожалуй и побольше других.
Reply
Reply
С известным предметом в кармане понятно.
Фидель смотрит в будущее.
РКЦ будет вынуждена признать святым Эрнесто, как признала Жанну.
Только это произойдет не через 500 лет:))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment