Русские, советский народ, российская нация, или "россиянин(ка) звучит лингвистически отвратительно"?
Ну вот и первые круги по воде от "российской нации" -
Говорухин признал, что слово «россияне» ему отвратительно
Мы говорили уже нелицеприятно о некоторых разработчиках идеи "российской нации" -
ВНИМАНИЕ: Старый либерал и партаппаратчик из Львова создал для России идеологию "РОССИЙСКОЙ НАЦИИ"!
А сейчас об этом заговорили и публичные персоны, из ( Read more... )
Говорухин признал, что слово «россияне» ему отвратительно
Мы говорили уже нелицеприятно о некоторых разработчиках идеи "российской нации" -
ВНИМАНИЕ: Старый либерал и партаппаратчик из Львова создал для России идеологию "РОССИЙСКОЙ НАЦИИ"!
А сейчас об этом заговорили и публичные персоны, из ( Read more... )
Так вот "россияне". Когда отменили Совесть (и историю) и объявили "народы", у этих народов мгновенно явились собственные интересы. Сохранить РИ, а потом СССР было почти невозможно, разве вот только отказавшись (сохраняя "народы") от единственного настоящего народа - русских. Де "примучивали" русские разных "обров". И вот сейчас тысяча псевдонародов и, отсутствие народа русского. А всё вместе безобразие - "россияне". Какой "россиянин" чеченец или армянин? Они - чеченец и армянин. Но, если нет русского, который сам распоряжается своей судьбой, то этой судьбой распорядятся вот это самые "россияне". И отменить "россиян" теперь как? Ведь сразу появятся русские и захотят себе своей судьбы. А куда же чеченцев и армян, которые уже ж "решают"?
А вот выделенное - самый корень. Причина всех бед. Но началось это - с большевиков, кстати. Именно с них. Нынешние - только эпигоны. Тогда нужно было русских вычеркнуть и опустить, сейчас линия продолжается всячески. И завялением о невозможнсти декларации в Конституции государствообразующего статуса русских. И заселением России мигрантами с предоставлением им гражданства. ВСе в эту корзину. "Российская нация" - только розочка на тортике.
Reply
Leave a comment