Здесь собраны все шаблоны, которыми, т.н. экспертное сообщество будет объяснять, почему они обосрались, а Трамп победил. Что же произошло? Произошло то, что одна сторона - клинтониты - поставили все на чисто медийную составляющую политтехнологий. Им казалось, что тотального господства в медиа-технологиях (это не только СМИ) достаточно, чтобы впарить американцам старую больную и вороватую лгунью. В то же время команда Трампа сделала упор на использование личных качеств кандидата. А личность Трамп в прямых и косвенных столкновениях с личностью Клинтон всегда выигрывал, какие бы цифры не писало CNN. Является неисправимым идиотом тот, кто считает, что Трамп - антисистемный, антиэлитный кандидат. За ним стоят вполне определенные элиты - на эту тему сейчас много пишет Хазин - повторяться не буду. Но пиаровский образ один против всех был разыгран хорошо. Что же еще создал Трамп? Трамп направил свой основной месседж белым мужчинам средних и низших доходов и возраста среднего и старшего. Он объяснил им, что при избрании конкурентки - они рискуют окончательно оказаться в рамках бесправного меньшинства без работы и без уважения к себе. Это был его ядерный электорат. Но, выяснилось, что создал месседж, который был принят и черными, и латинскими мужчинами. А также теми домохозяйками, которые зависят от своих мужчин. И финансово, и ментально. Политтехнологи клинтонши, во-первых, пропустили этот момент, во-вторых, не создали ему никакого действенного противоядия. Они, как часто в предвыборных кампаниях партии власти, занимались освоением бюджетов и отчитывались за потраченные деньги. Ведь все эти СМИ стоят бешеных бабок. Месседж Трампа очень хорошо лег и на белых мужчин-госслужащих, армейских и спецслужбистов. Есть дурацкое мнение, что глава ФБР Коми был кем-то подкуплен, чтобы открыть заново дело против Клинтон. Коми сам кого хочешь подкупит из секретных фондов ФБР, за которые он ни перед кем не отчитывается. Когда он через три дня закрыл дело - пиарщики Клинтон могли только пить кока-колу. И осваивать оставшиеся бюджеты. Почему так произошло? Ведь американские пиарщики и политтехнологи, по-прежнему, лучшие. Я сам там многому научился и прекрасно понимаю, что тамошние работавшие на клинтоншу пиарщики все понимали. Проблема в организации кампании по номенклатурному принципу, когда все эти полуполитики неоконы со своими жёнками оккупировали все доступы к старческому телу и и отвечали на любые вопросы по схеме - все купим. Поэтому публика политтехнологическая плюнула на победу и стала зарабатывать деньги. О соцопоросах. Шаблонно, если ты начинаешь гнобить своего соперника как маргинала и если у тебя явно больше медийных ресурсов, то противостоящие тебе избиратели будут посылать все опоросные службы, воспринимая их как врагов и часть их противников. Примеры: ранние Жириновский и Ципрас. На этих выборах было и другое. Соцопоросы прямо покупались, чтобы показать свою работу и получить следующий транш. Теперь появятся оналитеги, которые будут рассказывать, что они предсказали победу Трампа. Могли угадать, но предсказать не могли. Не было объективного критерия. Оценить количество замкнувшихся в себе и месседже Трампа было невозможно.
О том, кто такой Трамп можно говорить долго. Но главное Трамп - это вызов России (вызов в смысле Тойнби). Способны среагировать адекватно и дать понятный всем и серьезный ответ, значит Трамповская Америка воспримет нас тоже всерьез. Нет - нет.
Я постарался избегать профессионального жаргона. А где он есть, так понятен из контекста. И это. Я на этот пост никому отвечать не буду. Так, что не пишите. Прочтете и Слава Богу.
кстати, анализ слитых e-mail Хиллари показал, что 99% общения у неё с тремя очень доверенныи людьми и ещё 3 чуть менее доверенными, в основном женщинами. За пределами этого круга из 6 человек общения почти нет.
Безусловно, e-mail не единственный вди общения, но тенденция "самоокукливания" на лицо
Что же произошло? Произошло то, что одна сторона - клинтониты - поставили все на чисто медийную составляющую политтехнологий. Им казалось, что тотального господства в медиа-технологиях (это не только СМИ) достаточно, чтобы впарить американцам старую больную и вороватую лгунью. В то же время команда Трампа сделала упор на использование личных качеств кандидата. А личность Трамп в прямых и косвенных столкновениях с личностью Клинтон всегда выигрывал, какие бы цифры не писало CNN.
Является неисправимым идиотом тот, кто считает, что Трамп - антисистемный, антиэлитный кандидат. За ним стоят вполне определенные элиты - на эту тему сейчас много пишет Хазин - повторяться не буду. Но пиаровский образ один против всех был разыгран хорошо. Что же еще создал Трамп? Трамп направил свой основной месседж белым мужчинам средних и низших доходов и возраста среднего и старшего. Он объяснил им, что при избрании конкурентки - они рискуют окончательно оказаться в рамках бесправного меньшинства без работы и без уважения к себе. Это был его ядерный электорат. Но, выяснилось, что создал месседж, который был принят и черными, и латинскими мужчинами. А также теми домохозяйками, которые зависят от своих мужчин. И финансово, и ментально.
Политтехнологи клинтонши, во-первых, пропустили этот момент, во-вторых, не создали ему никакого действенного противоядия. Они, как часто в предвыборных кампаниях партии власти, занимались освоением бюджетов и отчитывались за потраченные деньги. Ведь все эти СМИ стоят бешеных бабок.
Месседж Трампа очень хорошо лег и на белых мужчин-госслужащих, армейских и спецслужбистов. Есть дурацкое мнение, что глава ФБР Коми был кем-то подкуплен, чтобы открыть заново дело против Клинтон. Коми сам кого хочешь подкупит из секретных фондов ФБР, за которые он ни перед кем не отчитывается. Когда он через три дня закрыл дело - пиарщики Клинтон могли только пить кока-колу. И осваивать оставшиеся бюджеты.
Почему так произошло? Ведь американские пиарщики и политтехнологи, по-прежнему, лучшие. Я сам там многому научился и прекрасно понимаю, что тамошние работавшие на клинтоншу пиарщики все понимали. Проблема в организации кампании по номенклатурному принципу, когда все эти полуполитики неоконы со своими жёнками оккупировали все доступы к старческому телу и и отвечали на любые вопросы по схеме - все купим. Поэтому публика политтехнологическая плюнула на победу и стала зарабатывать деньги.
О соцопоросах. Шаблонно, если ты начинаешь гнобить своего соперника как маргинала и если у тебя явно больше медийных ресурсов, то противостоящие тебе избиратели будут посылать все опоросные службы, воспринимая их как врагов и часть их противников. Примеры: ранние Жириновский и Ципрас. На этих выборах было и другое. Соцопоросы прямо покупались, чтобы показать свою работу и получить следующий транш.
Теперь появятся оналитеги, которые будут рассказывать, что они предсказали победу Трампа. Могли угадать, но предсказать не могли. Не было объективного критерия. Оценить количество замкнувшихся в себе и месседже Трампа было невозможно.
О том, кто такой Трамп можно говорить долго. Но главное Трамп - это вызов России (вызов в смысле Тойнби). Способны среагировать адекватно и дать понятный всем и серьезный ответ, значит Трамповская Америка воспримет нас тоже всерьез. Нет - нет.
Я постарался избегать профессионального жаргона. А где он есть, так понятен из контекста.
И это. Я на этот пост никому отвечать не буду. Так, что не пишите. Прочтете и Слава Богу.
Reply
Reply
кстати, анализ слитых e-mail Хиллари показал, что 99% общения у неё с тремя очень доверенныи людьми и ещё 3 чуть менее доверенными, в основном женщинами. За пределами этого круга из 6 человек общения почти нет.
Безусловно, e-mail не единственный вди общения, но тенденция "самоокукливания" на лицо
Reply
Leave a comment