Первый российский лауреат Нобелевской премии: «То, что здорово немцу, то русскому - смерть»?

[gala_gala15]

Я был, есть и останусь русским человеком, сыном Родины, ее жизнью прежде всего интересуюсь, ее интересами живу, ее достоинством укрепляю свое достоинство.
Что ни делаю, постоянно думаю, что служу этим, сколько позволяют мне мои силы, прежде всего моему отечеству.
Сегодня день, о котором наверняка забудут упомянуть российские СМИ, в погоне за

Comments

[vlad_cepesh]

Уверен, что Павлов и сейчас работал бы в России. Он же не уехал на Запад во время ГВ.

[stolb15]

А кто ничего не делает и ничего не ищет, тот всегда без денег сидит. Я при совке, будучи младшим научным сотрудником, при окладе 140 рублей, меньше 400 не получал. Та же история была, что и сейчас.

[gala_gala15]

Пфф, мнс, молодой, свободный, здоровый, энергичный. Эти люди уже в возрасте, очень хорошие педагоги, преданные своему делу, их обожают студенты, они тратят на своих аспирантов время, как на собственных детей. И вынуждены крутиться как белки в колесе (кто может еще). При диком объеме бумажной тупо йработы, спущенной чиновничками-невеждами с тремя классами церковно-приходской в анамнезе из минобра. Не надо мне рассказывать, ок? Я заню лично на ближайших примерах. Ситуация - безобразная. Эти уйдут - никто не придет вместо них, или будут крутиться, я видела - что в результате для учебного процесса выходит, когда свежевыстреленные работают со студентами для галочки. Не рассказывайте мне сказки, тут номер не пройдет - эту тему я знаю досконально, а не выборочно, как Вы, на примере нескольких химиков (при все уважении, ессно).

[stolb15]

1. Когда я был мнс, у меня вообще-то были руководители - один доцент, другой - профессор. И крутился я вместе с ними. Потому как помимо учебной работы должна быть научная. А это не только написание статей.

2. Сегодня встречался с одним профессором из МГУ, 72 года, указанную сумму 100 тысяч домой до сих пор приносит.

3. Отчетного бумажного дерьма, да, сейчас хватает. Многие жалуются. Как и при совке жаловались.

4. Истории, что вот мы уйдем, и никого после нас - я последние лет 40 слышу.

[gala_gala15]

Слушайте. Меня всегда окружали ППС. В Союзе - родственники были - зав.каф. , знаю от них, как дело обстояло. Сейчас - сама знаю, вижу просто. Не надо, ладно? Ваш частный случай ничего не доказывает. Вы просто реально не понимаете, что происходит, не в теме от совсем. И хватит мне про мгушных химиков - тема отдельная. У нас не только химиков готовят.
1. Ага, расскажите мне о научной работе в перечисленных мною областях)
2. Уже сказала - единичный факт.
3. За последние 5 лет увеличилось в разы. Дебилизм критериев вырос так же.
4. Сейчас это уже так. Запас прочности был велик, инерция, на старых ресурсах гнали.

[stolb15]

Родственниками меряться будем? Хе-хе.
Я говорю о научной работе в известных мне областях. Кстати, описанный мною профессор, с которым я встречался, не химик, а физик.
Я Вам достаточно какие институты перечислил. И крайне странно предполагать, что я имею дело только с исключениями.
И не надо считать, что только Вы источник знаний о профессорах. Есть и другие.

[gala_gala15]

Не-а, не будем, смысл акции?
А я - об известных мне.
Недостаточно - один профиль.
И Вы - не один источник. Ваши слова, человека 40 лет на работавшего в этой области, против моих.
И, прямо жаль, что я моих не могу на Вас натравить(никто не знает, что я блог веду), они бы Вам сказали много хорошего и ласкового..)

[stolb15]

Ну, Вы хотите, чтобы я спросил у знакомых мне экспертов, подрабатывающих в Думе, в миру профессоров-юристов, сколько они получают? Или еще каких гуманитариев тамошних? Или Вы полагаете, что они за краюху хлеба там работают?
Кстати, в своей области я не работаю с 1991 г., что несколько меньше 40 лет.
И, если люди получают на работе маленькие деньги, и сидят смирно - то это просто их устраивает. Иначе ищут что-то другое.

[gala_gala15]

Насчет юристов - даже не сомневаюсь, сейчас мир кажимостей, юристов-крючкотворов, ничего не производящих (включая смыслы), а лишь паразитирующих и рулящих коммуникациями производителей/потребителей.
Между химиками-физиками (из центральных, профильных ВУЗов) и юристами-пиарщиками-политтехнологами(к-рые в ВУЗах числятся для галочки, читают левой ногой какойнить курсик-электив)- у той и другой категории все ок - мертвая зона, в которую попадают 90-99% профессуры.
И человек должен получать по основному месту работы достойную зп, отдаваясь своему делу полностью, а не искать приработка, снижая качество главной своей деятельности, неминуемо, просто нет у него сил и времени на то и другое одновременно. Ни физически, ни интеллектуально и душевно. И. Не надо мне вот этих медведевских выступлений перед преподами - в бизнес идите или терпите, я в молодости вагоны разгружал. Плиз)

[stolb15]

Вам рассказать сколько получают профессора Уфимского института нефти и газа? Московские позавидуют. При том, не центр. В центре свой есть.
Кстати эксперты-юристы в ГД деньги получают чаще всего в своих ВУЗах, там прозрачность блюдут, какие бы фонды не являлись плательщиками. И является это для них самой настоящей научной работой. Законопроекты - это Вам не лобио кушать.
Так, что Ваши рассказы о 99% бездоказательны.
Я знаете с Медведевым абсолютно согласен. В этом смысле. Ждать по мне в учебных институтах зарплат, как в бизнесе бесполезно. Да и опыт совковый тому же учит. Моя мама, будучи доцентом в МИСИ, получала 300 рублей, а наш сосед на ЗИЛе слесарем - 320. Не считая премий.
И это я еще не касаюсь столь благодатной темы, как уровень знаний самих преподавателей большинства ВУЗов из тех, кто не центральный и не профильный. И производства всех этих юристов-психологов, следующих после окончания института прямиком в продавцы.

[gala_gala15]

Снова химики(нефти и газа)? Ну-ну. Я уже все сказала по этому поводу.
Вам имена явки пароли? Не буду. Могу рассказать кому-то из близких френдов при встрече и никак иначе.
Ваши док-ва не могут быть распрстранены на всю генеральную совокупность - выборка предъявляемая нерепрезентативна. От совсем.
И что? Насчет соотношения зп высококв-х рабочих и ученых - не вижу криминала. У канд. наук была доп. жилплощадь за степень (от гос-ва).
И не надо касаться, Вы теоретизируете и предъявляете отдельные факты, а не явление, пытаясь выдать - за явление. Голая манипуляция. Отливаете в граните, как ДАМ .

[stolb15]

Вы вообще никакой выборки не предъявляете. Аргументируя, что тайна сия велика есть. Поэтому Ваши слова абсолютно бездоказательны. Никаких тайн. Либо люди ищут, где лучше и больше работают, либо рассказывают истории о трудной жизни.
Теоретизируете, как раз, Вы. Ваше явление - сферический конь в вакууме.

[gala_gala15]

Нет. Я говорю о сложившейся практике. Почитайте прессу. Придите на любую кафедру среднего мск-ВУЗа, поговорите с ППС (не из Вашего мажорного круга). Вы о явлении, об этой области не знаете системно НИЧЕГО. Судя по Вашим же рассуждениям. Разговор в пользу бедных.
Никакой тайны. У меня открытый дневник и ничего наводящего - я здесь говорить не буду. Ни при каких обстоятельствах.

[stolb15]

Не менее бездоказательно, что и раньше. От того, что Вы меня в очередной раз обругаете, доказательств не появится. А ссылки на прессу, да, смешно.

И я всегда считал, что, если я где-то не могу что-либо внятно доказать, по разным причинам, то разговоры на эту тему вести не буду. Очень хороший принцип, рекомендую.

[gala_gala15]

Хехе. Последний раз. Вы не из этой сферы и знаете о ей понаслышке последние 20+ лет и ВЫ - ничего не доказываете, пересказываете частные случаи

[stolb15]

Как бы Вам сказать. Я неплохо знаком, к примеру, с двумя действующими ректорами ВУЗов и одной бывшей 10 лет ректоршей. Так, что мои данные, во многом, оттуда, от них. О зарплатах преподавателей и их структурах, в частности. Что за что. И про вал бумажек знаю, и про индекс цитируемости.
Вы в общем-то ничего и не доказывали, так, что и ремарка Ваша излишня.