Казус с базальтовым бюстом, или Путин и Цезарь - близнецы-братья?
Sep 04, 2016 14:21
Забавная история с фотоизображением скульптурного бюста не то Путина, не то Цезаря, поможете разобраться, друзья? Предыстория вкратце - самые разные патриотические блогеры усердно постят вот этот материал, например, здесь, у rurik_l в Для говорящих: "Ну, ОН не вечен"- две плохие новости.
Это Гай Юлий Цезарь....Скульптура первого века н.э. А вы о ком подумали? Я тоже...[Spoiler (click to open)] Скажете просто удачный ракурс? Ну, посмотрите и другие:
Но это была так, первая- и еще лучшая для США и ее "клиента" Украины. Что такое "клиент" в свете вышесказанного, и почему ВВП именно так назвал Украину- теперь понятно? Да, проговорился...
Клиент (от лат. cliens, множ. clientes) - в Древнем Риме свободный гражданин, отдавшийся под покровительство патрона и находящийся от него в зависимости.
А теперь вторая новость. Как водится- худшая. Дело в том, что Всемирный банк подсчитал бабки, почесал тыковку и вывел Россию на 5 место в мире. Таким образом Россия, на долю которой во 2-й половине 20-го века и в первой половине 21-го века выпало множество сильнейших экономических потрясений, включая полный разгром экономики в 90-е годы, обогнала Германию, которая ничего подобного не знала приросла Восточной Германией и здорово нас пограбила, и стала 5-й экономикой мира. Такие вот дела. Но это еще не конец зрады. Патронам украины-клиента так же пришел нежданчик.
То, что Китай обгонит США, ожидалось давно (один экономист называл даже 2010 год). Когда в декабре прошлого года к такому выводу пришел МВФ, в СМИ появился вал публикаций. И вот момент наступил. Китай обгоняет США, а Россия - Германию. Такой вывод следует из последних данных ВБ о размерах их ВВП в пересчете на паритет покупательной способности (ППС). Оригинал статьи был опубликован на The Unz Review
******************************************** Первое феерическое фото видели? Это отсюда, первоапрельский пост Макспарка, если что... Взяли бы уж, на худой конец, вот этот, базальтовый, неапольский -
Или вот этот, восточноберлинский -
А вообще-то, каноническое изображение вот это, ватиканское, из зала бюстов -
Подробно можно посмотреть почти все варианты скульптурных изображений Цезаря - здесь ******************************************** Так я это к чему, собственно... Александр Македонский, конечно, был великий полководец, но зачем же табуретки ломать?(с) Зачем нам для подтверждения величия безусловно выдающейся роли в мировой и отечественной истории ВВП - распятые мальчики отфотошопленные под Путина Цезари, знает кто-нибудь? К тому же, делая подобные сравнения, не стоит забывать о Марке Юнии нашем Бруте... Вот здесь, кстати, небезынтересная информация к размышлению для пытливых умов -
...Но как понимать дважды повторенное утверждение Плутарха? Было высказано предположение, что оно может проистекать из того значения, которое Плутарх или источник Плутарха придает дружбе Цезаря и Брута. Если дело не в этом, то чему его следует приписать? Невозможно поверить, что Цезарь когда-либо всерьез намеревался назначить Брута своим преемником. В пользу этого не только нет позитивных аргументов, но и с негативной стороны следует заметить, что Марк Брут не был назван в его завещании даже в качестве одного из наследников второй очереди. По-видимому, утверждение Цезаря (которое у нас нет оснований считать сделанным более, чем однажды) слетело с его уст, когда до него дошел слух, что существует заговор против него, членом которого является Брут. Чтобы ослабить его, он тут же сказал:«Почему Брут не может подождать, пока смерть не освободит мое место?» С одной стороны это подразумевало, что мотив Брута - жажда власти и наследования, а с другой стороны, с.174 это была попытка Цезаря отвратить его от заговора, поддерживая надежду (конечно, облаченную в туманные слова), что он будет назначен преемником. Короче говоря, если эти слова действительно были произнесены, то они предназначались для того, чтобы потешить надежды Брута, но у нас нет причин верить, что Цезарь всерьез намеревался исполнить эти надежды.
Интересная теория относительно Брута и наследования была выдвинута О. Э.Шмидтом120. Он считает, что после Фарсала Брут стал не просто другом Цезаря, но его тайным агентом, подсадной уткой121, сохраняя близость с выдающимися членами партии Помпея122 и стремясь выполнить пожелания Цезаря. Шмидт утверждает, что он питал большие надежды стать наследником Цезаря и, лишь узнав о том, что выбран Октавий, присоединился к заговору с целью его убийства.... http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1266497933
************************************************* Так что - я бы была поосторожнее с опасными и двусмысленными историческим аналогиями, притянутыми за уши, а также и компьютерными технологиями на службе у агитации и пропаганды... Или, пусть себе фотошопят, как считаете, товарищи?