Leave a comment

the_arioch July 21 2016, 07:15:30 UTC
Ничего феноменального - хорошо забытое прошлое.

Типовое дело начала 20 века
http://pda.pravo.ru/process/view/17103/

Reply

gala_gala15 July 21 2016, 10:37:07 UTC
Да. Но у нас есть наглядный пример того, чем это заканчивается сейчас. КАК это используется и кем. Кем перехватывается управление и зачем. Что происходит дальше НЕМИНУЕМО. Как развиваются события. Технология. Гляньте, плз, я выше ответила уже lopuhsurepkin подробно...

Reply

lopuhsurepkin July 21 2016, 15:42:45 UTC
Это вы хороший пример привели про Веру Засулич. У нас же все это уже было в истории. Тоже прекрасные идейные люди хотели послужить народу. Сделать как лучше. Чтобы злобная власть не угнетала добрый терпеливый народ ( ... )

Reply

gala_gala15 July 21 2016, 19:50:55 UTC
И что основная вина лежит на царской власти, которая не сделала и половины из того, что обязана была сделать и чего от нее справедливо требовал народ. - да, на ней, в том числе и... Но и на Временном правительстве и на всех этих тираноборцах, эсерах, меньше- и большевиках, погрузивших стран у в хаос на долгие годы. Но потом последние сумели сохранить и выстроить державу, а победителей не судят. Но - если бы нет, не сумели? Ведь шанс был велик...
Но вот это стремление прекрасных. без всякой иронии, людей типа Засулич, Желябова, Халтурина, к справедливости тоже сыграло немаловажную взаимно озлобляющую роль. Тоже усиливало взаимную нетерпимость и увеличивало число жертв с обеих сторон. Они загоняли власть в ловушку и не оставляли ей простора для маневра.
- вот! А если еще и люди не прекрасные далеко, а вот такие убийцы-грабители, как приморские п.? Куда они заведут толпу?

Reply

lopuhsurepkin July 22 2016, 06:37:45 UTC
Про Временных вообще можно поэму написать, как они за восемь месяцев у власти не то, чтобы никак не улучшали положение в стране, а наоборот - усугубляли разруху и хаос. Любой их шаг вел только к ухудшению ситуации. Что, впрочем, не удивительно, учитывая что они все были твердые западники. При Временном правительстве английский посол в Петрограде играл такую же роль, как сейчас американский в Киеве.

Но потом последние сумели сохранить и выстроить державу, а победителей не судят. Но - если бы нет, не сумели? Ведь шанс был велик...Сталин же говорил уже в 30-е годы, что Октябрьская революция была чудом. Именно это слово "чудо" он и употребил, что выглядело очень странно в тогдашнем контексте ( ... )

Reply


Leave a comment

Up