Это вы хороший пример привели про Веру Засулич. У нас же все это уже было в истории. Тоже прекрасные идейные люди хотели послужить народу. Сделать как лучше. Чтобы злобная власть не угнетала добрый терпеливый народ. И начали действовать при полном восторге образованной публики.Стрелять в плохих чиновников, взрывать плохих царей. Власть отвечала казнями, ссылками, сдачей в солдаты. Власть можно понять - она тоже хотела как лучше, хотела сохранить спокойствие в стране. А спокойствие невозможно без авторитета власти. Которая для сохранения авторитета должна постоянно публично подтверждать свою способность справиться с любыми вызовами, не поддаваясь на угрозы. Революционеры, в ответ на террор власти, усиливали борьбу. А власть, в ответ на усиление борьбы, усиливала террор. И так они взаимоусиливались, пока не пришли к чудовищному взаимному озлоблению в обществе. Когда примирение уже стало невозможным. Ну а потом революция, гражданская война с миллионными жертвами и разрушенной страной в итоге. Которую пришлось восстанавливать ценой новых жертв. Нет, конечно, я знаю, что причины революции были более фундаментальными. И что основная вина лежит на царской власти, которая не сделала и половины из того, что обязана была сделать и чего от нее справедливо требовал народ. Но вот это стремление прекрасных. без всякой иронии, людей типа Засулич, Желябова, Халтурина, к справедливости тоже сыграло немаловажную взаимно озлобляющую роль. Тоже усиливало взаимную нетерпимость и увеличивало число жертв с обеих сторон. Они загоняли власть в ловушку и не оставляли ей простора для маневра.
И что основная вина лежит на царской власти, которая не сделала и половины из того, что обязана была сделать и чего от нее справедливо требовал народ. - да, на ней, в том числе и... Но и на Временном правительстве и на всех этих тираноборцах, эсерах, меньше- и большевиках, погрузивших стран у в хаос на долгие годы. Но потом последние сумели сохранить и выстроить державу, а победителей не судят. Но - если бы нет, не сумели? Ведь шанс был велик... Но вот это стремление прекрасных. без всякой иронии, людей типа Засулич, Желябова, Халтурина, к справедливости тоже сыграло немаловажную взаимно озлобляющую роль. Тоже усиливало взаимную нетерпимость и увеличивало число жертв с обеих сторон. Они загоняли власть в ловушку и не оставляли ей простора для маневра. - вот! А если еще и люди не прекрасные далеко, а вот такие убийцы-грабители, как приморские п.? Куда они заведут толпу?
Про Временных вообще можно поэму написать, как они за восемь месяцев у власти не то, чтобы никак не улучшали положение в стране, а наоборот - усугубляли разруху и хаос. Любой их шаг вел только к ухудшению ситуации. Что, впрочем, не удивительно, учитывая что они все были твердые западники. При Временном правительстве английский посол в Петрограде играл такую же роль, как сейчас американский в Киеве.
Но потом последние сумели сохранить и выстроить державу, а победителей не судят. Но - если бы нет, не сумели? Ведь шанс был велик...
Сталин же говорил уже в 30-е годы, что Октябрьская революция была чудом. Именно это слово "чудо" он и употребил, что выглядело очень странно в тогдашнем контексте. Чудо было в том, что Октябрь случился в уникальной исторической точке, когда реально чудесным образом совпали уникальные обстоятельства. Самое главное - весь мир был занят Первой мировой войной, европейские страны были сильно ослаблены и им было в общем-то не до России. Не смогли вовремя задушить. Это то, что политкорректно сказал Сталин. Сегодня можно неполиткорректно добавить, что в 1917 Россия стояла на пороге прекращения своего исторического существования. В декабре 1916 Антанта все уже порешала о расчленении России на свои зоны влияния. Но, как сказал Сталин, сил не хватило, выдохлись во время войны. Хотя попытку и сделали, в виде вооруженной интервенции. Ну и в России, кроме революционной ситуации, было еще 11 миллионов вооруженных людей, которых царь и Керенский неплохо вооружили для войны. Если бы не это, Россию бы еще в 1918 поделили. Причем не на республики как в 1991, а по границам губерний.
вот! А если еще и люди не прекрасные далеко, а вот такие убийцы-грабители, как приморские п.? Куда они заведут толпу?
Дык эта...в пугачевщину-разинщину и заведут, без вариантов. Разве что "Сарынь на кичку" будут кричать по мобиле. А публичные массовые казни будут транслировать в интернете. А так, учитывая сегодняшнюю тесную заинтересованность Запада с его технологиями информационной обработки толпы, будет еще хуже, кровавее и больше зверства, чем при Пугачеве и Разине.
И начали действовать при полном восторге образованной публики.Стрелять в плохих чиновников, взрывать плохих царей. Власть отвечала казнями, ссылками, сдачей в солдаты. Власть можно понять - она тоже хотела как лучше, хотела сохранить спокойствие в стране. А спокойствие невозможно без авторитета власти. Которая для сохранения авторитета должна постоянно публично подтверждать свою способность справиться с любыми вызовами, не поддаваясь на угрозы.
Революционеры, в ответ на террор власти, усиливали борьбу. А власть, в ответ на усиление борьбы, усиливала террор. И так они взаимоусиливались, пока не пришли к чудовищному взаимному озлоблению в обществе. Когда примирение уже стало невозможным. Ну а потом революция, гражданская война с миллионными жертвами и разрушенной страной в итоге. Которую пришлось восстанавливать ценой новых жертв.
Нет, конечно, я знаю, что причины революции были более фундаментальными. И что основная вина лежит на царской власти, которая не сделала и половины из того, что обязана была сделать и чего от нее справедливо требовал народ.
Но вот это стремление прекрасных. без всякой иронии, людей типа Засулич, Желябова, Халтурина, к справедливости тоже сыграло немаловажную взаимно озлобляющую роль. Тоже усиливало взаимную нетерпимость и увеличивало число жертв с обеих сторон. Они загоняли власть в ловушку и не оставляли ей простора для маневра.
Reply
Но вот это стремление прекрасных. без всякой иронии, людей типа Засулич, Желябова, Халтурина, к справедливости тоже сыграло немаловажную взаимно озлобляющую роль. Тоже усиливало взаимную нетерпимость и увеличивало число жертв с обеих сторон. Они загоняли власть в ловушку и не оставляли ей простора для маневра.
- вот! А если еще и люди не прекрасные далеко, а вот такие убийцы-грабители, как приморские п.? Куда они заведут толпу?
Reply
Но потом последние сумели сохранить и выстроить державу, а победителей не судят. Но - если бы нет, не сумели? Ведь шанс был велик...
Сталин же говорил уже в 30-е годы, что Октябрьская революция была чудом. Именно это слово "чудо" он и употребил, что выглядело очень странно в тогдашнем контексте.
Чудо было в том, что Октябрь случился в уникальной исторической точке, когда реально чудесным образом совпали уникальные обстоятельства. Самое главное - весь мир был занят Первой мировой войной, европейские страны были сильно ослаблены и им было в общем-то не до России. Не смогли вовремя задушить. Это то, что политкорректно сказал Сталин.
Сегодня можно неполиткорректно добавить, что в 1917 Россия стояла на пороге прекращения своего исторического существования. В декабре 1916 Антанта все уже порешала о расчленении России на свои зоны влияния. Но, как сказал Сталин, сил не хватило, выдохлись во время войны. Хотя попытку и сделали, в виде вооруженной интервенции. Ну и в России, кроме революционной ситуации, было еще 11 миллионов вооруженных людей, которых царь и Керенский неплохо вооружили для войны.
Если бы не это, Россию бы еще в 1918 поделили. Причем не на республики как в 1991, а по границам губерний.
вот! А если еще и люди не прекрасные далеко, а вот такие убийцы-грабители, как приморские п.? Куда они заведут толпу?
Дык эта...в пугачевщину-разинщину и заведут, без вариантов. Разве что "Сарынь на кичку" будут кричать по мобиле. А публичные массовые казни будут транслировать в интернете.
А так, учитывая сегодняшнюю тесную заинтересованность Запада с его технологиями информационной обработки толпы, будет еще хуже, кровавее и больше зверства, чем при Пугачеве и Разине.
Reply
Leave a comment