Leave a comment

lizzza_1 June 6 2016, 15:05:37 UTC
ваще не вижу противоречий в высказываниях. Вас смущает экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока?
Тю, а кто вам сказал, шо это произойдет мирным путем?
В купе с новациями в их Белой книге я в этом, например, усматриваю Дранг нах остен дубль 2.
И озвучивать жеж не стесняются, падлы)

А вы наивные - климакс, климакс! ))) Продолжают традиции, бгг))

Reply

gala_gala15 June 6 2016, 15:39:23 UTC
А, вот, я ниже преображенскому ответила, а ты тоже самое уже сказала))

во, зырянин у соколова верно заметил В общем, да. В данном случае хорошая фрау полицай-канцлерин показала, какие великие и богатые милости ждали бы русских, сдайся они на полный аккорд согласно учению Кудрина о разрядке геополитической напряженности и технологиях второй свежести. А плохой полицай из Оберкоммандо дер Бундесвер сулит дорогу нам к острогу за продолжение бессмысленного сопротивления.

Reply

vlad_cepesh June 6 2016, 15:55:58 UTC
Хорошо бы еще знать, что сказала бабуля на самом деле, есть сильные сомнения, что наши журналисты, по обыкновению, соврамши.
Я прочел эту новость на РИАН (http://ria.ru/analytics/20160606/1443518441.html)

В военном немецком языке unser auslaendischer Nebenbuhler ("наш иностранный соперник") имеет совершенно однозначный смысл.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20160606/1443518441.html#ixzz4AoZH2hE9
Нельзя конечно исключить, что фрау Ангела хорошо знакома с творчеством Куприна, ибо это выражение взято из его "Поединка", но уж немецкий-то язык она всяко уж лучше авторов РИАН знает ( ... )

Reply

gala_gala15 June 6 2016, 16:11:09 UTC
Ну, тут нужно спросить у ув. Преображенского, ему в Берлине виднее/слышнее, ЧТО именно фрау сказала...)

Reply

preobrazenskij June 6 2016, 22:34:02 UTC
Преображенскому ваще не совсем понятно
Откуда дровишки.
Пока ничего кроме слива через Ди Вельт про окончательный текст Белой книги не видать.
Ну, кроме разновсяческих отчётов с коллоквиумов и "интервью" из трансатлантического гнидника на стадии подготовки Книги на сайте МО.
Про небенбулеров там ничего нет. В тексте документа такое словечко стоять не могёт, слишком снижено стилистически.

Reply

gala_gala15 June 6 2016, 22:43:34 UTC
Так это что, вброс Ди Вельт? А что оно такое, это Ди, на кого работает, кому подмахивает? И что все наши офиц. СМИ к этому прицепились, если мутный источник?

Reply

preobrazenskij June 7 2016, 14:52:39 UTC
На Фриду ( ... )

Reply

gala_gala15 June 7 2016, 15:05:01 UTC
Ух ты, как интересно-то, спасибо Вам, я ведь в этих реалиях не разбираюсь совсем... Картина яркая и многофигурная, живописное полотно просто...
А у нас тоже, похожее нечто сейчас происходит, видно, Вы не заглянете в последний пост, я как раз эту тему там подняла, про РИА наше офисьяльное, дальше некуда, а туда же, вбрасывает...

Reply

vlad_cepesh June 7 2016, 04:34:43 UTC
Я уже после написания камента сообразил, что речь идет не об устном заявлении , а о тексте Белой книги, которая уж точно написана на хохдойче и стилистически безупречна.
Никак в ней небенбулера быть не может:)))

Reply


Leave a comment

Up