Закат Империи глазами постороннего, или "в общем, все умерли"...

Apr 24, 2016 07:42

Поскольку нас тут вновь помянули "незлым тихим словом", была вынуждена заглянуть по ссылке в пост известного г-на и обнаружила замечательную картину полного благолепия (видимо все одиозные персонажи теперь переместились в блог, где недавно прозвучало "надоело"), так что дискуссия, точнее, слаженное хоровое пение, была умиротворенной, в стиле ( Read more... )

блогосфера, Россия

Leave a comment

Comments 115

briz_65 April 24 2016, 05:39:57 UTC
Какая гадость, какая гадость эта заливная каша в голове гишпанского товарища, который нам совсем не товарищ. А что собственно можно ожидать от наблюдателя. Для себя лично, перевел сей блог в раздел экзотика.

Reply

gala_gala15 April 24 2016, 11:24:04 UTC
Проблема в том, что многие, слишком многие, в т.ч. у нас, ему верят. Мы месяцами, ежедневно, часами разбираем в постах и комментах ситуацию, яростно спорим порой, аргументируем тщательно, а тут - схема, подогнанная под нужные цели и задачи. Красиво сформулированная,правдоподобная даже, но не правдивая.
Беллетристика, причем пропагандистская, я потому и предложила здесь - просто разобрать все тезисы и оставить тему.
Рыться в наших комментах даже мне уже сложновато, их масса, неподъемный груз, массив информации, в к-ром все, практически уже изложено. Здесь же г-н резюмировал все свои претензии и умозаключения, я хотела, чтобы это же сделали и мы. Как ни безнадежно надеяться достучаться до кого-то, просто для себя и для гипотетических вменяемых читателей.

Reply

briz_65 April 24 2016, 16:51:14 UTC
В том, что многие ему ещё верят, я проблемы не вижу. Всё течёт и всё меняется и каждый человек САМ и это ключевое, проходит свой путь и делает свои выводы относительно кого-либо. Тратить время и силы на то, чтобы убедить любого человека в верности моей точки зрения и не верности точки зрения того же Путника считаю занятием бесполезным, и ко всему прочему приводящим к обратному эффекту. Мне лично поклонники и последователи моей точки зрения не нужны, потому как я по жизни ценю людей имеющих свою собственную точку зрения на предлагаемые темы. Убеждать кого-то в том, что есть мнение единственное и правильное, есть только единственные идеалы ради которых не жалко протирать свою задницу в интернетах и то, что оппоненты (которые в лучшем случае может быть только что лишь слышали про светоч Вершинина и то вряд ли) тупы и непосредственны мало того настолько тупы, что не читают самый лучший блог в мире - удел Вершинина, это его выбор пусть он этим и занимается. Я теперь могу лишь созерцать эту экзотику и слава богу, да и то пока не надоест ( ... )

Reply


lizzza_1 April 24 2016, 06:14:37 UTC
На вскидку.
кто такая "глобальная корпорация"?
почему это часть целого не может бунтовать против целого?
сказано, что власть принадлежит банковским олигархам и чиновникам-нефтяникам - а суды, правоохранительные органы, армия и прочие люди с оружием - это всё в государстве "несчитово" шоле?
дальше времени писать разбор нет, уматываю из инета до вечера, но вывод.

Вся эта сова натягивается на глобус ради вожделенного пункта м) В случае серьезной угрозы своему статусу, они пойдут на любые меры промывания мозгов, подавления и перестройки фасадов (монархия или даже теократия). А если сочтут целесообразным, то и дальше. Вплоть до передачи страны во внешнее управление, хотя бы и с ее распадом на "маленькие уютные", чтобы начать жизнь с чистых листов, - не глядя на неизбежные моря крови.Это сладкое слово "внешнее управление" и "распад", бгг) ) Как бы типа хищники, которые борются за власть не на жизнь, а на смерть, отдадут её добровольно под внешнее управление, ухаха)) или порвут эту власть над 1/7 земного шара на маленькие клочки, ( ... )

Reply

p3test April 24 2016, 07:46:09 UTC
> Как я раньше прям смотрела в рот этому Путнику?!!!! Ну чушь же несет человек! Бррр... Морок.

Знакомое ощущение. Возможно, причина в писательском таланте (в том, как он мастерски владеет словом). jim_garrison выразился о его аналитике так: «Это не аналитика. Это формирование и/или поддержка дискурса».

Не являясь экспертом ни в экономике, ни в военном деле, ни в государственном управлении, putnik1 берется рассуждать обо всем. Незаурядный интеллект позволяет ему выстраивать весьма причудливые конструкции (логичные, но основанные на высосанных из пальца предпосылках/допущениях).

Reply

eugene_tsypin April 24 2016, 08:49:09 UTC
В народе это называется ГСМ - гуманитарный склад мышления.

Reply

nataly_r April 24 2016, 13:43:16 UTC
ГСМ! Ну надо же. :)))
Прямо в точку. Действительно смазочный материал. :)))

Reply


eugene_tsypin April 24 2016, 08:46:42 UTC
"даже "Кортеж" собирают из импорта" - своеобразный, скажем так, метод оценки возможностей промышленности. Ещё не уровень Ю.Л. Латыниной, но усердие всё превозмогает.

Reply

info_klok April 24 2016, 11:07:58 UTC
Интересно было бы пройтись по мировому рынку сложных технических изделий в поисках того, что собирают совсем без импорта. Боюсь, не много найдется.

Reply

eugene_tsypin April 24 2016, 11:21:52 UTC
Особенно если вспомнить некую державу, у которой Кортеж отечественный (и весьма уродливый):


... )

Reply

gala_gala15 April 24 2016, 11:34:04 UTC
Тут уже ПП (специалист в данном вопросе) сказал вчера в другом посте, что все остальное транспортного типа (кроме традиционно неважно получающихся у нас легковых авто) - мы делаем поуспешнее многих в мире.
(добавлю от себя) Отрицать это после Сирии может только тот, кто "в танке")) После такого аргумента выслушивать прочие - смысла не имеет, в общем-то...

Reply


777hawk April 24 2016, 10:44:52 UTC
Этот, с позволения сказать, текст Вершинина настолько примитивен. что диву даешься, что его кто-то вообще читает. Это именно хохляцкое, примитивное, селюковое представление о государстве, социально-экономической системе.
Еще один аргумент в пользу того, что брать Малороссию сейчас нам нельзя ни в коем случае. Это будет то же самое. что нашествие миллионов азиатов и африканцев в Европу сегодня.

Reply

gala_gala15 April 24 2016, 11:37:15 UTC
Да. Примитивизация, сводящая всю наисложнейшую картину мира к нескольким тезисам, спорным сами по себе и дискуссионным в контексте ситуации. Какое-то время этот прием работал, потом стала очевидна вся его фальшь и манипулятивная сущность. Но "пипл хавает" - "контора пишет".

Reply

777hawk April 24 2016, 12:03:03 UTC
Но этот примитивизм распространяется и у нас как зараза. Придется Леву бить. Не прихоти ради, а спасения человечества для. -:)))

Reply

gala_gala15 April 24 2016, 12:21:24 UTC
Неприятное занятие и,в целом, как показывает практика, довольно бессмысленное. Но, может быть Вы и правы) Вопрос - можно ли там еще кого-нибудь спасти - раз. Что там в целом за ЦА, насколько она стоит усилий по спасению - два. ??

Reply


info_klok April 24 2016, 11:22:01 UTC
По-моему, все присутствующие (на сей момент) в комментах раньше или позже были частыми гостями того самого блога. Были и ушли - уверившись, что автор всеми силами гнет какую-то свою сюжетную линию. И разуверившись в возможности хоть в чем-то этого автора убедить ( ... )

Reply

nataly_r April 24 2016, 12:18:11 UTC
"Между нами, экспертами
Когда безработный финансовый аналитик называет себя экспертом по катастрофе Боинга
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиггинс,_Элиот
Когда биолог называет себя военным экспертом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фельгенгауэр,_Павел_Евгеньевич
Когда филологиня "известна", как политический обозреватель и экономический аналитик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Латынина,_Юлия_Леонидовна

Тогда мне хочется предложить себя Хиггинсу в качестве управляющего его финансами, заставить скушать таблетку моего изготовления Фельгенгауэра и редактировать тексты Латыниной. Верю, у нас всё получится.

Ведь мы, эксперты, должны доверять друг другу

пы.сы. А то что Родину спасают не щадя языка своего реконструкторы, рекламщики, политтехнологи, писатели - фантасты и прочие унылые блогеры , так ( ... )

Reply


Leave a comment

Up