Сказка о рывке: > 1 млн. в день - доходы Чемезова выросли на 70%, а Сердюкова на 200%?

[gala_gala15]

Comments

[kolybanov]

Сложный вопрос задели. Ну вот как можно грабить не работающее население? То есть эксплуатации большинства как факта нет, так как почти нет производительного труда. Ну как сказать чтобы за жабры не схватили? Имеет место присвоение природной ренты (частично перекачиваемой в бюджет) узким слоем людей. Это нарушение существующего закона

[gala_gala15]

Так писали об этом не раз и тут тоже, о том, что в Конституции было все заложено и в дальнейшем так и развивалось, в этом тренде. Другое дело, что планы разрушения полного и РФ по типу СССР были ведомы лишь самой верхушке, а прочие просто жизнерадостно грабили, пользуясь случаем представившимся и надеясь стать капиталистами, равными западным..
Население работает, так или иначе. Не будем говорить о паразитической прослойке холуев - пропагандонов-политтехнологов-артистиков-охранников и проч. Большинство-то работает.

[ext_3487932]

Производительно, с радостью, можно работать только на себя, уплачивая малый налог на общие нужды. На оборону, полицию и т.д. Как поработал, столько и заработал.

[gala_gala15]

да неужели?
эх, не знали советские люди)

[vlad_cepesh]

Государственная собственность это не социализм. Практика показала, что распоряжение этой собственностью зависит исключительно от желания власти(номенклатуры, чиновников). Хотело Политбюро часть доходов от эксплуатации этой собственности(де-факто прибавочную стоимость, создаваемую трудом советского народа) тратить на поддержку "прогрессивных сил во всем мире"(немало оставляя и народу), и тратило, захотело раздать львиную долю этих доходов т.н. "олигархам" - раздало. Народ никто не спрашивал ни тогда, ни сейчас(хотя его именем прикрывались и прикрываются). Какой же это социализм? По Марксу коммунизм/социализм это прежде всего отсутствие прибавочной стоимости и отчуждения труда“Государство, берущее на себя роль частного предпринимателя, занимается капиталистической эксплуатацией точно так же как и частный предприниматель и оно может эксплуатировать даже еще сильнее. Госкапитализм, есть самая худшая форма капитализма, так-как он сосредоточивает в одних руках экономическое и политическое могущество и, таким образом, может еще острее,

[gala_gala15]

Что до политической системы CCCР/РФ, так уж отличалась она от от Рима времен принципата?
интересное умозаключение...

[schlosser_68]

Ну не совсем так,госсобственность только часть социализма,как одна из форм общественной,а Хамон абсолютно прав,производительный труд это право и обязанность вольного человека,гражданина.