Ну, О.М. расчехлился давным-давно, размещая взаимоисключающие посты, и вообще долго не рассусоливает, быстренько забанивая любое разумное мнение с сомнением...
За "карательную психиатрию" мерси тем же самым лицам, кто проводит с русским доверчивым населением многовековые эксперименты, если позволительна такая конспирологическая точка зрения. Это очень давняя традиция, имеющая несколько исторических реперных точек и начавшаяся с момента навязывания оригинальному народу, идущему своим - демократичным, как сказали бы сегодня - путем, чуждой религии, причем насилием, огнем и мечом. Пятьсот, как минимум, лет шло противостояние, породившее практику гражданских войн в нашем обществе, пока, наконец, насилием не выработали в менталитете рабье холуйство с гибким приспособляемым позвоночником и безусловное почитание перед "начальствами"...
Когда огромные системы резко швыряют "из огня да в полымя", ничего хорошего на выходе не получится. Подозреваю, что эта тема была одной из ключевых в дискуссиях Ульянова и Кропоткина. Но если Ленин уважал чужое мнение, то Сталин, доживи Кропоткин до его правления, растер бы его в порошок без церемоний. Нетерпимость к чужому мнению - одна из ярких черт психопата. Но все такие деятели хотя бы "прозрачны", как сказали бы сегодня, ввиду нынешней открытости информации. Однако современные шелоб окопались так, что никому не под силу с ними справиться. И манипулируют "общественным мнением" с помощью армий продажных сил, в свою очередь, манипулирующих своими подданными и, одновременно, старающихся ослабить соперников всех рангов. Модель - пауки в банке. Или пищевая цепь. "Если ты выглядишь, как еда, тебя непременно сожрут" (с)...
Лично я считаю институт семьи - даже, точнее, роль матери - главным в формировании личности и общества. И, будь моя воля, ввела бы в школу предмет не только "психология" (с дальнейшим упором на профайлинг, чтобы научиться разбираться в людях - кстати, его "отцом" считается Ганнушкин - и здесь отцовство оспаривается), но и "семейные отношения", а "брачующихся" следовало бы подвергать серьезнейшим экзаменам, а то авто-мото-права фиг получишь без соответствующего обучения и тестирования, а родить ребенка может каждый дебил, а потом все мучаются, "откуда что берется". Привыкли ломать чужую волю. Или "растить, как трава". Крайности до добра не доводят.
Качество жизни обеспечивается совершенно другими вещами, которые пока "сапиенсы" почему-то откровенно игнорируют. И роль женщины в таких вещах куда более значима, чем принято полагать. Но и здесь мужчины, в естественной природе которых соревнование амбиций, ловко вывернулись, налепив ярлык "феминистка" на лоб любой оригинальной мыслительнице, помнящей о заветах Гипатии, растерзанной на кусочки фанатиками. И какая разница, под чьими флагами встанет фанатизм, не терпящий конструктивной критики...
Но, бесспорно, что в благословенные брежневские времена, когда достаточно было провести умную реформу в области, с позволения сказать, гуманитарной, нашлись свои иуды, особенно в страже, призванной охранять общество, которые сегодня хотят размазать свою ответственность на плечи всех, ибо "когда все предатели - предателей нет". Впрочем, это случилось совершенно логично - именно об этом мы спорили с Алексеем в его журнале...
Но все готовы снова и с размахом наступить на старые грабли(((
Русская мысль давно подарила миру множество идей, которые - в реалиях принципиально нового века - можно было бы синтезировать в некую общемировую идею, особенно в катастрофических вводных повисшего на стене "сцены великой человеческой комедии" ОМП, наступившего царства цифры и климатических аномалий...
Да О.М. просто пропагандонус вульгарис семейства ельциноидов подсемейства путинской апэшечки и идейный фашист(не латентный уже давно, а манифестировавший), клинический идиот, а бложек ведут студиозусы давно уже, такие же кретины, как проХВессор (непонятно как школу закончивший, там в комментах старых, пока он сам блог вел, в 2010-м, ошибка на ошибке и стилистика классического гопника с раЕна, у меня скрины были оттуда, там трэш полный)
Насчет навязывания огнем и мечом религии вольному народу - соглашусь, чем больше я вникаю в историю становления христианства, тем больше прихожу к выводу, что это была точка бифуркации для нации, НО! нам удалось его адаптировать в нужном ключе, под себя - и вот тогда пошла Смута с запада (поляки и хохлы-хазары), насилие, огонь-меч снова, ставленник придурковатый романовский, выкрикнутый хохлами вместо Пожарского, иуда Филарет (обратите внимание на укре снова филарет сейчас и тоже иуда-сатанист), типичного демократического лидера из национальных элит, затем второй романов и Раскол, добивший русский народ и поругавший в нем всякую Веру как таковую, разделивший его, заставивший ЛУЧШИХ уйти в бега, пытавший, жегший все сопротивлявшееся, см. Мороза-Урусова, Аввакум, в общем - тема не для коммента, писала тут. Вот этро была точка (не)возврата. После только мрак и тлен романовского 300-летнего ига. С кратким (относительным и прорывами в мрак ягодовско-ежовский) просветлением 1917-й -1953-й.
О, с Лениным-Сталиным-Кропоткиным, это тема долгая и сложная, любопытная, да, но отдельная совсем...
Насчет семьи-брака-роли женщин согласна, как и изучения в школе углубленного, но при Сталине, кстати, в советской средней школе были серьезно ведущиеся предметы логика и психология. Упс-с.
Но, бесспорно, что в благословенные брежневские времена, когда достаточно было провести умную реформу в области, с позволения сказать, гуманитарной, нашлись свои иуды, особенно в страже, призванной охранять общество, которые сегодня хотят размазать свою ответственность на плечи всех, ибо "когда все предатели - предателей нет". Впрочем, это случилось совершенно логично - именно об этом мы спорили с Алексеем в его журнале...
- это да. где-то так.
Русская мысль давно подарила миру множество идей, которые - в реалиях принципиально нового века - можно было бы синтезировать в некую общемировую идею, особенно в катастрофических вводных повисшего на стене "сцены великой человеческой комедии" ОМП, наступившего царства цифры и климатических аномалий...
-тут полностью соглашусь. бери русскую классику и вперед. все уже написано и растолковано. ну и Ефремов в Часе быка обо всем предупредил. но - не услышали. заткнули. забыли. похерили. совершенно сознательно. а историю нашу переписали. да и сейчас нас уничтожают кукловоды руками сказочной шайки гопников и при помощи своры мелких холуев типа олежека - именно поэтому. боятся русской идеи с претензией на новый глобальный мировой проект. только - поэтому.
"то Сталин, доживи Кропоткин до его правления, растер бы его в порошок без церемоний. Нетерпимость к чужому мнению - одна из ярких черт психопата." Мдя, с таким бэкграундом о чем-то вещать... При "психопате" психологию изучали как раз - вот ведь гад-то какой...
За "карательную психиатрию" мерси тем же самым лицам, кто проводит с русским доверчивым населением многовековые эксперименты, если позволительна такая конспирологическая точка зрения. Это очень давняя традиция, имеющая несколько исторических реперных точек и начавшаяся с момента навязывания оригинальному народу, идущему своим - демократичным, как сказали бы сегодня - путем, чуждой религии, причем насилием, огнем и мечом. Пятьсот, как минимум, лет шло противостояние, породившее практику гражданских войн в нашем обществе, пока, наконец, насилием не выработали в менталитете рабье холуйство с гибким приспособляемым позвоночником и безусловное почитание перед "начальствами"...
Когда огромные системы резко швыряют "из огня да в полымя", ничего хорошего на выходе не получится. Подозреваю, что эта тема была одной из ключевых в дискуссиях Ульянова и Кропоткина. Но если Ленин уважал чужое мнение, то Сталин, доживи Кропоткин до его правления, растер бы его в порошок без церемоний. Нетерпимость к чужому мнению - одна из ярких черт психопата. Но все такие деятели хотя бы "прозрачны", как сказали бы сегодня, ввиду нынешней открытости информации. Однако современные шелоб окопались так, что никому не под силу с ними справиться. И манипулируют "общественным мнением" с помощью армий продажных сил, в свою очередь, манипулирующих своими подданными и, одновременно, старающихся ослабить соперников всех рангов. Модель - пауки в банке. Или пищевая цепь. "Если ты выглядишь, как еда, тебя непременно сожрут" (с)...
Лично я считаю институт семьи - даже, точнее, роль матери - главным в формировании личности и общества. И, будь моя воля, ввела бы в школу предмет не только "психология" (с дальнейшим упором на профайлинг, чтобы научиться разбираться в людях - кстати, его "отцом" считается Ганнушкин - и здесь отцовство оспаривается), но и "семейные отношения", а "брачующихся" следовало бы подвергать серьезнейшим экзаменам, а то авто-мото-права фиг получишь без соответствующего обучения и тестирования, а родить ребенка может каждый дебил, а потом все мучаются, "откуда что берется". Привыкли ломать чужую волю. Или "растить, как трава". Крайности до добра не доводят.
Качество жизни обеспечивается совершенно другими вещами, которые пока "сапиенсы" почему-то откровенно игнорируют. И роль женщины в таких вещах куда более значима, чем принято полагать. Но и здесь мужчины, в естественной природе которых соревнование амбиций, ловко вывернулись, налепив ярлык "феминистка" на лоб любой оригинальной мыслительнице, помнящей о заветах Гипатии, растерзанной на кусочки фанатиками. И какая разница, под чьими флагами встанет фанатизм, не терпящий конструктивной критики...
Но, бесспорно, что в благословенные брежневские времена, когда достаточно было провести умную реформу в области, с позволения сказать, гуманитарной, нашлись свои иуды, особенно в страже, призванной охранять общество, которые сегодня хотят размазать свою ответственность на плечи всех, ибо "когда все предатели - предателей нет". Впрочем, это случилось совершенно логично - именно об этом мы спорили с Алексеем в его журнале...
Но все готовы снова и с размахом наступить на старые грабли(((
Русская мысль давно подарила миру множество идей, которые - в реалиях принципиально нового века - можно было бы синтезировать в некую общемировую идею, особенно в катастрофических вводных повисшего на стене "сцены великой человеческой комедии" ОМП, наступившего царства цифры и климатических аномалий...
Reply
Насчет навязывания огнем и мечом религии вольному народу - соглашусь, чем больше я вникаю в историю становления христианства, тем больше прихожу к выводу, что это была точка бифуркации для нации, НО! нам удалось его адаптировать в нужном ключе, под себя - и вот тогда пошла Смута с запада (поляки и хохлы-хазары), насилие, огонь-меч снова, ставленник придурковатый романовский, выкрикнутый хохлами вместо Пожарского, иуда Филарет (обратите внимание на укре снова филарет сейчас и тоже иуда-сатанист), типичного демократического лидера из национальных элит, затем второй романов и Раскол, добивший русский народ и поругавший в нем всякую Веру как таковую, разделивший его, заставивший ЛУЧШИХ уйти в бега, пытавший, жегший все сопротивлявшееся, см. Мороза-Урусова, Аввакум, в общем - тема не для коммента, писала тут. Вот этро была точка (не)возврата. После только мрак и тлен романовского 300-летнего ига. С кратким (относительным и прорывами в мрак ягодовско-ежовский) просветлением 1917-й -1953-й.
О, с Лениным-Сталиным-Кропоткиным, это тема долгая и сложная, любопытная, да, но отдельная совсем...
Насчет семьи-брака-роли женщин согласна, как и изучения в школе углубленного, но при Сталине, кстати, в советской средней школе были серьезно ведущиеся предметы логика и психология. Упс-с.
Но, бесспорно, что в благословенные брежневские времена, когда достаточно было провести умную реформу в области, с позволения сказать, гуманитарной, нашлись свои иуды, особенно в страже, призванной охранять общество, которые сегодня хотят размазать свою ответственность на плечи всех, ибо "когда все предатели - предателей нет". Впрочем, это случилось совершенно логично - именно об этом мы спорили с Алексеем в его журнале...
- это да. где-то так.
Русская мысль давно подарила миру множество идей, которые - в реалиях принципиально нового века - можно было бы синтезировать в некую общемировую идею, особенно в катастрофических вводных повисшего на стене "сцены великой человеческой комедии" ОМП, наступившего царства цифры и климатических аномалий...
-тут полностью соглашусь. бери русскую классику и вперед. все уже написано и растолковано. ну и Ефремов в Часе быка обо всем предупредил. но - не услышали. заткнули. забыли. похерили. совершенно сознательно. а историю нашу переписали. да и сейчас нас уничтожают кукловоды руками сказочной шайки гопников и при помощи своры мелких холуев типа олежека - именно поэтому. боятся русской идеи с претензией на новый глобальный мировой проект. только - поэтому.
Reply
Мдя, с таким бэкграундом о чем-то вещать... При "психопате" психологию изучали как раз - вот ведь гад-то какой...
Reply
Reply
Leave a comment