Непотизм - послесловие к победе на шоу "Голос. Дети"

May 02, 2019 03:53

Внимание! Шуточное начало заканчивается более чем серьезным финалом...


Read more... )

хехх, днище, непотизм

Leave a comment

vlad_cepesh May 2 2019, 06:37:16 UTC
Непотизм- обычное явление для Латинской Америки, причем распространен он среди режимов и правого, и левого, толков. Сами латиносы объясняют это крайне невысоким средним уровнем интеллекта населения, в результате чего одни и те же креольские семьи правят столетиями, причем на всех уровнях. В США непотизма хоть отбавляй, но чем ниже уровень управления, тем его относительно меньше: олигархия, твердо удерживая высшую власть, в тоже время заинтересована в эффективном функционировании "глубинного государства", в котором и делают обычно карьеру талантливые выходцы из низов. Исключением является только ЦРУ, заглянув в которое , начинает казаться, что попал в спецслужбу арабской страны, с этим однако мирятся, учитывая то, что в США всего 16 спецслужб, и эта далеко не главная, а просто самая растиражированная медиа. Приходлось слышать что ЦРУ сейчас играет роль чуть ли не 31 отдела из знаменитого романа Пера Вале.
Что до нас , то наш непотизм это признак слабости высшего класса, его неумения доверять специалистам.

Reply

schlosser_68 May 2 2019, 08:07:14 UTC
Непотизм это неотъемлимое свойство капитализма,он везде,что естественно,учитывая особенности формирования кап"элиты".

Reply

ext_3487932 May 2 2019, 11:33:21 UTC
Ну не надо капитализм (как таковой) за уши притягивать. При Брежневе капитализм был? Самый, что ни на есть, махровый развитой социализм.

Reply

schlosser_68 May 2 2019, 11:48:58 UTC
Капитализм это узаконенная власть ВОРОВ,вы товарищ ворьё с предпринимательством не путайте,это противоположные понятия.

Reply

ext_3487932 May 2 2019, 12:00:36 UTC
Вот как раз капитализм и есть предпринимательство, полностью исключающееся при социализме с его плановой системой. А власть воров я никак капитализмом назвать не могу. Ворьё-то советское, из номенклатуры вылезшее. Власть воров клептократией называется.

Reply

schlosser_68 May 2 2019, 16:52:44 UTC
Херня,причем полная.Советскую промышленность построили предприниматели и никто иной.Не обращайте внимание на лжесоветскую и антисоветскую пропаганду.Ты как то вопрос по поводу Хьюза задавал,что с ним было бы в СССР,в том СССР он был бы наркомом авиапромышленности,как минимум.

Reply

ext_3487932 May 2 2019, 16:58:58 UTC
И ходил на цырлах перед вождём? Что-то Сикорский сюда не вернулся, хоть и предлагали. А вот в том, что советскую промышленность построили предприниматели, не спорю. Лишь уточню: западные предприниматели, которым за готовые заводы и оборудование платили золотом. Кто у нас ГАЗ строил? А Форд строил! Это лишь один пример.

Reply

schlosser_68 May 2 2019, 17:15:43 UTC
Без обид,у тебя мозговой блок,предприниматель это мужик с инженерным складом ума и хорошими организационными способностями(определение моё),для них та власть хороша,которая не мешает дело делать,а как оно называется:капитализьма,социализьма,нацизьма,фашизьма,дело десятое.Если власть мешает,приспосабливаются,как Форд.В Америке ему крылышки подрезали,со строительством местного социализма,вот он и помогал и советским и немецким.А Сикорскому что в России было делать,в его самолетах из русского были только лес и его мозги,его выбор это его личное дело.

Reply

ext_3487932 May 2 2019, 20:48:52 UTC
Никогда не имел дела с советской бюрократией? Непрошибаемой напрочь. Лично я имел. Там никакой склад ума и оргспособности не помогали.

Reply

schlosser_68 May 3 2019, 02:30:18 UTC
Конечно имел, ненавидел и презирал этих мразей,но ты забываешь,что ни Советской власти,ни социализма мы не видели,т.к. они закончились до нашего рождения.И "на цырлах перед вождем" в те времена никто не ходил,"вождь" это всего лишь персонифицированная воля русских Мужиков,так же как и "Furer" воля дойчманов,олицетворённая в личности,а власть всегда коллегиальна,абсолютной личной власти в истории не зафиксировано.

Reply

schlosser_68 May 2 2019, 17:23:26 UTC
А термин "клептократия" это отвлекающий маневр,шобы никто не догадался.

Reply

schlosser_68 May 2 2019, 11:50:53 UTC
А что было при Брежневе,история темная,подготовительный период реставрации капитализма,пожалуй.

Reply

gala_gala15 May 2 2019, 10:42:52 UTC
признак слабости высшего класса, его неумения доверять специалистам
признак олигофрении правящего класса и гопнического происхождения

Reply

ext_4760296 May 2 2019, 14:23:39 UTC
Признак олигофрении, уже обезумевшего от поиска дешевых и продажных зрелищ, населения, которое как подопытные мыши с контактом в центре наслаждений мозга готово нажимать и нажимать на кнопку замыкания паскудства до самой своей смерти, лишь бы не прекращать свой ублюдочный удел - быть животным, а не становиться человеком.
Например, у вас в Москве - под боком - в Сокольниках 1 мая был первый в россии законный митинг "Путин - в добровольную отставку" движения Сулакшина, где выступал и Квачков. И что? Сколько там пришло народу? Сами посмотрите
https://youtu.be/OMpN8-0K7PQ

Reply

gala_gala15 May 2 2019, 14:58:12 UTC
Признак расчеловеченности.
Я ролик этот размещала в первомайском посте. К НПСР тоже не ходят на митинги.
Сидят в норках и по дачкам. Хатки в ипотеку покупают. Всем довольны, у кого работа приличная.
Уверены - что у них-то все будет зашибись. Они ж отличаются от "скотобазы-бездельников-алкашей"
Проблема в островках благополучия, на которых сидят те, кто опотреблядел вконец и потому голосует за устраивающую их систему.

Reply

ext_4760296 May 2 2019, 15:05:11 UTC
Про "островки благополучия" точно подметили... не понимают только, что загнется в пузырящейся бездне весь архипелаг. Квачков там хорошо сказал, что нас ждет совсем не мирный переход.

Reply


Leave a comment

Up