Непотизм - послесловие к победе на шоу "Голос. Дети"
Внимание! Шуточное начало заканчивается более чем серьезным финалом...
отсюда
---
Вам эта ситуация кажется не смешной, а фантастической? А зря, между прочим, вам же давно уже привычны удивительные, если вдуматься, карьерные успехи молодых да ранних отпрысков наших элитариев, поражающих нас выдающимися достижениями в нежном возрасте - так почему бы детям прекрасной дамы-мамы не взять такую, невеликую, в общем, вершину на неком шоу?
отсюда
---
Что, неверно разве подмечено? А вы говорите, шутка. В каждой шутке есть доля шутки, в данном случае, она не так чтобы особенно велика, сдается, так что ирония вполне по адресу, не находите? Над кем иронизируют, спрашивается? Да над нами же, вдруг возмутившимися нечестным награждением юного таланта из широкоизвестной семьи, обошедшего на повороте детей попроще.
Мы с вами какое общество-то строим? Правильно, сословно-кастовое, так что - чем быстрее привыкнете к выдающимся достижениям и ярким победам правильных отпрысков, тем меньше вас будет удивлять очередной взлет на вершину успеха славного представителя какой-нибудь отечественной династии, из байстрюков, так из байстрюков, которых, кстати, тоже хватает, это именно те случаи, когда вас удивляет вроде бы неизвестная фамилия некого нового везунчика, не коррелирующая, на первый взгляд ни с одним из элитариев...
Говорите, ничего нового, непотизм известен давно и характерен не только для РФ, но и для России, да и не только для нее одной?
Ну да, но тут есть один нюанс, который был подмечен давно, вот ознакомьтесь -
«Непотизм» как кадровая политика
Фамусов: «При мне служащие чужие очень редки.
Все больше сестрины, свояченицы детки...»
А.Грибоедов «Горе от ума».
Пару лет назад мне позвонил знакомый моих родственников с юга России и попросил об одолжении: помочь его сыну - талантливому молодому специалисту - устроиться в местное таможенное управление. Я, будучи расположенным к этому знакомому, дал слово помочь. Но какое отношение я, кинорежиссер, имею к таможенному управлению на юге России? Никакого.
[Spoiler (click to open)]
Однако я знаю людей, которые знают еще пару нужных людей, которые уж точно имеют к таможенному делу прямое отношение. Правда, как я ни старался «зажать в угол» того или иного крупного чиновника, у меня почему-то не получалось: видимо, все места в этом управлении были заняты «своими».
Вообще, устроить чьего-либо родственника на выгодную работу - это лучшая благодарность за услугу. И в России это - непреложный закон. И не только в России, но и во всем мире. У понятий «семейственность» или «кумовство» есть европейский аналог - «непотизм». Слово это итальянское и утвердилось оно в мире со времен Раннего Возрождения, когда папы римские, укрепляя свою власть, раздавали высшие церковные должности своим родственникам. Ими были сначала племянники (Nepotismus, от итал.
nероtе - «племянник» - А.К.), потом сыновья и другие родственники. Таким образом, появились целые «папские» династии - Орсини, Медичи, Борджа...
И только в XVIII веке по указанию папы Иннокентия XII в кардинальской коллегии мог быть только один «непот».
Сейчас этим словом - «непотизм» - обозначается вообще «раденье родному человечку» (слова Фамусова в «Горе от ума» А.Грибоедова) при назначении на должность.
За всё время существования российского государства лишь во времена Сталина «непотизм» или «семейственность» жестоко карались. Сталин не щадил никого: посадил жен Молотова и Кагановича, старшего сына Хрущева, да и своих собственных сыновей не жаловал - Василия, генерал-лейтенанта, неоднократно снимал с должностей, а Якова, попавшего в плен, отказался обменивать на фельдмаршала. Сидели тогда, если не были расстреляны, многие жёны, братья, сёстры и дети советской номенклатуры.
Но те времена прошли, и как бы не стращал Запад нас призраком возвращающегося сталинизма - это все бред. И доказательство тому - непотизм, который расцвёл пышным цветом. Более того, практика родственных назначений вновь легла в основу нашей государственной системы.
Ни для кого не секрет, что правящая элита рано или поздно обрастает родственными связями и ограничивает возможность появления молодых талантливых кадров со стороны. Сталин отлично понимал это - «Кадры решают всё!». В годы правления Хрущёва в стране всё изменилось: зять Хрущёва, журналист Аджубей даже был включен в состав ЦК партии.
В брежневскую эпоху принципы непотизма - «чужие здесь не ходят» - стали генеральными в создании высших эшелонов государственной и партийной власти. Вспомните карьеру зятя Брежнева - замминистра внутренних дел СССР Чурбанова или сына Леонида Ильича, Юрия, ставшего замминистра внешней торговли. Уже не говорю о головокружительном восхождении на вершину власти близкого друга Брежнева - Черненко. Да, Юрий Андропов пробовал положить конец «семейственности», но тщетно - советская система окончательно превратилась в развалины, и не без «помощи» непотизма.
В 90-е годы новую страницу в истории отечественного непотизма открыл президент Ельцин и его «Семья». С его лёгкой руки в государственных кругах появилось множество «непотов» всех калибров... Кто жаждет деталей - покопайтесь на соответствующих интернет-сайтах.
Вообще, всё происходящее сейчас в России, говорит о том, что влиятельные российские ПАПЫ немногим отличаются от средневековых римских пап. В принципе, семейственность - естественное человеческое стремление обеспечить благополучие своих детей и близких. Аристократии у нас нет, поэтому в наследство оставляют не титул, но равнозначное социальное положение, статус. Когда-то крупный партработник обеспечивал своему сыну «должность за границей», сегодня - высокое место в банке, в фирме, в политической партии. Поэтому все «сладкие места» во власти заняты либо по протекции, либо благодаря собственным капиталам. Посмотрите, много ли в Совете Федерации тех, кто реально является выходцем из областей и республик, которые они представляют.
В Европе, в первобытно-общинном обществе вплоть до Возрождения, власть над людьми совмещалась с властью над вещами, и Западу нужна была длительная эволюция, чтобы она разделилась на власть правителя и власть собственника. В России такое разделение, можно сказать, еще не произошло. Политическая власть у нас напрямую связана с личным обогащением. Собственно, как во всех странах Африки, Центральной Азии, да и в других развивающихся странах.
Впрочем, в современной политике проявления непотизма сильны во всех странах, в любых масштабах и независимо от уровня их развития. В высокоразвитых странах узкие круги владельцев крупного капитала вынуждены прибегать к поддержке родственников для сохранения этого капитала, а вместе с ним и власти.
При всей естественности и, я бы сказал, неискоренимости непотизма, Кремлю надо бы отдавать себе отчет, что «круговая порука» таит в себе серьезную опасность для развития России. Один из моих друзей с горечью
констатировал: «Я окончил с отличием академию МВД в числе самых успешных выпускников. Ну и что? Из нашего выпуска во власть были допущены только те, кто имел «руку». Но ни один, НИ ОДИН из моих друзей, блестящих, молодых, полных энтузиазма, туда не попали...». Разочарование, отсутствие перспектив роста, тщетность благородных побуждений служить Родине порождает либо апатию, либо осознание того, что путь «наверх», в элиту лежит через «денежный мешок». Напрашивается вывод - добыть этот «мешок» правдами и неправдами.
Отсутствие конкуренции и объективного отбора талантливых людей, как правило, приводит к тотальной коррупции и загниванию всего общественного строя. В этом случае страдает качество руководства - обладатели «сладких мест» думают, прежде всего, о том, как упрочить своё положение и не взять на работу кого-то, кто умнее и талантливее, чем он сам. Но, к сожалению, не все родственники могут работать на пользу дела и благо Отечества. Здесь вновь уместно вспомнить слова Сталина о кадрах, которые «решают всё». Собственно, это же утверждал Конфуций: «хорошее правление
- когда довольны те, кто рядом, и приходят те, кто ИЗДАЛЕКА». Конфуций и его приемники основали целую систему воспитания государственных
служащих: критерием отбора чиновников стала не принадлежность к богатому и знатному роду, а личные заслуги и интеллект, который регулярно испытывался на государственных экзаменах.
Именно поэтому образование до сих пор является для китайцев гигантским стимулом для реализации своего честолюбия. До сих пор в храме Конфуция сохранились тысячелетние каменные стелы с именами успешно сдавших императорские экзамены на звание чиновника. В наше время имена госслужащих на каменные стелы не заносятся, но от этого их жизнь легче не стала: более 15 лет назад лет в Китае были восстановлены экзамены для чиновников с целью борьбы с коррупцией и непотизмом. Правда, это не искореняет коррупцию, но дает шанс людям «издалека».
Кремль и Дом Правительства могли бы поучиться мудрости у великого китайского философа - глядишь, и в следующем поколении появились бы достойные государственные мужи, имена которых не «светились» бы на «компроматах.ру».
Андрей Кончаловский
---
Это уже серьезнее, правда? А хотите еще серьезнее, уже в полный рост? Вот, пожалуйста -
Корпоративно-клановая система. Путеводитель
Корпоративно-клановая система (ККС) - объединение родовых(клановых) и племенных структур. В настоящее время это объединение контролирует государство РФ и получает от этого контроля дивиденды. В отличие от РФ, в Европе и Америке эта информация является открытой и практической.
... Уильям Браудер - глава фонда Hermitage Capital Management - заявил, что Россия не является государством в обычном смысле этого слова, а представляет собой собственность ряда лиц. («The Financial Times»)
... А точнее - Россия представляет собой собственность кланов, объединенных в корпорации(племена), а корпорации объединены в систему - через внутренние законы, браки и систему обороны своего жизненного пространства.
[Spoiler (click to open)]
Дополнительно - Как государство может быть собственностью - «Нация и государство»:
http://sbiology.narod.ru/nation_i_state.htm
Достаточно полное описание этой системы я дал в книге «Заговор против народов России сегодня» в 1998 году, далее по тексту просто «Заговор» или «в «Заговоре»», или sbiology в ссылках. С тех пор скопилось много материала с пояснениями, с деталями и с просто улучшенными описаниями по этой теме.
«Заговор»
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html
Корпоративно-клановая система - отдельная популяция, т.е. ее люди, иначе - корпоратисты, или люди кланов - не вступают в браки с представителями остального населения. В систему нельзя вступить, в системе можно только родиться.
http://ms1970.livejournal.com/5003.html
ККС имеет биологические особенности, главная - вырождение:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_1.html
ККС имеет сложную иерархическую структуру:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_1.html
Корпоративно-клановая система - динамическая система, ее основы закладывались начиная с 30-х гг. С тех пор она перешла от состояния открытой системы к состоянию закрытой системы. Сейчас система находится в состоянии относительно быстрого вырождения. Но на ныне живущих ее хватит.
Возникновение системы:
http://ms1970.livejournal.com/1160.html
Как ККС шла к власти:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_2.html
Как ККС шла к власти - «Нация - новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/45877.html
Корпоративно-клановая система в лице людей кланов обладает очень низким биологическим качеством, и потому она вынуждена вести перманентную войну против здоровых, интеллектуальных и талантливых русских. Если она не будет этого делать, эти русские размножатся и представители ККС окажутся неконкурентоспособными как низкокачественные. Нездоровых русских ККС использует в качестве своих союзников.
ККС и русские
http://ms1970.livejournal.com/1307.html
ККС - биологический конкурент
http://ms1970.livejournal.com/45796.html
Нездоровые русские как союзники ККС: Дегенекратия:
http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html
Наряду с низким качеством, корпоратисты имеют деформированную психику. Корпоратисты считают людьми только корпоратистов. Остальные для них недолюди, на которых не распространяются моральные принципы и нормы.
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_4.html
Еще из «Нация - новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/46094.html
ККС: личностей нет. Ниши принадлежат кланам, а не отдельным людям. Есть взаимозаменяемые люди-функции. Снятие людей с должностей ничего не меняет и используется системой как сброс пара в свисток:
Президент:
http://ms1970.livejournal.com/11156.html
Правительство:
http://ms1970.livejournal.com/31753.html
Корпоративно-клановая система в силу своей слабости вынуждена считаться с иными клановыми структурами:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_93.html
ККС ведет постоянную войну за жизненное пространство, в основном через дезинформацию и создание параллельных реальностей в информационном поле
http://sbiology.narod.ru/zag/zagx10_1.html
а также с помощью агентуры:
http://ms1970.livejournal.com/44884.html
Люди регулярно встречаются с корпоратистами. Но от того, что некорпоратисты не знают о существовании корпоратистов, некорпоратисты могут попадать и попадают в опасные ситуации, которые иногда очень плохо для них заканчиваются. Есть мнение, что ККС - это полностью выдуманный фэнтазийный мир, якобы существующий в России. Но распределяют доходы и давят людей эти фэнтазийные персонажи по-настоящему.
Распределение доходов:
http://ms1970.livejournal.com/39422.html
Истинный Уголовный кодекс:
http://ms1970.livejournal.com/36617.html
ККС и ее действия в отношении русских выгодны Европе и Америке. Поэтому последние поддерживают ККС:
«Внешний мир, инструкция» - теория:
http://sbiology.narod.ru/usa.html
Быть ли единой России:
http://ms1970.livejournal.com/37718.html
Общие выводы по ККС
из «Нация - новый синтез»
http://ms1970.livejournal.com/46094.html
Сергей Морозов
---
До Путина такого кумовства в России не было
Три дня тому назад в этом блоге был задан вопрос знатокам:
когда последний раз в истории Российской Федерации, СССР, Российской империи на пост полномочного министра (не советника главы государства) был(а) назначен(а) сын (дочь) высокопоставленного сановника уровня премьера/секретаря Совбеза (не считая членов царствовавшей фамилии)? (Династический «прорыв» на кадровом фронте: вопрос знатокам)
Сейчас можно подвести предварительные итоги.
Короткий ответ на заданный вопрос: до Путина, похоже, никогда.
Пользуясь в том числе ответами комментаторов (за что всем участникам разговора - отдельная благодарность), попробуем систематизировать известные случаи того, что часто именуется непотизмом, фаворитизмом, кумовством, кронизмом, клановым капитализмом, капитализмом друзей, клептократией, блатом и т.п. терминами.
[Spoiler (click to open)]
1. В истории нашей родины (и предыдущий и нынешний тексты посвящены именно российской политической культуре) было и есть немало случаев (некоторые из них были упомянуты) передачи государственными чиновниками своим родственникам, друзьям, партнерам, знакомым, одноклассникам, однокурсникам и т.д. различных «благодеяний» из государственных ресурсов - кредитов, субсидий, льгот, премий, должностей, назначений и т.п. Самое широкое определение такой деятельности - фаворитизм (блат).
2. Особым подвидом фаворитизма является назначение государственными чиновниками своих родственников на те или иные государственные должности, позволяющие использовать эти позиции для обеспечения дополнительной власти и личного обогащения. Такую деятельность обычно именуют непотизмом (кумовством).
3. Непотизмом не является назначение на высокие позиции в государственном аппарате близкого родственника, если такое назначение произошло без явного вмешательства другого родственника:
- избрание В.Д.Набокова (1869-1922) депутатом Государственной думы (1906 г.) и его назначение управляющим делами Временного правительства (в 1917 г.) произошли без содействия со стороны его отца, министра юстиции (1878-1885), Д.Н.Набокова, умершего в 1904 г.;
- назначение А.Н.Хвостова, племянника А.А.Хвостова, министра юстиции (6 июля 1915 г. - 7 июля 1916 г.) и министра внутренних дел (7 июля 1916 г. - 16 сентября 1916 г.), на пост министра внутренних дел (26 сентября 1915 г. - 3 марта 1916 г.) произошло в результате лоббирования этого назначения не А.А.Хвостовым, а императрицей;
- назначение В.Б.Юмашева руководителем администрации президента Б.Н.Ельцина (1997-1998) произошло за 5 лет до того, как он стал его зятем (в 2002 г.);
- должностные назначения В.Б.Христенко, заместителя министра финансов (1997-1998), вице-премьера (1998, 2000-2004), первого вице-премьера (1999-2000), министра промышленности и энергетики (2004-2008), министра промышленности и торговли (2008-2012) и Т.А.Голиковой, заместителя министра финансов (1999-2002, 2004-2007), первого заместителя министра финансов (2002-2004), министра здравоохранения (2007-2013), председателя Счетной палаты (2013-2018), вице-премьера (с 2018 г.), происходили в результате самостоятельного строительства индивидуальных бюрократических карьер обоих супругов (брак с 2003 г.).
4. Первый период отечественного высокопоставленного непотизма, проявившегося в назначении на высокие позиции непосредственно в государственном аппарате близких родственников, начался во второй половине правления Л.Брежнева и завершился при М.Горбачеве (1976-1986 гг.):
- назначение сына Л.И.Брежнева Ю.Л.Брежнева заместителем (1976-1979) и первым заместителем (1979-1986) министра внешней торговли;
- назначение зятя Л.И.Брежнева Ю.М.Чурбанова заместителем (1977-1980) и первым заместителем (1980-1984) министра внутренних дел.
5. Второй период отечественного высокопоставленного непотизма начался в 2007 г. Непотизм путинского правления отличается от непотизма брежневского правления (1976-1986 гг.) двумя особенностями:
- большей длительностью (как минимум, уже 11 лет против брежневско-андроповско-черненковских 10 лет);
- повышением уровня государственных должностей, на которые назначается близкий родственник. Если при Брежневе максимально высокой государственной позицией, подверженной явному непотизму, была должность первого заместителя министра, то при Путине - уже обладающая более высоким уровнем самостоятельности, веса и влияния должность полномочного министра:
- назначение на пост министра обороны (2007-2012) А.Э.Сердюкова, зятя В.М.Зубкова, премьер-министра (2007-2008) и вице-премьера (2008-2012);
- назначение на пост министра сельского хозяйства Д.Н.Патрушева (с 2018 г.), сына Н.П.Патрушева, бывшего директора ФСБ (1999-2008) и нынешнего (с 2008 г.) секретаря Совета Безопасности.
6. Более высокая ступень непотизма при Путине - повышение уровня и веса государственной должности (т.е. полномочного министра), на которую назначается близкий родственник высокопоставленного государственного чиновника, - означает переход нынешнего российского политического режима к качественно иному уровню династической политики, свидетельствующему, очевидно, о подготовке процесса передачи государственной власти следующему поколению руководителей режима...
Андрей Илларионов
---
Как я и предупреждала, окончательные выводы будут далеко не юмористическими, ну да, в жизни оно все так ведь - от комедии до трагедии один шаг, так что скандальная победа юного дарования из хорошей семьи на шоу "Голос. Дети" оказалось очень удачным звоночком, разбудившим часть общества, еще способную проснуться и задуматься: "Камо грядеши?"
Вы ведь из этой части, надеюсь?
UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
2 мая 2019, 08:09:17
Что мне понравилось в этой истории, так это наглядная демонстрация глубокой порочности элитаризма. Я регулярно пишу по теме (типа этого: https://kajaleksei.livejournal.com/55543.html), но это глас вопиющего в пустыне, а такие скандалы здорово действуют на уровне массового сознания.
vlad_cepesh
2 мая 2019, 09:37:16
Непотизм- обычное явление для Латинской Америки, причем распространен он среди режимов и правого, и левого, толков. Сами латиносы объясняют это крайне невысоким средним уровнем интеллекта населения, в результате чего одни и те же креольские семьи правят столетиями, причем на всех уровнях. В США непотизма хоть отбавляй, но чем ниже уровень управления, тем его относительно меньше: олигархия, твердо удерживая высшую власть, в тоже время заинтересована в эффективном функционировании "глубинного государства", в котором и делают обычно карьеру талантливые выходцы из низов. Исключением является только ЦРУ, заглянув в которое , начинает казаться, что попал в спецслужбу арабской страны, с этим однако мирятся, учитывая то, что в США всего 16 спецслужб, и эта далеко не главная, а просто самая растиражированная медиа. Приходлось слышать что ЦРУ сейчас играет роль чуть ли не 31 отдела из знаменитого романа Пера Вале.
Что до нас , то наш непотизм это признак слабости высшего класса, его неумения доверять специалистам.
schlosser_68
2 мая 2019, 11:07:14
Непотизм это неотъемлимое свойство капитализма,он везде,что естественно,учитывая особенности формирования кап"элиты".
andreyvol_ko
2 мая 2019, 10:55:06
Клоуны пусть себе непотируют....на то они и клоуны.
А вот награждения типа орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд, малолетнего отпрыска новорусского боярина, вызывает оторопь и смешанные чувства.
dimmy_timmy
2 мая 2019, 12:06:29
Интересно, они сами понимают, насколько смешны? Это уже точно признак вырождения...
отсюда
---
Вам эта ситуация кажется не смешной, а фантастической? А зря, между прочим, вам же давно уже привычны удивительные, если вдуматься, карьерные успехи молодых да ранних отпрысков наших элитариев, поражающих нас выдающимися достижениями в нежном возрасте - так почему бы детям прекрасной дамы-мамы не взять такую, невеликую, в общем, вершину на неком шоу?
отсюда
---
Что, неверно разве подмечено? А вы говорите, шутка. В каждой шутке есть доля шутки, в данном случае, она не так чтобы особенно велика, сдается, так что ирония вполне по адресу, не находите? Над кем иронизируют, спрашивается? Да над нами же, вдруг возмутившимися нечестным награждением юного таланта из широкоизвестной семьи, обошедшего на повороте детей попроще.
Мы с вами какое общество-то строим? Правильно, сословно-кастовое, так что - чем быстрее привыкнете к выдающимся достижениям и ярким победам правильных отпрысков, тем меньше вас будет удивлять очередной взлет на вершину успеха славного представителя какой-нибудь отечественной династии, из байстрюков, так из байстрюков, которых, кстати, тоже хватает, это именно те случаи, когда вас удивляет вроде бы неизвестная фамилия некого нового везунчика, не коррелирующая, на первый взгляд ни с одним из элитариев...
Говорите, ничего нового, непотизм известен давно и характерен не только для РФ, но и для России, да и не только для нее одной?
Ну да, но тут есть один нюанс, который был подмечен давно, вот ознакомьтесь -
«Непотизм» как кадровая политика
Фамусов: «При мне служащие чужие очень редки.
Все больше сестрины, свояченицы детки...»
А.Грибоедов «Горе от ума».
Пару лет назад мне позвонил знакомый моих родственников с юга России и попросил об одолжении: помочь его сыну - талантливому молодому специалисту - устроиться в местное таможенное управление. Я, будучи расположенным к этому знакомому, дал слово помочь. Но какое отношение я, кинорежиссер, имею к таможенному управлению на юге России? Никакого.
[Spoiler (click to open)]
Однако я знаю людей, которые знают еще пару нужных людей, которые уж точно имеют к таможенному делу прямое отношение. Правда, как я ни старался «зажать в угол» того или иного крупного чиновника, у меня почему-то не получалось: видимо, все места в этом управлении были заняты «своими».
Вообще, устроить чьего-либо родственника на выгодную работу - это лучшая благодарность за услугу. И в России это - непреложный закон. И не только в России, но и во всем мире. У понятий «семейственность» или «кумовство» есть европейский аналог - «непотизм». Слово это итальянское и утвердилось оно в мире со времен Раннего Возрождения, когда папы римские, укрепляя свою власть, раздавали высшие церковные должности своим родственникам. Ими были сначала племянники (Nepotismus, от итал.
nероtе - «племянник» - А.К.), потом сыновья и другие родственники. Таким образом, появились целые «папские» династии - Орсини, Медичи, Борджа...
И только в XVIII веке по указанию папы Иннокентия XII в кардинальской коллегии мог быть только один «непот».
Сейчас этим словом - «непотизм» - обозначается вообще «раденье родному человечку» (слова Фамусова в «Горе от ума» А.Грибоедова) при назначении на должность.
За всё время существования российского государства лишь во времена Сталина «непотизм» или «семейственность» жестоко карались. Сталин не щадил никого: посадил жен Молотова и Кагановича, старшего сына Хрущева, да и своих собственных сыновей не жаловал - Василия, генерал-лейтенанта, неоднократно снимал с должностей, а Якова, попавшего в плен, отказался обменивать на фельдмаршала. Сидели тогда, если не были расстреляны, многие жёны, братья, сёстры и дети советской номенклатуры.
Но те времена прошли, и как бы не стращал Запад нас призраком возвращающегося сталинизма - это все бред. И доказательство тому - непотизм, который расцвёл пышным цветом. Более того, практика родственных назначений вновь легла в основу нашей государственной системы.
Ни для кого не секрет, что правящая элита рано или поздно обрастает родственными связями и ограничивает возможность появления молодых талантливых кадров со стороны. Сталин отлично понимал это - «Кадры решают всё!». В годы правления Хрущёва в стране всё изменилось: зять Хрущёва, журналист Аджубей даже был включен в состав ЦК партии.
В брежневскую эпоху принципы непотизма - «чужие здесь не ходят» - стали генеральными в создании высших эшелонов государственной и партийной власти. Вспомните карьеру зятя Брежнева - замминистра внутренних дел СССР Чурбанова или сына Леонида Ильича, Юрия, ставшего замминистра внешней торговли. Уже не говорю о головокружительном восхождении на вершину власти близкого друга Брежнева - Черненко. Да, Юрий Андропов пробовал положить конец «семейственности», но тщетно - советская система окончательно превратилась в развалины, и не без «помощи» непотизма.
В 90-е годы новую страницу в истории отечественного непотизма открыл президент Ельцин и его «Семья». С его лёгкой руки в государственных кругах появилось множество «непотов» всех калибров... Кто жаждет деталей - покопайтесь на соответствующих интернет-сайтах.
Вообще, всё происходящее сейчас в России, говорит о том, что влиятельные российские ПАПЫ немногим отличаются от средневековых римских пап. В принципе, семейственность - естественное человеческое стремление обеспечить благополучие своих детей и близких. Аристократии у нас нет, поэтому в наследство оставляют не титул, но равнозначное социальное положение, статус. Когда-то крупный партработник обеспечивал своему сыну «должность за границей», сегодня - высокое место в банке, в фирме, в политической партии. Поэтому все «сладкие места» во власти заняты либо по протекции, либо благодаря собственным капиталам. Посмотрите, много ли в Совете Федерации тех, кто реально является выходцем из областей и республик, которые они представляют.
В Европе, в первобытно-общинном обществе вплоть до Возрождения, власть над людьми совмещалась с властью над вещами, и Западу нужна была длительная эволюция, чтобы она разделилась на власть правителя и власть собственника. В России такое разделение, можно сказать, еще не произошло. Политическая власть у нас напрямую связана с личным обогащением. Собственно, как во всех странах Африки, Центральной Азии, да и в других развивающихся странах.
Впрочем, в современной политике проявления непотизма сильны во всех странах, в любых масштабах и независимо от уровня их развития. В высокоразвитых странах узкие круги владельцев крупного капитала вынуждены прибегать к поддержке родственников для сохранения этого капитала, а вместе с ним и власти.
При всей естественности и, я бы сказал, неискоренимости непотизма, Кремлю надо бы отдавать себе отчет, что «круговая порука» таит в себе серьезную опасность для развития России. Один из моих друзей с горечью
констатировал: «Я окончил с отличием академию МВД в числе самых успешных выпускников. Ну и что? Из нашего выпуска во власть были допущены только те, кто имел «руку». Но ни один, НИ ОДИН из моих друзей, блестящих, молодых, полных энтузиазма, туда не попали...». Разочарование, отсутствие перспектив роста, тщетность благородных побуждений служить Родине порождает либо апатию, либо осознание того, что путь «наверх», в элиту лежит через «денежный мешок». Напрашивается вывод - добыть этот «мешок» правдами и неправдами.
Отсутствие конкуренции и объективного отбора талантливых людей, как правило, приводит к тотальной коррупции и загниванию всего общественного строя. В этом случае страдает качество руководства - обладатели «сладких мест» думают, прежде всего, о том, как упрочить своё положение и не взять на работу кого-то, кто умнее и талантливее, чем он сам. Но, к сожалению, не все родственники могут работать на пользу дела и благо Отечества. Здесь вновь уместно вспомнить слова Сталина о кадрах, которые «решают всё». Собственно, это же утверждал Конфуций: «хорошее правление
- когда довольны те, кто рядом, и приходят те, кто ИЗДАЛЕКА». Конфуций и его приемники основали целую систему воспитания государственных
служащих: критерием отбора чиновников стала не принадлежность к богатому и знатному роду, а личные заслуги и интеллект, который регулярно испытывался на государственных экзаменах.
Именно поэтому образование до сих пор является для китайцев гигантским стимулом для реализации своего честолюбия. До сих пор в храме Конфуция сохранились тысячелетние каменные стелы с именами успешно сдавших императорские экзамены на звание чиновника. В наше время имена госслужащих на каменные стелы не заносятся, но от этого их жизнь легче не стала: более 15 лет назад лет в Китае были восстановлены экзамены для чиновников с целью борьбы с коррупцией и непотизмом. Правда, это не искореняет коррупцию, но дает шанс людям «издалека».
Кремль и Дом Правительства могли бы поучиться мудрости у великого китайского философа - глядишь, и в следующем поколении появились бы достойные государственные мужи, имена которых не «светились» бы на «компроматах.ру».
Андрей Кончаловский
---
Это уже серьезнее, правда? А хотите еще серьезнее, уже в полный рост? Вот, пожалуйста -
Корпоративно-клановая система. Путеводитель
Корпоративно-клановая система (ККС) - объединение родовых(клановых) и племенных структур. В настоящее время это объединение контролирует государство РФ и получает от этого контроля дивиденды. В отличие от РФ, в Европе и Америке эта информация является открытой и практической.
... Уильям Браудер - глава фонда Hermitage Capital Management - заявил, что Россия не является государством в обычном смысле этого слова, а представляет собой собственность ряда лиц. («The Financial Times»)
... А точнее - Россия представляет собой собственность кланов, объединенных в корпорации(племена), а корпорации объединены в систему - через внутренние законы, браки и систему обороны своего жизненного пространства.
[Spoiler (click to open)]
Дополнительно - Как государство может быть собственностью - «Нация и государство»:
http://sbiology.narod.ru/nation_i_state.htm
Достаточно полное описание этой системы я дал в книге «Заговор против народов России сегодня» в 1998 году, далее по тексту просто «Заговор» или «в «Заговоре»», или sbiology в ссылках. С тех пор скопилось много материала с пояснениями, с деталями и с просто улучшенными описаниями по этой теме.
«Заговор»
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html
Корпоративно-клановая система - отдельная популяция, т.е. ее люди, иначе - корпоратисты, или люди кланов - не вступают в браки с представителями остального населения. В систему нельзя вступить, в системе можно только родиться.
http://ms1970.livejournal.com/5003.html
ККС имеет биологические особенности, главная - вырождение:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_1.html
ККС имеет сложную иерархическую структуру:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_1.html
Корпоративно-клановая система - динамическая система, ее основы закладывались начиная с 30-х гг. С тех пор она перешла от состояния открытой системы к состоянию закрытой системы. Сейчас система находится в состоянии относительно быстрого вырождения. Но на ныне живущих ее хватит.
Возникновение системы:
http://ms1970.livejournal.com/1160.html
Как ККС шла к власти:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_2.html
Как ККС шла к власти - «Нация - новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/45877.html
Корпоративно-клановая система в лице людей кланов обладает очень низким биологическим качеством, и потому она вынуждена вести перманентную войну против здоровых, интеллектуальных и талантливых русских. Если она не будет этого делать, эти русские размножатся и представители ККС окажутся неконкурентоспособными как низкокачественные. Нездоровых русских ККС использует в качестве своих союзников.
ККС и русские
http://ms1970.livejournal.com/1307.html
ККС - биологический конкурент
http://ms1970.livejournal.com/45796.html
Нездоровые русские как союзники ККС: Дегенекратия:
http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html
Наряду с низким качеством, корпоратисты имеют деформированную психику. Корпоратисты считают людьми только корпоратистов. Остальные для них недолюди, на которых не распространяются моральные принципы и нормы.
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_4.html
Еще из «Нация - новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/46094.html
ККС: личностей нет. Ниши принадлежат кланам, а не отдельным людям. Есть взаимозаменяемые люди-функции. Снятие людей с должностей ничего не меняет и используется системой как сброс пара в свисток:
Президент:
http://ms1970.livejournal.com/11156.html
Правительство:
http://ms1970.livejournal.com/31753.html
Корпоративно-клановая система в силу своей слабости вынуждена считаться с иными клановыми структурами:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_93.html
ККС ведет постоянную войну за жизненное пространство, в основном через дезинформацию и создание параллельных реальностей в информационном поле
http://sbiology.narod.ru/zag/zagx10_1.html
а также с помощью агентуры:
http://ms1970.livejournal.com/44884.html
Люди регулярно встречаются с корпоратистами. Но от того, что некорпоратисты не знают о существовании корпоратистов, некорпоратисты могут попадать и попадают в опасные ситуации, которые иногда очень плохо для них заканчиваются. Есть мнение, что ККС - это полностью выдуманный фэнтазийный мир, якобы существующий в России. Но распределяют доходы и давят людей эти фэнтазийные персонажи по-настоящему.
Распределение доходов:
http://ms1970.livejournal.com/39422.html
Истинный Уголовный кодекс:
http://ms1970.livejournal.com/36617.html
ККС и ее действия в отношении русских выгодны Европе и Америке. Поэтому последние поддерживают ККС:
«Внешний мир, инструкция» - теория:
http://sbiology.narod.ru/usa.html
Быть ли единой России:
http://ms1970.livejournal.com/37718.html
Общие выводы по ККС
из «Нация - новый синтез»
http://ms1970.livejournal.com/46094.html
Сергей Морозов
---
До Путина такого кумовства в России не было
Три дня тому назад в этом блоге был задан вопрос знатокам:
когда последний раз в истории Российской Федерации, СССР, Российской империи на пост полномочного министра (не советника главы государства) был(а) назначен(а) сын (дочь) высокопоставленного сановника уровня премьера/секретаря Совбеза (не считая членов царствовавшей фамилии)? (Династический «прорыв» на кадровом фронте: вопрос знатокам)
Сейчас можно подвести предварительные итоги.
Короткий ответ на заданный вопрос: до Путина, похоже, никогда.
Пользуясь в том числе ответами комментаторов (за что всем участникам разговора - отдельная благодарность), попробуем систематизировать известные случаи того, что часто именуется непотизмом, фаворитизмом, кумовством, кронизмом, клановым капитализмом, капитализмом друзей, клептократией, блатом и т.п. терминами.
[Spoiler (click to open)]
1. В истории нашей родины (и предыдущий и нынешний тексты посвящены именно российской политической культуре) было и есть немало случаев (некоторые из них были упомянуты) передачи государственными чиновниками своим родственникам, друзьям, партнерам, знакомым, одноклассникам, однокурсникам и т.д. различных «благодеяний» из государственных ресурсов - кредитов, субсидий, льгот, премий, должностей, назначений и т.п. Самое широкое определение такой деятельности - фаворитизм (блат).
2. Особым подвидом фаворитизма является назначение государственными чиновниками своих родственников на те или иные государственные должности, позволяющие использовать эти позиции для обеспечения дополнительной власти и личного обогащения. Такую деятельность обычно именуют непотизмом (кумовством).
3. Непотизмом не является назначение на высокие позиции в государственном аппарате близкого родственника, если такое назначение произошло без явного вмешательства другого родственника:
- избрание В.Д.Набокова (1869-1922) депутатом Государственной думы (1906 г.) и его назначение управляющим делами Временного правительства (в 1917 г.) произошли без содействия со стороны его отца, министра юстиции (1878-1885), Д.Н.Набокова, умершего в 1904 г.;
- назначение А.Н.Хвостова, племянника А.А.Хвостова, министра юстиции (6 июля 1915 г. - 7 июля 1916 г.) и министра внутренних дел (7 июля 1916 г. - 16 сентября 1916 г.), на пост министра внутренних дел (26 сентября 1915 г. - 3 марта 1916 г.) произошло в результате лоббирования этого назначения не А.А.Хвостовым, а императрицей;
- назначение В.Б.Юмашева руководителем администрации президента Б.Н.Ельцина (1997-1998) произошло за 5 лет до того, как он стал его зятем (в 2002 г.);
- должностные назначения В.Б.Христенко, заместителя министра финансов (1997-1998), вице-премьера (1998, 2000-2004), первого вице-премьера (1999-2000), министра промышленности и энергетики (2004-2008), министра промышленности и торговли (2008-2012) и Т.А.Голиковой, заместителя министра финансов (1999-2002, 2004-2007), первого заместителя министра финансов (2002-2004), министра здравоохранения (2007-2013), председателя Счетной палаты (2013-2018), вице-премьера (с 2018 г.), происходили в результате самостоятельного строительства индивидуальных бюрократических карьер обоих супругов (брак с 2003 г.).
4. Первый период отечественного высокопоставленного непотизма, проявившегося в назначении на высокие позиции непосредственно в государственном аппарате близких родственников, начался во второй половине правления Л.Брежнева и завершился при М.Горбачеве (1976-1986 гг.):
- назначение сына Л.И.Брежнева Ю.Л.Брежнева заместителем (1976-1979) и первым заместителем (1979-1986) министра внешней торговли;
- назначение зятя Л.И.Брежнева Ю.М.Чурбанова заместителем (1977-1980) и первым заместителем (1980-1984) министра внутренних дел.
5. Второй период отечественного высокопоставленного непотизма начался в 2007 г. Непотизм путинского правления отличается от непотизма брежневского правления (1976-1986 гг.) двумя особенностями:
- большей длительностью (как минимум, уже 11 лет против брежневско-андроповско-черненковских 10 лет);
- повышением уровня государственных должностей, на которые назначается близкий родственник. Если при Брежневе максимально высокой государственной позицией, подверженной явному непотизму, была должность первого заместителя министра, то при Путине - уже обладающая более высоким уровнем самостоятельности, веса и влияния должность полномочного министра:
- назначение на пост министра обороны (2007-2012) А.Э.Сердюкова, зятя В.М.Зубкова, премьер-министра (2007-2008) и вице-премьера (2008-2012);
- назначение на пост министра сельского хозяйства Д.Н.Патрушева (с 2018 г.), сына Н.П.Патрушева, бывшего директора ФСБ (1999-2008) и нынешнего (с 2008 г.) секретаря Совета Безопасности.
6. Более высокая ступень непотизма при Путине - повышение уровня и веса государственной должности (т.е. полномочного министра), на которую назначается близкий родственник высокопоставленного государственного чиновника, - означает переход нынешнего российского политического режима к качественно иному уровню династической политики, свидетельствующему, очевидно, о подготовке процесса передачи государственной власти следующему поколению руководителей режима...
Андрей Илларионов
---
Как я и предупреждала, окончательные выводы будут далеко не юмористическими, ну да, в жизни оно все так ведь - от комедии до трагедии один шаг, так что скандальная победа юного дарования из хорошей семьи на шоу "Голос. Дети" оказалось очень удачным звоночком, разбудившим часть общества, еще способную проснуться и задуматься: "Камо грядеши?"
Вы ведь из этой части, надеюсь?
UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
2 мая 2019, 08:09:17
Что мне понравилось в этой истории, так это наглядная демонстрация глубокой порочности элитаризма. Я регулярно пишу по теме (типа этого: https://kajaleksei.livejournal.com/55543.html), но это глас вопиющего в пустыне, а такие скандалы здорово действуют на уровне массового сознания.
vlad_cepesh
2 мая 2019, 09:37:16
Непотизм- обычное явление для Латинской Америки, причем распространен он среди режимов и правого, и левого, толков. Сами латиносы объясняют это крайне невысоким средним уровнем интеллекта населения, в результате чего одни и те же креольские семьи правят столетиями, причем на всех уровнях. В США непотизма хоть отбавляй, но чем ниже уровень управления, тем его относительно меньше: олигархия, твердо удерживая высшую власть, в тоже время заинтересована в эффективном функционировании "глубинного государства", в котором и делают обычно карьеру талантливые выходцы из низов. Исключением является только ЦРУ, заглянув в которое , начинает казаться, что попал в спецслужбу арабской страны, с этим однако мирятся, учитывая то, что в США всего 16 спецслужб, и эта далеко не главная, а просто самая растиражированная медиа. Приходлось слышать что ЦРУ сейчас играет роль чуть ли не 31 отдела из знаменитого романа Пера Вале.
Что до нас , то наш непотизм это признак слабости высшего класса, его неумения доверять специалистам.
schlosser_68
2 мая 2019, 11:07:14
Непотизм это неотъемлимое свойство капитализма,он везде,что естественно,учитывая особенности формирования кап"элиты".
andreyvol_ko
2 мая 2019, 10:55:06
Клоуны пусть себе непотируют....на то они и клоуны.
А вот награждения типа орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд, малолетнего отпрыска новорусского боярина, вызывает оторопь и смешанные чувства.
dimmy_timmy
2 мая 2019, 12:06:29
Интересно, они сами понимают, насколько смешны? Это уже точно признак вырождения...