= Борьба нанайских мальчиков, Болотной Навального и Поклонной Кургиняна завершилась блистательной победой кремлевских политтехнологов. Далее мы знаем: все оппозиционное движение было наглухо ассоциировано в восприятии публики с фигурой Навального, совершенно встроенного в систему и работающего на нее, служа сливным бачком и козлом-провокатором, далее последовала блестящая комбинация власти с Крымнашем-Сочиолимпиадой, при поддержке созданием "режима осажденной крепости" и сплочением в этой ситуации населения вокруг нацлидера, с мощной пропагандой его "достижений во внешней политике и возрождении армии"
да. с Донбассом вышло у иуды нашего особо подло. подозреваю, что наши подонки все так именно и планировали - серия договрняков илиток рф и илиток укры, а народ в топку. ахметов виноват в гибели мирных там не меньше пороша, а сурков и вообще вся шайка цахеса - не меньше ахметова. Донбасс обречен западными кукловодами и их холуями у нас на уничтожение, как и Россия, и именно потому - что он русский. своеобразное признание гадов в том, что "Донбасс - это Россия"
Безусловно. Ведь дончане думали, что РФ - это такой тайный обломок СССР. Посмели идеи выдвигать социалистические, антиолигархические. Посмели против "законной" власти выступить с оружием в руках, защищать свои семьи, свои дома. Такое потерпеть было нельзя, нужно было этих опасных смутьянов зачистить, утилизировать, слишком уж просоветское население запугать или выдавить...
Ведь дончане думали, что РФ - это такой тайный обломок СССР. Посмели идеи выдвигать социалистические, антиолигархические. Посмели против "законной" власти выступить с оружием в руках, защищать свои семьи, свои дома. Такое потерпеть было нельзя Совершенно верно, именно так.
Ни в 12м, ни в 19м никакой ревситуации и близко нет. Есть недовольство, недоверие к власти. Много негативных явлений. Только это ничего не значит. Ревситуация - это когда надо рискнуть жизнью. Когда риск ее потерять во время волнений все же меньше вероятности ее потерять без бунта. В целом ревситуацию можно рассматривать как вероятностную математическую задачу. То, что решают и животные. Надо взять банан, но рядом хищник. Ревситуация - это когда вероятность быть съеденным хищником оценивается ниже чем голодная смерть от того что ты не возьмешь банан. Иными словами, "в революцию массы входят не с готовым планом общественного переустройства, а с острым чувством невозможности терпеть старое". Россия переживала несколько ревситуаций. 1)1859-61 2)1870е 3)1905 4)1917. Условно (!!) 1991г. Всегда это связано с внешним поражением, голодом, дефицитом товаров - и в первую очередь еды. Жрать нечего. И могут убить на войне. Но и этого недостаточно. В 30-32 г., в 46-47г.г., голод был а ревситуации не было. Ничего подобного сейчас нет.
Сейчас ситуация хуже - чем тогда. И по активности масс, и по готовности власти пойти на все, чтобы ее подавить. То есть - вообще - на ВСЕ. У них дедлайн, тогда его не было, у них нет иллюзий по хозяевам - поэтому они хотят использовать страну как инструмент шантажа своих партнеров,у них ва-банк, а у нас цугцванг.
Насчет того, что ситуация хуже, чем тогда, абсолютно верно. Она не поросто хуже, она - полный ппц! И массы чуть активней, и власть озверела. Но стадо хомяков только прибавилось. КПРФ и Навальный приняли в себя всех протестующих хомяков. Это и есть косметические отличия. Единственное серьезное - зачатки реальнрй борьбы. Но без организации их в зачатках и задавят.
Но стадо хомяков только прибавилось. КПРФ и Навальный приняли в себя всех протестующих хомяков. Это и есть косметические отличия. ну да. но вот Алексей оптимистично настроен, поговорите с ним, пока онлайн, он теорию хорошо знает - https://gala-gala15.livejournal.com/1167732.html?thread=39746932#t39746932
Главная проблема революционной ситуации в том, что ее готовит господствующий класс, сам, и помочь ему, ускорить процесс, практически невозможно. В 2011-12 никакой революционной ситуации и близко не было. Народ был еще вполне благополучен (с точки зрения революционной ситуации) и "цветная революция" почти наверняка завершилась бы полным успехом (если бы все-таки состоялась). Сейчас революционная ситуация зреет, но пока господствующий класс един (хотя бы номинально) - ничего не выйдет. Дело за ним...
Единства у него уже давно нет, но весь вопрос в том, когда недовольные (те, за счет которых остальные решают свои проблемы) сумеют организовать внятное сопротивление, или перейдут в атаку. Предсказать этот момент невозможно, потому что если такие события можно вычислить, то их почти наверняка предотвратят:)
Недовольные там представлены (в медиаполе) либералом Соловьем. И они настроены решительно, вон он как топит за уличные выступления. Но им нужен майдан и захват власти либердой без смены системы, а нам ровно наоборот. То есть - опасность та же, что в 2012-м.
Comments 73
Далее мы знаем: все оппозиционное движение было наглухо ассоциировано в восприятии публики с фигурой Навального, совершенно встроенного в систему и работающего на нее, служа сливным бачком и козлом-провокатором, далее последовала блестящая комбинация власти с Крымнашем-Сочиолимпиадой, при поддержке созданием "режима осажденной крепости" и сплочением в этой ситуации населения вокруг нацлидера, с мощной пропагандой его "достижений во внешней политике и возрождении армии"
"в лучшие"! )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Совершенно верно, именно так.
Reply
Ревситуация - это когда надо рискнуть жизнью. Когда риск ее потерять во время волнений все же меньше вероятности ее потерять без бунта.
В целом ревситуацию можно рассматривать как вероятностную математическую задачу.
То, что решают и животные. Надо взять банан, но рядом хищник.
Ревситуация - это когда вероятность быть съеденным хищником оценивается ниже чем голодная смерть от того что ты не возьмешь банан.
Иными словами, "в революцию массы входят не с готовым планом общественного переустройства, а с острым чувством невозможности терпеть старое".
Россия переживала несколько ревситуаций. 1)1859-61 2)1870е 3)1905 4)1917. Условно (!!) 1991г.
Всегда это связано с внешним поражением, голодом, дефицитом товаров - и в первую очередь еды. Жрать нечего. И могут убить на войне.
Но и этого недостаточно. В 30-32 г., в 46-47г.г., голод был а ревситуации не было.
Ничего подобного сейчас нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственное серьезное - зачатки реальнрй борьбы. Но без организации их в зачатках и задавят.
Reply
ну да. но вот Алексей оптимистично настроен, поговорите с ним, пока онлайн, он теорию хорошо знает - https://gala-gala15.livejournal.com/1167732.html?thread=39746932#t39746932
Reply
В 2011-12 никакой революционной ситуации и близко не было. Народ был еще вполне благополучен (с точки зрения революционной ситуации) и "цветная революция" почти наверняка завершилась бы полным успехом (если бы все-таки состоялась).
Сейчас революционная ситуация зреет, но пока господствующий класс един (хотя бы номинально) - ничего не выйдет. Дело за ним...
Reply
Reply
Предсказать этот момент невозможно, потому что если такие события можно вычислить, то их почти наверняка предотвратят:)
Reply
Reply
Leave a comment