Ленский расстрел имел особое, отличное от Кровавого воскресения, значение. В 1905 власть спасло от краха единство правящего класса. Тогда была "расстреляна вера рабочих в царя", но во всех слоях правящего класса убитых считали смутьянами, а действия властей, в-общем правомерными На Ленских приисках вышло иначе. В столкновении хозяев с рабочими значительная часть местных властей (не только в этой губернии) посчитала требования рабочих законными и справедливыми, а расстрел забастовщиков - дичайшим произволом. Можно сказать что там была расстреляна вера изрядной части верхушки общества в то, что царское правительство в состоянии управлять государством. Армия,сделанная крайней, была очень недовольна. После чего самодержавие было обречено. А тут еще ПМВ, сделавшая сей факт очевидным даже самым тупым. Февраль, а потом явная и тайная поддержка большевиков высокопоставленными силовиками- родом оттуда, с ленских приисков.
Я просто объяснил почему именно то событие произвело такое впечатление на Ленина. Ильич, о чем я много раз говорил, прежде всего был гениальным, единственным в своем роде политтехнологом, Цезарем, Макиавелли и Мориарти политической борьбы, и увидел тогда то, чего не видят и сейчас 99% называющих себя таковыми олухов царя небесного:))
ППКС. Гениальный и политтехнолог тоже. Какой-то сверхчеловек, право же, как взглянешь ретроспективно. Нынешние политтехнолухи - пошлые мелкие мошенники. Наперсточники и брачные афнристы. Манипуляторы дешевые (но очень высокооплачиваемые, у первых до 5 килобаксов в день доходит).
У Николашки были точно такие же шарлатаны. Это прокатывало, пока режим, основы которого были заложены предшественниками, был крепок сам по себе, но как только самодержавие столкнулось с серьезным кризисом, его сдуло в один день. Не было ни сражений с "железнобокими" Кромвеля, ни штурма Бастилии, ни партизанской войны в лесах, просто "караул устал". Все мгновенно предали, начиная с маман и невестки и заканчивания "опорой престола" - казаками и городовыми. Тот самый редкий случай, когда "предать" означает "вовремя предвидеть")))
но этот режим никто из его шлюх предавать не торопится. я просто поражаюсь порой - до какой степени вся эта шелупонь пропагандонская верит в то, что их хозяева всесильны и лично им никогда не придется отвечать за штрейхерство. верят ведь. ну ок, допустим, Бога они не боятся, хотя все строят из себя верующих, или прямо поклоняются сатане, кто их там знает, но истор-е параллели - тоже не наводят на мысли?
Еще Шафаревич писал, что поражен сверхнаглостью ( речь шла о каком- то конкретном случае) некоторых персон. И предположил, что им известен финал пьесы. Печальный , видимо, для нас и хороший для них.
Что- то я стала задумываться, может, академик прав!? Это нам, зрителям, главреж сюрприз готовит, а актеры чуток в теме?
Истина известна немногим, даже не набиуллиным с грефами, а их хозяевам. И она тоже неизвестна. В принципе, то, что миром сейчас правят полные сатанисты Если даже принять такую гипотезу, то истина известна только их хозяину- Сатане, они сами тоже исполнители, расходный материал, просто более ценный чем нижестоящие. Но если правы атеисты, но она неизвестна никому. Как сказал герой Терминатора, "будущее не предопределено". Впрочем, и верующие считают что пути Господни неисповедимы/Аллах-величайший из хитрецов.
Соглашусь, но эт Вы уж очень глубоко копнули) В конечном счете - да, не предопределено, а иначе - чтоб я тут писала в пустоту, нелепо же. Мб, из десятков тысяч маленьких криков норм людей в пустоту непонимания - сложится какой-то общий вопль духовный, который тронет кого-то там, или станет камушком, запускающим лавину краха омерзительной системы, правящей земшаром последние лет тыщу.
Капитализм как мировая система возник не так давно, и на первом этапе, согласно Марксу, был прогрессивным. В СССР был государственный капитализм, из которого предполагалось прыгнуть в коммунизм, но этого не получилось. Отчасти потому, что западный капитализм еще не исчерпал всех ресурсов развития. Сейчас похоже что уже исчерпал, стал тормозом прогресса. Если исходить из марксисткой теории буквально, единственное спасение для него- регресс, то есть снижение уровня развития производительных сил, откат в средние века или рабовладение, после чего капитализм снова станет прогрессивным. Не это ли делают с Украиной?
не особо - я не все далеко его читаю) топил за монархию - было, потом против, щаз косит активно под левого и вещает левый поворот пу, вслед за хазиным, собсснно)
На Ленских приисках вышло иначе. В столкновении хозяев с рабочими значительная часть местных властей (не только в этой губернии) посчитала требования рабочих законными и справедливыми, а расстрел забастовщиков - дичайшим произволом. Можно сказать что там была расстреляна вера изрядной части верхушки общества в то, что царское правительство в состоянии управлять государством. Армия,сделанная крайней, была очень недовольна. После чего самодержавие было обречено. А тут еще ПМВ, сделавшая сей факт очевидным даже самым тупым.
Февраль, а потом явная и тайная поддержка большевиков высокопоставленными силовиками- родом оттуда, с ленских приисков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Все мгновенно предали, начиная с маман и невестки и заканчивания "опорой престола" - казаками и городовыми.
Тот самый редкий случай, когда "предать" означает "вовремя предвидеть")))
Reply
Reply
И предположил, что им известен финал пьесы. Печальный , видимо, для нас и хороший для них.
Что- то я стала задумываться, может, академик прав!? Это нам, зрителям, главреж сюрприз готовит, а актеры чуток в теме?
Reply
Reply
И она тоже неизвестна.
В принципе, то, что миром сейчас правят полные сатанисты
Если даже принять такую гипотезу, то истина известна только их хозяину- Сатане, они сами тоже исполнители, расходный материал, просто более ценный чем нижестоящие.
Но если правы атеисты, но она неизвестна никому. Как сказал герой Терминатора, "будущее не предопределено".
Впрочем, и верующие считают что пути Господни неисповедимы/Аллах-величайший из хитрецов.
Reply
Reply
В СССР был государственный капитализм, из которого предполагалось прыгнуть в коммунизм, но этого не получилось. Отчасти потому, что западный капитализм еще не исчерпал всех ресурсов развития.
Сейчас похоже что уже исчерпал, стал тормозом прогресса.
Если исходить из марксисткой теории буквально, единственное спасение для него- регресс, то есть снижение уровня развития производительных сил, откат в средние века или рабовладение, после чего капитализм снова станет прогрессивным.
Не это ли делают с Украиной?
Reply
Платят и очхор.
А хазиных, халдеев читать необходимо! Врага- в лицо!
Reply
Reply
Reply
топил за монархию - было, потом против, щаз косит активно под левого и вещает левый поворот пу, вслед за хазиным, собсснно)
Reply
"А казалось... казалось еще вчера... Дорогие мои... дорогие... хор-рошие"(c) Есенин.
Reply
Leave a comment