"Париж-19 & Одесса-14": зачем на ТВ зовут фашиствующих русофобов Сытиных?

[gala_gala15]

Click to view

Первый канал 16 апр. 2019 г.
Ведущий программы «Время покажет» Анатолий Кузичев попросил покинуть студию доктора исторических наук Александра Сытина, который позволил себе неоднозначные высказывания о трагических событиях в Одессе, где 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов заживо сгорели десятки людей.

Comments

[vlad_cepesh]

Cмыслов там несколько, в том и числе и посыл "может быть еще хуже". Однако эффект это вызывает другой, запланированный или предусмотренный , или вовсе не запланированный, а побочный- "все что с украины- малоценный человеческий материал", или как минимум- "нам нет до него никакого дела

[gala_gala15]

У нас муссолиниевский тип фашизма в современном варианте - обсуждали же не раз вроде, нет?)
До Штатов с Индией нам дела нет, пусть сами разбираются, что нам до них?

[vlad_cepesh]

При Муссолини итальянцы материально жили сильно лучше, чем до него, dolce-vita это оттуда. И мафия, наводившая ужас не годы даже , а века, у дуче сидела как мышь под веником. Будучи в молодости социалистом(редактором левой газеты), Муссолини постоянно декларировал "социальное государство". Даже после его свержения марионеточное "государство " в северной Италии называлось "Социальная республика Сало". Сравните с "социальными " высказываниями наших чиновников, включая "социальных"
В-общем на взгляд обывателя(даже еврея) "все было хорошо". До Сталинграда и немецкой оккупации.

[gala_gala15]

Так прогресс. Нынешние фашисты чувствуют себя полностью защищенными цифрой и ничего не боятся, отсюда и наглая откровенность высказываний, это раз. Два - муссолиниевская Италия не была колонией, а путинская РФ - таки да, вот и отношение к гражданам, как у гауляйтеров к рабам. Три - главное, у Муссолини не было задачи отгеноцидить местное население до 10% от исходного, а у законодательно уважаемого - есть. И он с ней справляется на пятерочку. Красавец, что уж там.

[vlad_cepesh]

Почему же тогда Вы утверждаете что у нас "муссолиниевский тип фашизма"?

[gala_gala15]

Вам снова изложить аргументы, сто раз тут разобранные в дискуссиях, приведшие к этому выводу? Не готова)

[vlad_cepesh]

Вы сами выше привели список отличий, ни одного сходства.
Фашизм это прежде всего ложь, хитрая и коварная. Олигархия не правит сама, она находит управляющих-"дуче", "фюрера", "каудильо" , из фанатиков, искренне убежденных в том, что делают благо для своих народов.
И в США так. Рейган(первый президент-фашист) был абсолютно уверен в том, что работает на величие обожаемой им Америки, ради блага "хороших американских парней".

[gala_gala15]

Во всем остальном сходство. Олигархия и не правит сама. Она нашла дивного мурзилку - "патриота-государственника" путинав.в. и всю его опг питерскую, руками коих и правит.

[columela]

Кстати, есть статья Мухина об этом :))
http://www.ymuhin.ru/node/1617/za-mussolini-obidno
За Муссолини не скажу, но про Франко могу пару слов.
При нем была весьма социальная политика: большие семьи (6-10 и более детей) с хорошими гос. дотациями, бесплатным обучением детей, высокооплачиваемой работой отцов (матери, как правило, были домохозяйками). С тех, франковских, времен у старшего поколения образовалось по несколько квартир, которые они сдают и живут этим на пенсии. Строил производственные мощности по всей стране, а баски "сидели как мыши под веником" :О)

[vlad_cepesh]

Они были похожи, но Франко оказался намного умнее и гибче. Да он и не был фашистом, скорее арбитром среди нескольких правых группировок, в том числе и фашистской фаланги, которую отправил в "патриотическую" командировку в один конец на Восточный фронт.
Франкисты до сих управляют Испанией.