Прямой вопрос админам ЖЖ

[gala_gala15]

Господа, многоуважаемые, поделитесь тайной - каким образом в моем блоге за пару месяцев в 2 раза упал СК, при том же количестве-качестве постов и посещаемости средней, если судить по яндекс-метрике

Comments

Галя, я, честно, не понимаю Ваших вопросов

[alex_bykov]

То, что ЖиЖа, мягко скажем, пристрастна, известно давно. Но это удобная площадка, в частности, для таких людей, как я. Для меня, например, вопрос о публикации собственных материалов даже не стоит. Я, с одной стороны, их публикую там, где удобно лично мне и моим сравнительно старым друзьям, т.е. в ЖиЖе. С другой стороны, материалы для широкого ознакомления и обсуждения я с недавних времён перепечатываю на афтершоке.

[gala_gala15]

Так я же объясняла в материале, который закреплен - меня интересует эффективность и реальная аудитория, мне вот регулярно пишут, что видели мои тексты в РП или НЖ, других типа НЛ, на Конте порой размещает френд, но при этом рейтинг катится вниз "стремительным домкратом"))
Мне просто нужно понимать - какова отдача, а ЖЖ это усиленно скрывает, при том, что рейтинги ведь только для этого, монетизации нет никакой (я бы, кстати, не возражала против нее, как и любой нормальный человек).
Афтершок (многоуважаемый) - чисто пропагандистский ресурс АП (частное оценочное суждение, если что:)) Там пасется куча кремлеботов, %50 по моим оценкам, ну и их жертв, так что смысла нет туда кидать (полемические-публицистические-политические материалы, как у меня, у Вас совсем другая проблематика, за нее не говорю).
Все боятся спросить прямо админов ЖЖ, а я - нет. Считайте, делаю это за всех)))

[dimmy_timmy]

Вот если бы они ещё и отвечали... :-\

[plan_pu]

ремиграция из мордокниги
https://asriyan.livejournal.com/342001.html

[crazybard]

А еще как будто админов все устраивает в том числе власть полудурков, ворья и вытекающий из этого тотальный пиндец.

[columela]

А, может, они и сами, тогось?

[crazybard]

Да наверное им просто много платят.

[gala_gala15]

конечно. холуи власти бесплатно не работают. коллаборационизм - он всегда платный. деньги некоторым заменяют совесть и честь.

[columela]

Согласна!

[gala_gala15]

Не-не-не)))))
Эти обращения как раз сообщение о том, что я все прекрасно понимаю, никаких иллюзий не питаю и говорю им, что они - пропагандоныисты, то бишь штрейхеры(многоуважаемые, ессно), со всеми вытекающими последствиями

[kajaleksei]

Кстати, по этому поводу вспомнил свою старую заметку: https://kajaleksei.livejournal.com/64002.html :)

[gala_gala15]

Да, хороший пост, перечитала, все верно)

[aex1]

Знаю, Вам не понравится, но это очередной пост про то, что "ЖЖ плохой - я хорошая". И что-то много их стало последнее время... Да если бы можно было так просто вручную продвигать или опускать тех или иных авторов, ЖЖ давно бы озолотился! И политические статьи не идут не в какое сравнение по доходности со скрытой рекламой тех или иных продуктов или услуг. Все бы админы тогда только этим и занимались, не афишируя, конечно. Для этого и придумана система продвижения, во многом автоматическая, чтобы исключить такие соблазны

[gala_gala15]

гражданин хороший - не надо мне читать лекций, вообще-то я их читаю обычно. вы никто, аноним без имени в соцсетях, ваше экспертное мнение не имеет ценности посему, уж извините)
и ваше высказывание насчет жж свидетельствует о полном непонимании механизма продвижения. нулевом. озолотился жж и продолжает - на гешефтах апэши многоуважаемой(бюджет на пропаганду, знакомо вам такое понятие?), рекламе и проч.
что-то вы зачастили с ценными советами, кстати) кто присылает-то? г-н стариков? апэшечка?

[aex1]

Стиль какой-то пацанский, ей-Богу... Несерьезно это всё... Да, Вы больше про продвижение знаете, как видно... Молчу, молчу...

[gala_gala15]

по существу есть что сказать? нечего. казачок вы засланный однозначно, г-н хороший) стариковский-апэшный. при этом - анонимный. вас раскусили все френды, ну а янаблюдаю, интересно, что еще сочините.
ага. вы - ничего не знаете про продвижение, потому что порете полную чушь.
либо - знаете, но намеренно порете чушь, рассчитывая, что я этого не пойму. но тут вы крупно ошиблись. я-то про него знаю все)