Гагарину - 85: "Прости нас, Юра, мы все про..."?

Mar 09, 2019 23:32

Почему "прости нас"?  Мы все часто всуе произносим эту фразу, каждый имея в виду свое, но все - нечто общее, между тем, она имеет основания, но об этом в конце, сейчас же - не самые известные факты о жизни всобщего любимца и героя, очень коротко, пунктиром, с фото периода до славного полета, когда он еще не стал звездой всемирного масштаба...


Read more... )

ЖЗЛ, космос, СССР

Leave a comment

ext_4760296 March 10 2019, 11:22:54 UTC
В тему поста, но шире: Юрий Гагарин не состоялся бы, если бы не титанический труд двух поколений советских людей. Коммунистов.
https://mudrobur.livejournal.com/1285.html

Reply

gala_gala15 March 10 2019, 11:29:05 UTC
это само собой. что тут доказывать? и к чему ширина? речь о конкретном меме. "прости нас, Юра"(с)

Reply

ext_4760296 March 10 2019, 11:40:41 UTC
"Прости нас, Юра" - надеюсь, не имелся буквально и только сам Гагарин? А имелось в виду прощение от всех тех, кто разрабатывал, создавал и готовил его прорыв, для нас нынешних. Так что, мем аккумулирует в себе все смыслы, а не только исключительность этого выдающегося человека.

Reply

gala_gala15 March 10 2019, 13:44:02 UTC
САМО СОБОЙ. ЭТО ЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНО. И В ПОСТЕ ОБ ЭТОМ ЧЕТКО ГОВОРИТСЯ. ПО БУКВАМ)

Reply

ext_4760296 March 10 2019, 16:27:27 UTC
Настолько ЭЛЕМЕНТАРНО, что я решил уточнить и убедиться. Всего-навсего.

Reply

mp_20 March 10 2019, 14:25:27 UTC
Это же понятно.Юрий Алексеевич стал квинтэссенцией прорыва,человеком-героем именно потому, что весь мир понимал,что это достижение не только и не столько Юрия,а всего народа.
Покорение космоса-это было еще одно доказательство жизнеспособности,правильности пути.
Да! нам русским есть чем гордиться!
"Прости нас Юра-мы все проебали"

Reply

ext_4760296 March 10 2019, 15:36:55 UTC
Им русским (советским) было, чем гордиться. Нам - русским (нынешним) на смертном одре (а то и в безвестной канаве) будет стыдно. За себя.

Reply

ext_3487932 March 10 2019, 11:32:03 UTC
Прямо таки все коммунистами были? Поголовно? Не слишком-ли, присваивать себе результаты труда все работников названной отрасли? Беспартийных спецов вообще, что-ли, не было? Да большинству главных и ведущих специалистов партбилет буквально силой всучали, не мытьём, так катаньем. Нужен он им был, как собаке пятая нога. Им без партсобраний времени на работу не хватало, чтобы тратить ещё его на трепотню.

Reply

ext_4760296 March 10 2019, 11:46:24 UTC
Привет. Чойта вдруг "поголовно"? Разве об этом речь? Речь именно об идее и условиях, позволивших создавать ранее немыслимое.
И.Сталин, 1952 г.: «...Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларативный переход к коммунизму, нужно осуществить по крайней мере три основных предварительных условия...
    Необходимо, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии...».
Так что, именно коммунисты подготовили этот прорыв, именно они создали условия как проводники самой идеи коммунистического общества, устроенного на коммунистических же принципах.

Reply

ext_3487932 March 10 2019, 11:55:34 UTC
Давайте будем объективными, хоть это и крайне неприятно. Кто создал все необходимые условия для фон Брауна и его единомышленников? НСДАП!!! И уровень немецкой ракетной и авиационной техники к 1945 году был намного выше советского. Глупо это отрицать, поскольку в СССР Королёв поначалу занимался копированием ФАУ-2. Челомей тоже крылатые ракеты начал строить с копирования ФАУ-1. Это уже потом они дальше пошли, но в результате фон Браун обоих переплюнул. Сатурном - 5. Даже ракета Энергия Сатурну уступала, под занавес СССР сделанная. Ну правда ведь это, голая правда!

Reply

steber85 March 10 2019, 12:08:34 UTC

Да, но... это как ньютон и кепплер. И Галилей. Ничто не с нуля. И за ними кто то и все-в продолжении.

Reply

ext_4760296 March 10 2019, 15:58:24 UTC
Не забываем и о Ломоносове:
Открылась бездна,
Звезд полна,
Звездам числа нет,
Бездне - дна.

Reply

ext_4760296 March 10 2019, 12:36:37 UTC
Это не "объективность", а передергивание косолапых фактов из разных областей и системы мировоззрения и знания.
Однако, и тут у вас грубейшая ошибка о "первородстве":
«О Циолковском: Результаты его пионерских трудов очевидны для всех, кто сегодня работает в области космонавтики. Он оставил нам математические расчеты, которые необходимы для понимания проблем, связанных со строительством многоступенчатых ракет. В его исследованиях в области ЖРД были обозначены исходные позиции, с которых начинается конструирование современной ракетной техники, например, двигателей для ракеты-носителя "Сатурн-5"... Это свидетельствует о том, что требования к конструкции ЖРД, сформулированные Циолковским много десятилетий назад, и сегодня не утратили своего значения. Его теории выдержали проверку временем.»
―Вернер фон Браун
P.S. труды, как и ,собственно, признание в науке, НАПОМИНАЮ(!!!!!!) Константин Эдуардович получил только при Советской власти.

Reply

mp_20 March 10 2019, 14:35:21 UTC
На мой взгляд,та система которая было создана Иосифом Виссарионовичем Сталиным,была идеальна для нашего государства,для нашего народа.
Да, много он не успел или не смог сделать-преемственность власти например.
Но это нисколько не умаляет его заслуг перед Отечеством.
Когда нибудь-я верю,его труды вспомнят в нашей стране и воздадут должное.
А насчет нынешней власти-у меня нет цензурных слов.

Reply

ext_4760296 March 10 2019, 16:04:08 UTC
Совершенно с Вами согласен.
Однако, часть ответов на возникающие вопросы всегда лежат в правильном их формулировании.
Думается, что кто-кто, но, уж, Иосиф Виссарионович как никто другой понимал серьезность задачи передачи нужного "мода преемственности". Не думаю, что он смалодушничал и свои выводы для передачи потомкам оттягивал до последнего часа. Просто мы не там ищем. Или не доросли еще, чтобы распознать.

Reply

mp_20 March 10 2019, 23:21:50 UTC

Мо́жет быть мы не там ищем,но факт остаётся фактом, после его смерти к власти пришли те,кто чуть позже погубил ту страну,которую он построил.

Reply


Leave a comment

Up