Самый гуманный суд для майдана: "будем воевать с вами до последнего"/"слава приморским партизанам"?
Казалось, мы все уже давно и прочно абыли о громком и скандальном деле "приморских партизан" и вдруг, внезапно, оно снова напомнило о себе.
Тогда, в 2010-м, это дело казалось скандальным, шокирующим, жутким, сегодня, после бурных и кровавых событий последних двух лет, оно воспринимается несколько иначе, но все же оправдательный вердикт поразил несказанно...
Сначала к истории вопроса, здесь все достаточно точно и подробно, несмотря на источник -
Кто такие «приморские партизаны»
Вот краткие ключевые цитаты -
[за что и как боролись приморские партизаны, вкратце]- С февраля 2010 года группировка совершила серию громких нападений на сотрудников правоохранительных органов и несколько налетов на отделения полиции на Дальнем Востоке.Кроме того, среди преступлений, которые вменяют «партизанам» - грабежи и угоны автомобилей жителей Приморья...
- В октябре 2010 года в сеть попал видеоролик «Последнее интервью приморских партизан», который предположительно был записан во время операции силовиков в июне. На записи участники группы рассказывали о своих действиях и причинах, по которым они «воюют» с полицейскими. «Нас интересуют только нападения на власти и ее представителей», - говорит в видео Сухорада. Он также перечисляет все нападения на полицейских, совершенных «партизанами», и показывает удостоверение одного из убитых сотрудников. Участники группировки обращаются к полиции и обвиняют их в покрытии наркобизнеса, проституции, коррупции и воровстве. «Мы будем воевать с вами до последнего, пока вы нас не убьете или пока мы не победим. Но мы вас не боимся. Народ будет на нашей стороне, по любому. Потому что справедливость на нашей стороне», - говорится в обращении.
- После публикации этого ролика началась новая волна героизации «приморских партизан». Во Владивостоке и других городах появились граффити: «Слава приморским партизанам», «Партизаны, ваш подвиг не забыт», членов группировки называли героями, бросившими вызов полицейскому произволу...
*******************************************
И вот с этими-то отчаянными парнями, убийцами и грабителями, суд присяжных обошелся исключительно гуманно и милосердно, что, учитывая современную ситуацию и историю вопроса, вызывает крайнее недоумение, не правда ли?
Происшедшее в суде действо и его результаты можно изложить в одних заголовках -
«Приморский партизан» снял с себя убийства
Присяжные оправдали двух «приморских партизан»
«Крови нет, земли нет»: почему оправдали «приморских партизан»
Присяжные вынесли вердикт: "приморские партизаны" невиновны
Неожиданный вердикт: двоих из "приморской банды" освободили прямо в зал
А вот реакция прессы, прокуратуры и общества была показательной -
Антон Орехъ: В чем не виноваты партизаны?
Аркадий Бабченко: Тюремное интервью с «приморским партизаном» Алексеем
Освобожденные «Приморские партизаны» снимут фильм о своем судебном п
Член ОП: оправдание "приморских партизан" вызывает вопросы к присяжным
Прокуратура обжалует в Верховном Суде приговор по делу "приморских парти
********************************************
Наверное, не стоит обсуждать саму систему суда присяжных, ее уместность вообще и в данном конкретном процессе, не будучи юристом/правоведом...
Но вот феноменальный приговор убийцам и грабителям, осужденным первоначально на пожизненное и отпущенным благодаря присяжным в зале суда, не может не навести на размышления об адекватности такой практики даже обычного гражданина...
Сам прецедент оправдания людей, совершивших самые тяжелые преступления, лицами, некомпетентными по определению, как всякие случайно набранные присяжные - вызывает тревогу и опасения, тем более резонные, что времена сейчас, мягко говря, непростые и чреватые любыми эксцессами и поворотами событий...
Да, чтобы не было недопонимания - подкуп, как выяснили журналисты, практически исключен, то есть, это вполне добросовестное и законное решение и, тем более, оно выглядит поразительным, непродуманным и опасным.
Посмотрите на их самодовольные, самоуверенные и безмятежные физиономии за решеткой на суде, прочтите интервью с ними, где они хвастливо заявляют о том, что собираются снимать фильм о своих подвигах...
Обратите внимание на плакаты митингующей толпы, славящие этих "борцов с системой и произволом властей".
Ничего не напоминает, ни на какие подозлрения не наводит, ассоциаций не рождает?
Перечитайте, наконец, их тогдашние заявления, хотя бы вот эти: «Нас интересуют только нападения на власти и ее представителей», «Мы будем воевать с вами до последнего, пока вы нас не убьете или пока мы не победим. Но мы вас не боимся. Народ будет на нашей стороне, по любому. Потому что справедливость на нашей стороне».
И ответьте себе на вопрос - как могло произойти то, что произошло в суде? Кто ответственен за это?
Ну, кроме невежественной и безответственной кучки внушаемых неадекватных граждан, к несчастью оказавшихся присяжными на этом судебном процессе? (о роли "адвокатов дьявола" умолчим)
И не может ли такое повториться?
Вероятно, прокуратура обжалует оправдательный приговор успешно, но ведь кто-то же сделал возможным его вынесение, организовав процесс определенным образом?
Впрочем, может быть, у меня одной такая реакция на освобождение явных преступников (можно ли теперь так их называть, кстати - вероятно, нет, ведь они оправданы), ценных кадров для будущего российского майдана, фактически апробировавших его технологию еще 6 лет назад?
И, знаете, я ни на минуту не верю, что это был спонтанный низовой бунт асоциальных юнцов с криминальным наклонностями, протестующих против произвола.
Равно как и не вижу в них приморских Робин Гудов и, уж тем более, партизан.
На мой взгляд, это была откровенная апробация технологии цветной революции, крайне удачная, нужно признать.
Все абсолютно факты, выстраиваясь в цепочку и, будучи рассмотренными ретроспективно, в контексте последних событий - об этом свидетельствуют, на мой взгляд.
Вовремя и ценой больших усилий пресеченная некогда попытка майданизации - вновь возрождается на наших глазах, пока что, на уровне оправдания и героизации ее субъектов... Кем?
********************************************
Poll
*********************************************
И - да. Вероятнее всего, хотя и не безусловно, на присяжных оказывалось психологическое и социальное давление. Весьма вероятно также, что речь не шла о подкупе или угрозах.
Но оправдывает ли это хоть в какой-то степени тех, кто допустил происшедшее?
Даже если это делалось для красивой картинки, иллюстрации гуманности нашего правосудия...
Еще раз подчеркну - мой взгляд, это взгляд обычного российкого гражданина, обывателя, если будет угодно, не отягощенного специальными юридическими знаниями, но наделенного здравым смыслом, как минимум...