Шість тез проти Графомана

Jan 28, 2013 19:17

Сумнівні твердження Санченка, спростовані моїм розумом

Допис містить окремі цитати із книжки "Самовчитель графомана" Антона Санченка з подальшим спростуванням




1) "...Лариска ...три дні була в мене закохана після прочитання присвяченого їй оповідання. Оповідання те я писав з тиждень. Зараз, двадцять років по тому, усіх написаних мною оповідань вистачило б хіба на півроку такої Ларисчиної закоханості. Виходить, закохувати в себе дівчат оповіданнями геть не рентабельно. Хіба що за романи люблять довше, не перевіряв".
Думаю, найдовше люблюять за вірші і пісні.




2)"...до справжнього метра можна підкочуватися на кривій козі й хапати його за ґудзик лише з уже виданою книжкою, в крайньому випадку - опублікованим в часопису оповіданням, але в жодному разі не з недописаним, а то й не переписаним набіло, рукописом".
А, по-моєму, взагалі не треба підкочуватися. Є культурніші способи ознайомити класиків зі своєю творчістю: літературні конкурси, майстер-класи та інші наради молодих письменників під керівництвом метрів.




3) "...любов сейсмологів до літератури видається мені суто російським феноменом, типова інтелігентщина".
Сумнівне твердження, не підкріплене результатами жодних досліджень!




4) "...немає в світі жодних парфумів, що пахли б приємніше за свіжу типографську фарбу..."
Спробуйте Lalique Amethyst



5) "Усвідомлена тема робить з графомана автора. Вірність цій темі попри всі вибрики долі робить з автора письменника".
Вірність темі робить із автора письменника? Сумнівне твердження. Або ж нерозвинуте.

6) "Чомусь темою першого твору геть усі обирають саме про нещасне кохання".
Наклеп. Темою мого першого твору були ведмеді. І я знаю, що я в цім - не сама!


Previous post Next post
Up