Простота, что хуже воровства
Глядя на решение румынского Конституционного суда, хочется сказать много хороших слов. Но есть только плохие.
Это не просто непосредственность - это Непосредственность с большой неприличной буквы.
"После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения.
Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.
Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата".
Не устраивал карусели на участках.
Не препятствовал доступу избирателей к участкам.
Не зло употреблял админресурсом, которого у него, кстати, вообще не было.
А возмутительным образом агитировал за себя эффективнее конкурентов.
Так что твой, избиратель, выбор не считается. Не потому, что были процедурные нарушения, а потому, что выбор у тебя не тот, какой надо. Ты голосовал, будучи, по нашему экспертному мнению, введён в заблуждение своим кандидатом, и потому проголосовал неправильно. Переголосовывай теперь, только так, чтобы нам понравилось.
Я вот думаю: есть ли теперь хоть какие-то какие-то шансы, что выпущенное румынами из ящика Пандоры не превратится в повсеместную практику в обозримом будущем?
Это не просто непосредственность - это Непосредственность с большой неприличной буквы.
"После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения.
Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.
Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата".
Не устраивал карусели на участках.
Не препятствовал доступу избирателей к участкам.
Не зло употреблял админресурсом, которого у него, кстати, вообще не было.
А возмутительным образом агитировал за себя эффективнее конкурентов.
Так что твой, избиратель, выбор не считается. Не потому, что были процедурные нарушения, а потому, что выбор у тебя не тот, какой надо. Ты голосовал, будучи, по нашему экспертному мнению, введён в заблуждение своим кандидатом, и потому проголосовал неправильно. Переголосовывай теперь, только так, чтобы нам понравилось.
Я вот думаю: есть ли теперь хоть какие-то какие-то шансы, что выпущенное румынами из ящика Пандоры не превратится в повсеместную практику в обозримом будущем?