Врут и не смеются!

[gabblgob]

Оригинал взят у elena_chudinova в Уж заодно. "Арабские сказки"

Моя относительно давняя публикация.
Сказка вторая

Эта сказка адресована детям школьного возраста, и адресована до такой степени прямо, что уже просочилась в их учебники.

Comments

чюдинова слегка привирает

[xp_cmdshell]

И А.Великий и Ф.Аквинский были хорошо знакомы с трудами арабских комментаторов Аристотеля, в первую очередь с Аверроэсом, разумеется. Например, в трудах А.Великого много место уделено полемике с Аверроэсом.
Ну и интересно, что первое полное собрание сочинений Аристотеля на латыни в Европе вышло в 1495 году почему-то с комментариями Аверроэса, а А.Великого или Ф.Аквинского. А вот фреска Рафаэля "Афинская школа"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Raffaello_Scuola_di_Atene_numbered.svg
Аверроэс под номером 5.(№2 - Эпикур,№4 -Боэцый, №6 -Пифагор, №9 - Гипатия Александрийская

Re: чюдинова слегка привирает

[gabblgob]

Интересно, надо Елене Петровне сбросить комментарий :)

Вот фрагмент: Аверроэс и Пифагор

[xp_cmdshell]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Averroes_closeup.jpg

Re: Вот фрагмент: Аверроэс и Пифагор

[gabblgob]

[the_samian]

Откровенно говоря, достаточно слабая статья. То, что европейцы знакомились с Аристотелем (а также Птолемеем, Евклидом и многими другими великими античными учеными и философами) первоначально через арабов - исторический факт. Именно с арабского, а не непосредственно древнегреческого были переведены на латынь труды великих греков, и произошло это еще в 12 веке, а не в 13-м - столетии Фомы и Альберта. Сначала Авиценна, а потом Аверроэс считались главными знатоками Аристотеля. Аверроэса так и называли: Комментатор. В общем, все это многократно описывалось в литературе по средневековой науке.

[gabblgob]

Это не исторический факт, а исторический арабский подлог. Мне, если честно, надоело об этом говорить. Что это за "арабы", я тоже прекрасно знаю.

http://gabblgob.livejournal.com/353715.html

[the_samian]

Спасибо за ссылку. В своей (вполне оправданной и мною разделяемой) неприязни к современному исламу вы хватаете через край. Вряд ли вы не знаете, что 12 век вошел в историю не только как время организации первых университетов, но и "движение переводчиков" с арабского на латынь. Один только Герардо Кремонский перевел на латынь 71 сочинение. Там были труды и Птолемея, и Аристотеля. До 12 века Аристотеля на Западе почти не знали, за исключением тех нескольких трудов по логике и риторике, что перевел еще Боэций.

Вы цитируете: <<астрономы, о к которых Вы говорите, были не арабами, а халдеями и вавилонянами, которые уже тысячелетие были известны, как астрономы и астрологи, и которые были насильственно обращенны в мусульманство

[gabblgob]

http://gabblgob.livejournal.com/396998.html

[noislam]

Тут такая дискусия разгарелась, бредовая сильно. Тот кто живьем видел арабов тот в курсе интересов этого народа. Из кучи арабских имен, приведенных здесь я хорошо знаком только с трудами Авицены, остальное - дебильная чушь. С гораздо большим основанием, китайцы могут гордится своими историческими достижениями, например, в науке химии. А теперь, на вскидку, назовите трех великих китайских химиков.
Вообще, всем народам свойственна такая неадекватность. Я, например, спрашивал студентов химического профиля, кто автор периодической системы. Один из 20 пытается что то вспомнить. Остальные чесно говорят, что не знают.
И небольшое замечание: Авицена, родился в Персии, на территории нынешнего Узбекистана, скорее таджиг, но НИКАК НЕ АРАБ.
Большинство арабов как были, так и осталсь, вообще, борцы за торжество мракобесия.

[e_samarkand]

Предместье Бухары, родины Авиценны, Персией никогда не являлось :)

[noislam]

"Родившийся в Персии (на территории нынешнего Узбекистана)" - http://avicenter.com.ua/?avicenna... )

[e_samarkand]

"Залупу" отношу к природе ваших грамматических ошибок, незнания истории и географии, т.е. общей безграмотности.

Ссылки, увы, уже вам не помогут. К тому же, они неверны. Часами раннее, мы как раз говорили о подобных ошибках на примере русского востоковеда Игоря Можейко, так же неверно описавшего гибель самаркандской Обсерватории.

Вы сами привели годы жизни Авиценны, это годы существования Аббасидского халифата, куда входило государство Саманидов, столицей которого была Бухара. Википедию в помощь.

Национальность Авиценны определить сейчас невозможно. Он мог быть, кем угодно. Но учиться ему пришлось в пору Арабского халифата и мусульманского ренессанса, с его книгами, учителями и учёными.

Если вас задевает, что среднеазиатского Авиценну относят к Арабскому халифату, попробуйте обратить своё негодование также на приобщении эфиопа Пушкина к России, немецкие военные разработки к Роскосмосу и т.п. Вам откроется непаханное поле. :))

11 мусульманских номинантов на Нобеля.

[noislam]

Я тут по почте получил ответ от очевидного мусульманина. Пост как я понимаю здесь просто стерли ввиду явного хамства - первейшего признака что дискуссию ведет мусульманин. Но это понятно, они с базара еще натренированы именно так, голосом и хамством утверждать правоту, если есть возможность то и силой. Вот и горячатся. А пост между прочим интересный. Я сказал: "И если выкинуть террористов типа Арафата и единственного писателя, ни один араб (настоящий, муслик и т.д.) не заслужил Нобеля

Re: 11 мусульманских номинантов на Нобеля.

[gabblgob]

Ага, я тоже целый пост приготовил :) Ну, почти :) Взаимоперепост будет, надеюсь :)

Re: 11 мусульманских номинантов на Нобеля.

[noislam]

Ну у меня много времени не было, я сегодня в Иерусалим, в Университет на встречу ездил. Так, все же написал - http://noislam.livejournal.com/624942.html