Бестолковая «Альтернатива»

Apr 21, 2016 12:15


Я гляжу ей вслед - ничего в ней нет; а ты всё ж гляди, глаз не отводи!

Народная песня

Я не раз предостерегал своих читателей от безудержного и безоглядного восхищения т. н. «новыми европейскими правыми». Недавняя выходка голландской «Свободы» под руководством Герта Вильдерса, пытавшейся сыграть на возмущении сограждан ( Read more... )

бремя белых, цивилизация, дикари и калеки, закат европы, ко, коллаборанты, грабли 2.0, ислам, шпильки, бессмысленно и беспощадно

Leave a comment

lussien April 22 2016, 01:54:10 UTC
>> Вместо того, чтобы хоть как-то соответствовать эпохе, эти патентованные кретины ездят на «политические дебаты» в незаконно аннексированный Россией Крым, где целуются в дёсны с кремлёвскими троглодитами и упырями, - об этом «визите» гражданского мужа главы АдГ Фрауке Петри, европарламентария Александра Гауланда, не говорил только ленивый ( ... )

Reply

gabblgob April 22 2016, 10:14:14 UTC
как же я тебя люблю, мой хороший ( ... )

Reply

lussien April 22 2016, 21:37:44 UTC
>> как же я тебя люблю, мой хороший ( ... )

Reply

lussien April 22 2016, 21:38:11 UTC
>> ==фамилие гражданского мужа Петри - Претцель ( ... )

Reply

kiska_lariska April 23 2016, 06:56:36 UTC
Мальчики, обожаю вас!
Худшая форма диалога в гражданском обществе - это гражданская война, а у вас - у вас лучшая!

Reply

gabblgob April 23 2016, 19:39:48 UTC
==И насчет НПД - чушь собачья, никогда адыгеи с ними не сотрудничали==

хаха.


... )

Reply

lussien April 23 2016, 20:10:43 UTC
Это плакат NPD, который AfD запретил им выставлять по суду ( ... )

Reply

urif May 7 2016, 22:55:58 UTC
Она ж с вероятностью в 200% будет президентшей твоих любимых Штатов через 8 месяцев
Ну, это оццен балшой вопрос. Кстати, на последних опросах Рассмуссена Трамп опережает ее на 2%. Я понимаю, что ты Дана Д. не перевариваешь. Не криви носом, просмотри его последние постинги по Америке. Я там немного отметился. Он, кстати, стал более оптимистичным по поводу Трампа. И еще полезь к Арбату. Я раньше его не переваривал, а теперь с интересом пробегаюсь по его подборке. Все не так однозначно. Еще не вечер.

Reply

lussien May 8 2016, 00:35:09 UTC
Ах, оставь, это только один из опросов, все остальные отдают предпочтение стерве.
Но главное не это. За стерву будут голосовать тетки, латиносы, негры, евреи, почти все не англосаксы. Независимые за Трампа тоже голосовать не будут.
За Ромни 4 года назад голосовало 97% республиканцев и большинство независимых, и то этого не хватило. Трамп об этом может только мечтать. Свинг-штаты он не получит, по крайней мере, большинство. И сам он еще наболтает кучу глупостей перед выборами, как он умеет. Если воровку не посодят, на что надежды мало, никаких шансов у него нет. Даже слоны будут против него. Ромни, Маккейн, Буши, Круз, Райан - все уже высказались против.

Reply

urif May 8 2016, 01:44:02 UTC
Извини, ты смотришь СЛИШКОМ издалека. То, что отмочил Трамп, это, по сути, он дал пинком в зад всем этим (и не только песречисленным тобой) старперам-динозаврам. Он продемонстрировал, что их поезд ушел. Не захотят уцепиться за подножку вагона, останутся на обочине. Вот, и Dick Cheney endorsed. Сейчас ему надо выбить бабки от руководства. Если он на съезде их получит, вся эта шушера, которая еще в сенате/конгрессе, попросту может потерять свои тепленькие места. Ты его недооцениваешь. Он прет, как танк.

Reply

lussien May 8 2016, 03:06:39 UTC
Бабки у него и так есть, не в них же проблема. Он их и не собирает.
Вот почему у независимых кандидатов никогда не было никаких шансов, хотя они делали то же, что и Трамп, - хаяли истеблишмент?

Как танк он пер на праймериз, в среде слонов у него есть свой электорат, проуцентов 30, а щас начнутся настоящие выборы. Да и на праймериз многие голоса отдавали за него демократы, чтобы помочь своей стерве.

Reply

urif May 8 2016, 03:58:13 UTC
Хорошо, я постараюсь тебе объяснить, как я это вижу. Начнем с того, что семьи Клинтонов и Трампов очень близки, а Иванка и Челси, так, вообще, очень близкие подруги. Поэтому я сомневаюсь, что они в открытую будут поливать друг друга грязью. Сегодня ФБР раскручивает дело против Клинтон, и даже если она в ноябре проскочит, то на ней будет висеть дамоклов меч - импичмент и решетка. Трамп - это единственный человек, кто этого не допустит. Если же запахнет судом, то он выпишет амнистию. Это в худшем случае. В лучшем же случае, он может ей сделать предложение, от которого нельзя отказаться (скажем, необитаемый остров с дворцом на пару-сотню миллионов баксов, не суть важно). Далее. Трамп - не настоящий консерватор. Он переметнулся к республикнцам, т.к. захотел "ымэт култырны жызж - купыт цэркофф", т.е. Белый Дом, а у демократов все схвачено (у демократов очередь на номинацию может быть и 12, и все 20 лет). Естествено, Трамп решил сделать ход конем. С другой стороны, он строил крупные объекты, на которые нужны разрешения и чтобы ( ... )

Reply

lussien May 8 2016, 12:48:24 UTC
>> Начнем с того, что семьи Клинтонов и Трампов очень близки, а Иванка и Челси, так, вообще, очень близкие подруги. Поэтому я сомневаюсь, что они в открытую будут поливать друг друга грязью ( ... )

Reply

urif May 8 2016, 13:49:55 UTC
ОК. Каждый из нас имеет право на свое мнение. Я понимю, почему с ним вою крайне правая группа (#NeverTrump), но я не понимаю, почему с ним воюют левацкие полудурки.

Reply

lussien May 8 2016, 14:20:34 UTC
Левацким нужна президентша Клинтон, это же ясно.
Есть мнение, что Трамп вообще с самого начала был спойлером для нее, но постепенно вошел в роль и стал от нее независим, как это часто происходит. Вот как фейковый клоун Хрущев разоблачил Сталина, потом спойлер Брежнев свалил Хрущева, мальчик, носивший портфельчик за Собчаком, стал Лидером нации, как бывшая "девушка Коля" правит Германией уже 12-й год, и т.д., и т.п. таких примеров могу назвать десятки. Политика - вещь абсолютно иррациональная, там всегда побеждают не лучшие, а худшие. Самые тупые, звероподобные, ничтожные, и уж конечно в первую очередь подхалимы. Вот уж на что Америка - демократическая страна, но даже в ней хороших президентов можно пересчитать по пальцам одной ноги.

Reply

urif May 8 2016, 15:10:47 UTC
Видишь, ли, все так и не так. Недавно я наткнулся у Арбата на ссылку на статью, где говорится, что сегодня 20% семей, где никто не работает. На какие шиши они живут? Пособия или проданный дом? Как ты думаешь, в результате чего они потеряли работу? Думаю, догадываешься. Есть такое слово оутсорсинг в результате китайского демпинга. Лос Анжелес поделен на зоны между латиноскими бандами нелегалов. Это то, что на поверхности. Плюс мафиозные структуры по перевозке людей и наркотиков. Чем объясняется анти-исламский настрой, думаю, объяснять не надо. Ты думаешь, я только один обо всем этом знаю? Как ты думаешь почему карьерные политики ОТ ОБОИХ ПАРТИЙ об этом молчат? Думаю, догадываешься - лоббизм, прикрываемый фиговым листким политкорректности. Более того, любой, кто бы заикнулся обо всем этом, был бы задвинут вниз и никогда бы никакую бы номинацию не получил. Почему Трампу это сошло с рук? Ответ на поверхности - он всегда на поверхности (все эти шоу, конкурсы красоты и т.д.). Во вторых, то, о чем ты сам сказал - связи с ( ... )

Reply


Leave a comment

Up