Бестолковая «Альтернатива»

Apr 21, 2016 12:15


Я гляжу ей вслед - ничего в ней нет; а ты всё ж гляди, глаз не отводи!

Народная песня

Я не раз предостерегал своих читателей от безудержного и безоглядного восхищения т. н. «новыми европейскими правыми». Недавняя выходка голландской «Свободы» под руководством Герта Вильдерса, пытавшейся сыграть на возмущении сограждан ( Read more... )

бремя белых, цивилизация, дикари и калеки, закат европы, ко, коллаборанты, грабли 2.0, ислам, шпильки, бессмысленно и беспощадно

Leave a comment

lussien April 22 2016, 01:54:10 UTC
>> Вместо того, чтобы хоть как-то соответствовать эпохе, эти патентованные кретины ездят на «политические дебаты» в незаконно аннексированный Россией Крым, где целуются в дёсны с кремлёвскими троглодитами и упырями, - об этом «визите» гражданского мужа главы АдГ Фрауке Петри, европарламентария Александра Гауланда, не говорил только ленивый.

Давид, фамилие гражданского мужа Петри - Претцель (не путать с Бретцелем). А Гауланд - это старый старичок, да, съездил однажды в Россию и что?
Меркель туда не ездит умиротворять агрессора? Обама не ездит? Клинтоны не ездят подмахивать урановые сделки, получать миллионные гонорары якобы за выступления, а Кремль не финансирует избирательную кампанию Хиллари, чтобы иметь там своего клиента в Белом доме?

Про оплату Кремлем и Сбербанком президентской кампании Клинтон ты не слыхал?
Почитай тогда:

http://by24.org/2016/04/10/hillary_clinton_gets_money_from_kremlin/

http://newsader.com/23160-kreml-finansiruet-prezidentskuyu-ka/

http://www.golos-ameriki.ru/content/nyt-clinton-foundation/2731303.html

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/18652-skandal-v-ssha-smi-uznali-o-svyazi-shtaba-hillari-klinton-s-bankom-putina.htm\

http://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C-%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D1%81-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BC/a-19177128

И подумай, может, действительно лучше застрелиться? Она ж с вероятностью в 200% будет президентшей твоих любимых Штатов через 8 месяцев и все санкции отменит. А сейчас там лопоухий ублюдок рулит, 200%-й антисемит, в отличие от АдГшников, про которых ты явно начитался брехни в нашей Lügenpresse.

>> С глубочайшим прискорбием и ещё более глубоким - хотя глубже уже, пожалуй, что и некуда - беспокойством я вынужден констатировать, что под знамёнами всякой Пегиды с АдыГой собираются, в подавляющем большинстве, малообразованные, насмерть перепуганные и фрустрированные глобализацией филистеры.

И откуда тебе все это известно? Часто бывал на митингах Пегиды? Кто, Пиринчи - перепуганный и фрустрированный глобализацией филистер?
При чем тут глобализация-то? Они ислам ненавидят, как и ты.
А прорусских там не больше, чем антирусских.

Вообще тема России для АдГ - 198-я по важности, а для тебя - 1-я, 2-я, 3-я и т.д., от начала и до конца
Других важных тем вообще нету.
Понимаешь, ты живешь в абсолютно русоцентричной Вселенной, по ватно-антиватной модели "Борьба Сил Добра (Россия) против Сил Зла (остальной мир)", как у графомана Лукьяненко, только у тебя они поменялись местами, как и у почти всей русолиберальной антилехентской тусовки, где слово "рашка" произносится с (адекватным) презрнием, а слово "европейский" - с замиранием и придыханием. Объяснимым для тех, кто сам в Европе не жил, но ты-то жил?
Холодная война закончилась 30 лет назад. Сейчас она ведется только в головах путинистов и антипутинистов.
И эта война, и эта модель сознания - это химера, Hirngespinst, Kopfgeburt.
Мир гораздо сложнее, он не черно-белый, в нем нет ни рая, ни ада. Да и противостояния-то такого, Одного и Особого, нет.

Я тебе еще вчера сказал и повторяю сегодня: у тебя квазирелигиозное мировосприятие, с раем, адом, праведниками, грешниками и концом истории. Но все это не про наш мир.

Reply

gabblgob April 22 2016, 10:14:14 UTC
как же я тебя люблю, мой хороший :)
надо мне почаще шпильки в твои любимые места втыкать :)

не надо распыляться на комментарии, напиши крепкую заметку, будем её пеарить.

==тема России для АдГ - 198-я по важности==
понятно, что внутриполит. повестка превалирует, так и должно быть. но когда адг заговаривает о внешней политике, тема рф должна быть на 1м месте. и то, что это не так - проблема.

у зла, дружище, много аватар. путин, эрдоган, игил, аятоллы, сауды, хуй знает кто ещё. да, добро можно делать только из зла, больше не из чего - но не из аватар абсолютного зла. не понимать, что война идёт и никогда не прекращалась - большая ошибка. подумай ещё над этим, будь так добр.

моё восприятие как раз предельно рационалистическое. я не позволяю себе никем увлекаться и ни в ком не вижу панацею - ну, кроме прогресса, разумеется, с попутным 100%-м выпиливанием всех дикарей :)

==фамилие гражданского мужа Петри - Претцель==
хм, а почему вельт не его упомянула, а гауланда?
старый он старичок или молодой юнец, мне, чессговоря, пофиг. поехал к путину - зашкварился. что касается поездок меркель и др. специалистов по дрессировке - это отд. тема, они не по своей личной инициативке ездят, в дёсны пожамкаться, у них ноблесс оближ и всё такое. не путай жопу с пальцем.

теперь про выход из нато, хёке и т.п.

хочешь выйти из нато, устроить перепись геев и лесбиянок, целуешься с путиным на почве общей судьбы и цвайтштимме за муслолюбивых гитлероидов из нпд, болтаешь про гегемонию сша, не желая ни копейки вкладывать в армию, в которой уже 20% муслимов - вон нахуй из политики. создавай партию МеГаЗАДиК - Межгалактический Запутинский Альянс Дикарей и Калек - и вперёд с песней, заре с востока навстречу. только так. если партия профессоров не будет очищать свои ряды от подобных типов, грош ей цена.

Reply

lussien April 22 2016, 21:37:44 UTC
>> как же я тебя люблю, мой хороший :)
надо мне почаще шпильки в твои любимые места втыкать :)

Дык и я тебя нежно люблю, Давид. У тебя прекрасный слог, интересные мысли и глыбокая начитанность, это я говорю серьезно, но, увы, абсолютная некритичность к немецкому печатному слову и постсовейским либеральным ценностям.
Потому пытаюсь вызвать у тебя разрыв шаблона.

>> не надо распыляться на комментарии, напиши крепкую заметку, будем её пеарить.

Хм, дык я вроде уже кучу заметок нопесал. И про АдГ, и про меркелевский конгломерат людей добра и света и прочего прогрессивного человейчества. Ап чем бы ищё?
Почитай хучь, к примеру, мою заметку про Меркель, за которую меня чуть на кол не посадили, хотя там все - чистая правда, собранная по крупице:
http://9tv.co.il/news/2016/02/12/221613.html

То, что Пукен - абсолютное зло, ясно любому нормалу с 1,5 извилинами в жопе, по крайней мере, русскому, у иностранцев с этим могут быть проблемы, а вот поиски абсолютного добра пока что приводят тебя, дружище, в объятия этой пожилой камсамолки-шпортсменки-стукачки.

>> понятно, что внутриполит. повестка превалирует, так и должно быть. но когда адг заговаривает о внешней политике, тема рф должна быть на 1м месте. и то, что это не так - проблема.

Это не проблема, знаешь, почему?
Потому что когда они наконец придут к власти и займутся внешнеполитической повесткой, этого Пукена уже и след простынет.

>> у зла, дружище, много аватар. путин, эрдоган,

Стоп. Пердоган - это теперь наш друхъ ситный и гарант «общеевропейского решения», разве ты не знаешь? Мы за евонную честь и достоинство теперь бьемся.
Мы ему безвизовый режим (чтобы 25 миллионов курдов на немецкий социал беспрепятственно въехали), прием в ЕС и мешок бабла впридачу.
Он у нас теперь правила игры определяет. А ты его злом назвал! Это ты не подумав!

>> игил, аятоллы, сауды, хуй знает кто ещё. да, добро можно делать только из зла, больше не из чего

Да уш. Мы его теперь только из зла и месим. Миллион арабов нам мало, три мульёна подавай! Всех научим демократии, любви к евреям и лезбиянам и сделаем из них работящих добропорядочных граждан республики Добра и Света! Сила нашей агитации и пропаганды безгранична и творит чудейса! Вручим им всем по прибытии немецкую конституцию, они тут же ею зачитаются и выкинут коран в унитаз. Ты сам-то в это веришь?

>> - но не из аватар абсолютного зла. не понимать, что война идёт и никогда не прекращалась - большая ошибка. подумай ещё над этим, будь так добр.

Долго думал 8)
Нет никакой войны добра и зла, есть куча мелких войнушек между разными стадиями, степенями и инкарнациями зла.
Вот война Пукена с Пердоганом - где тут добро? Или в войне суннитов с шиизитами?
Если нужна историческая аналогия, то возьми 1938 год, где там было добро? В насквозь фашистской Америке, которая ни одного еврейского ребенка не спасла и Гитлеру миллиарды дарила? Про остальных и говорить нечего. Меркель с Оландом - это Чемберлен и Даладье сегодня.

>> моё восприятие как раз предельно рационалистическое. я не позволяю себе никем увлекаться и ни в ком не вижу панацею - ну, кроме прогресса, разумеется, с попутным 100%-м выпиливанием всех дикарей :)

Вот я тебе поэтому в твою больную мозоль и ущипнул 8)

Reply

lussien April 22 2016, 21:38:11 UTC
>> ==фамилие гражданского мужа Петри - Претцель==
>> хм, а почему вельт не его упомянула, а гауланда?

Да не знаю я, почему. Дураки, наверно. У них таких ляпов - ведрами. С Претцелем она живет, погугли и обрящешь.

>> старый он старичок или молодой юнец, мне, чессговоря, пофиг. поехал к путину - зашкварился. что касается поездок меркель и др. специалистов по дрессировке - это отд. тема, они не по своей личной инициативке ездят,

А по чьей же тогда? «Вашингтонского обкома»?
Конечно, по своей, и дрессировать она ездит не Пукена, его хрен подрессируешь, а Порошенка.
Правильно ее хохлы назвали - фрау Риббентроп.

>> в дёсны пожамкаться, у них ноблесс оближ и всё такое. не путай жопу с пальцем.

Эту толстую жопу я уже ни с чем и никогда не спутаю. Эта жопа воспитана Хонеккером, служила в Штази и комсомольским секретарем по идеологии. Т.е. была прямой коллегой Пукена, особенно когда ездила в Польшу «работать» с «Солидарностью» и у себя в восточном Берлине работала с диссидентами. А ты мине будешь рассказывать, что энта гдрвская гебня - гигант мысли и светоч демократии и борется с другой гебней, которая в Кремле заседает.

>> теперь про выход из нато, хёке и т.п.
хочешь выйти из нато, устроить перепись геев и лесбиянок, целуешься с путиным на почве общей судьбы и цвайтштимме за муслолюбивых гитлероидов из нпд, болтаешь про гегемонию сша, не желая ни копейки вкладывать в армию, в которой уже 20% муслимов - вон нахуй из политики. создавай партию МеГаЗАДиК - Межгалактический Запутинский Альянс Дикарей и Калек - и вперёд с песней, заре с востока навстречу.

Все перечисленное - это в основном брехня из Вельта и компании. Не читай до обеда немецких газет! Надо ж все-таки хоть немного критически читать эту порнуху.
Вот 1 мая они принимают программу, почитай ее и убедись, что не будет там никакого выхода из НАТО и переписи геев и лезбиянок. Брехня это! А ты прочитал один пердец из канонады агитпропа и сразу поверил и бросился пересказывать здесь
Смотри хотя бы ток-шоу на зомбоящике с участием адыгов, тебе будет это ясно, даже если им ничего сказать не дают.
В одном из последних ток-шоу у Маишбергер сидела член правления АдГ, красивая тетка, предпринимательница, открытая лезбиянка. И к ней они тоже с этими глупостями про гомофобию полезли. Она им резонно ответила, что сидела бы я, лезбиянка, в правлении АдГ, если бы там была гомофобия? Вы уж врите, врите да не завирайтесь!
Речь идет о совершенно другом, о гендерном безумии, которое левозеленые впрыскивают уже в школьные программы.
А целоваться с Пукеным и в Крым и соц-дерьмократы пачками ездят, ты что, газет не читаешь? Про Левую я уж и не говорю, это вабще путинский авангард.
И Филипп Миссфельдер из ХДС ездил и лоббировал кремлядь. И насчет НПД - чушь собачья, никогда адыгеи с ними не сотрудничали.

>> только так. если партия профессоров не будет очищать свои ряды от подобных типов, грош ей цена.

Да, там есть разные течения, там порой порют чушь, в т.ч. и про НАТО (который давно мертв!), но это характерно для любой новой партии. Да и для старой тоже. В мире не бывает партий, в точности подходящих нам по цвету и размеру. Всегда с чем-то приходится мириться, увы.

Это жисть, детка, она ни в какие схемы никогда не влезает.

P.S. Возвращаясь к твоей позавчерашей заметке в Мордокнижке.
Урановая сделка, миллионные гонорары Билла в московских банках, теперь вот на 200% доказанная история, что братья Подеста, руководящие предвыборной кампанией Хиллари, - лоббисты Москвы и получают от нее бабло. И вот после того, как эта инфа опубликована, 60% избирателей Большого тыблока голосуют на праймериз за Хиллари.
Это у них такое обостренное правовое сознание, как впаривает Юдин?

Reply

kiska_lariska April 23 2016, 06:56:36 UTC
Мальчики, обожаю вас!
Худшая форма диалога в гражданском обществе - это гражданская война, а у вас - у вас лучшая!

Reply

gabblgob April 23 2016, 19:39:48 UTC
==И насчет НПД - чушь собачья, никогда адыгеи с ними не сотрудничали==

хаха.


Reply

lussien April 23 2016, 20:10:43 UTC
Это плакат NPD, который AfD запретил им выставлять по суду!
О чем он для тебя свидетельствует? О сотрудничестве со стороны AfD или об отчаянных попытках NPD спастись от свалки истории?

Вообще для меня оттаптывание на людях, которых уже топчет полицейскими и хулиганскими мерами государство (правящие элиты, спасающие таким путем свой кусок пирога, точнее, весь пирог, который им принадлежит чуть более, чем на 100%), - это глупость, граничащая с подлостью.
Это то же самое, что говорить: "Ах, Навальный, он - гад, лезущий во власть!", когда при каждой его попытке поучаствовать в выборах на его людей открывают по нескольку уголовных дел. Или кричать, посмотреть гебешный фильм по НТВ, что Касьянов - сука, изменяет жене, а Навальный - агент Фридом, возмущаясь Навальным и Касьяновым, а не методами борьбы с ними.
Методы, какими русская гебня мочит Навального с Касьяновым, почти не отличаются от методов, которыми немецкая гебня и зомбоящик мочат AfD. Простой пример: кадыровские ублюдки вмазали тортом по лицу Касьянова. Через 2 дня ублюдки Антифы, оплачиваемые министерством по делам молодежи, размазали торт по лицу Беатрикс фон Шторх. Ты видишь разницу? Я - нет. Не вижу никакой разницы и между Антифой с одной стороны и кадыровско-задостановскими боевиками с другой. Я, слава Б-гу, видел Антифу своими глазами, и не один раз, видел, как они избивают полицейских и как они пробили камнем голову женщине из Пегиды. Ты - за эту мразь?? Значит, это твой (без)нравственный выбор :(

Reply

urif May 7 2016, 22:55:58 UTC
Она ж с вероятностью в 200% будет президентшей твоих любимых Штатов через 8 месяцев
Ну, это оццен балшой вопрос. Кстати, на последних опросах Рассмуссена Трамп опережает ее на 2%. Я понимаю, что ты Дана Д. не перевариваешь. Не криви носом, просмотри его последние постинги по Америке. Я там немного отметился. Он, кстати, стал более оптимистичным по поводу Трампа. И еще полезь к Арбату. Я раньше его не переваривал, а теперь с интересом пробегаюсь по его подборке. Все не так однозначно. Еще не вечер.

Reply

lussien May 8 2016, 00:35:09 UTC
Ах, оставь, это только один из опросов, все остальные отдают предпочтение стерве.
Но главное не это. За стерву будут голосовать тетки, латиносы, негры, евреи, почти все не англосаксы. Независимые за Трампа тоже голосовать не будут.
За Ромни 4 года назад голосовало 97% республиканцев и большинство независимых, и то этого не хватило. Трамп об этом может только мечтать. Свинг-штаты он не получит, по крайней мере, большинство. И сам он еще наболтает кучу глупостей перед выборами, как он умеет. Если воровку не посодят, на что надежды мало, никаких шансов у него нет. Даже слоны будут против него. Ромни, Маккейн, Буши, Круз, Райан - все уже высказались против.

Reply

urif May 8 2016, 01:44:02 UTC
Извини, ты смотришь СЛИШКОМ издалека. То, что отмочил Трамп, это, по сути, он дал пинком в зад всем этим (и не только песречисленным тобой) старперам-динозаврам. Он продемонстрировал, что их поезд ушел. Не захотят уцепиться за подножку вагона, останутся на обочине. Вот, и Dick Cheney endorsed. Сейчас ему надо выбить бабки от руководства. Если он на съезде их получит, вся эта шушера, которая еще в сенате/конгрессе, попросту может потерять свои тепленькие места. Ты его недооцениваешь. Он прет, как танк.

Reply

lussien May 8 2016, 03:06:39 UTC
Бабки у него и так есть, не в них же проблема. Он их и не собирает.
Вот почему у независимых кандидатов никогда не было никаких шансов, хотя они делали то же, что и Трамп, - хаяли истеблишмент?

Как танк он пер на праймериз, в среде слонов у него есть свой электорат, проуцентов 30, а щас начнутся настоящие выборы. Да и на праймериз многие голоса отдавали за него демократы, чтобы помочь своей стерве.

Reply

urif May 8 2016, 03:58:13 UTC
Хорошо, я постараюсь тебе объяснить, как я это вижу. Начнем с того, что семьи Клинтонов и Трампов очень близки, а Иванка и Челси, так, вообще, очень близкие подруги. Поэтому я сомневаюсь, что они в открытую будут поливать друг друга грязью. Сегодня ФБР раскручивает дело против Клинтон, и даже если она в ноябре проскочит, то на ней будет висеть дамоклов меч - импичмент и решетка. Трамп - это единственный человек, кто этого не допустит. Если же запахнет судом, то он выпишет амнистию. Это в худшем случае. В лучшем же случае, он может ей сделать предложение, от которого нельзя отказаться (скажем, необитаемый остров с дворцом на пару-сотню миллионов баксов, не суть важно). Далее. Трамп - не настоящий консерватор. Он переметнулся к республикнцам, т.к. захотел "ымэт култырны жызж - купыт цэркофф", т.е. Белый Дом, а у демократов все схвачено (у демократов очередь на номинацию может быть и 12, и все 20 лет). Естествено, Трамп решил сделать ход конем. С другой стороны, он строил крупные объекты, на которые нужны разрешения и чтобы все это правозащитники не лезли. Не подмажешь - не поедешь. Если Трамп заикнется обо всех сделках, то полетят очень многие головы. В принципе, он - бизнесмен, и давал деньги в качестве донора. С другой стороны деньги могли оказаться на счетах "подмазанных". Так что думай дальше.

Теперь о его предвыборной кампании. Он абсолютно все просчитал. Он начал откровенно издеваться надо всеми. Причем, поскольку он знал всю подноготную, то обвинить его в клевете было невозможно. Причем он не убивал, а высмеивал. Каждая его характеристика - не в бровь, а в глаз. Это о стиле. С другой стороны, его бизнес. Ты прекрасно понимаешь, что если человек занят продажами недвижимостью, то контора занимается проверками доходов. Следовательно, он знает ситуацию не липовой статистики, а реальную безработицу. Ему свой бизнес не оутсорснуть. Так что, вернув работы в страну, он, тем самым, получит новых клиентов, и, естественно, дополнительную массу прибыли. Если экономика страны обвалится, то он (как и вся его семейка) станет банкротом. Вот тебе и причина, почему он влез в эту драку, и будет идти по головам.

Reply

lussien May 8 2016, 12:48:24 UTC
>> Начнем с того, что семьи Клинтонов и Трампов очень близки, а Иванка и Челси, так, вообще, очень близкие подруги. Поэтому я сомневаюсь, что они в открытую будут поливать друг друга грязью.

Да, Юра, я в курсе. Хуже того, Иванка по взглядам гораздо ближе к демократам, чем к республиканцам. Да и папа ее непонятно где. И непонятно, какую политику он будет проводить. Он болтает очень много общих слов, про то, как сделает Америку великой и т.д,, и т.п, я с большим подозрением отношусь к таким демагогам. У слонов были в этот раз великолепные кандидаты, Рубио, Круз, Карсон, Фиорина, почему они выбрали демагога? Потому что большинство избирателей, как и большинство людей - это всегда тупое быдло, увы.

Что ФБР посадит Клинтоншу в разгар выборов или даже после, я не верю, еще меньше верю в импичмент. Почему слоны не создали в Конгрессе комиссию по расследованию ее преступлений за все эти годы? Все знают, что братья Подесты - агенты Кремля, т.е. что Путин финансирует ее предвыборную кампанию, что она продала Путину стратегические запасы урана, что Билл получает миллионные гонорары в Москве. Это что, не предмет расследований???
Репсы в конгрессе - почти такие же ублюдки, как и демократы. Они НЕ ХОТЯТ республиканского президента, при демократическом им будет спокойней и они будут иметь больше мест. Ничем другим их бездействие объяснить нельзя.

>> Сегодня ФБР раскручивает дело против Клинтон, и даже если она в ноябре проскочит, то на ней будет висеть дамоклов меч - импичмент и решетка. Трамп - это единственный человек, кто этого не допустит. Если же запахнет судом, то он выпишет амнистию. Это в худшем случае.

При чем тут Трамп? Обама ей выпишет амнистию. Либо она сама себе.
Все ее преступления давно известны, начиная со взяток, которые она получала под видом биржевых выигрышей, когда Билл был еще губернатором, и даже участия в убийстве! Ну, и что, кто-нибудь когда-нибудь расследовал эти преступления? Извини, я не верю в независимость ни вашей юстиции, ни нашей, ни какой-нибудь еще. Я не настолько наивен. Правоохренительные органы обслуживают власти - в любой стране мира. В любой, а не тока в сраной Рашке...

>> Если же запахнет судом, то он выпишет амнистию. Это в худшем случае. В лучшем же случае, он может ей сделать предложение, от которого нельзя отказаться (скажем, необитаемый остров с дворцом на пару-сотню миллионов баксов, не суть важно).

Ты переоцениваешь возможности Трампа и недооцениваешь возможности Мафии, в которую входят Клинтоны, Сорос и компания. в эту мафию входит большинство американских СМИ.
Ни он, ни кто другой ничего с этой мафией сделать не сможет, даже если захочет. И он сам 30 лет был частью этой мафии, как ты верно заметил. Он же не за хорошие глазки платил им миллионы? Сам с этого что-то имел? Или он альтруистично любил Клинтонов за игру на саксофоне?

>> Если Трамп заикнется обо всех сделках, то полетят очень многие головы.

Не заикнется. Потому что первой полетит его собственная голова. Он же не дурак, понимает, что такое американская юстиция?

>> С другой стороны, его бизнес. Ты прекрасно понимаешь, что если человек занят продажами недвижимостью, то контора занимается проверками доходов. Следовательно, он знает ситуацию не липовой статистики, а реальную безработицу. Ему свой бизнес не оутсорснуть. Так что, вернув работы в страну, он, тем самым, получит новых клиентов, и, естественно, дополнительную массу прибыли.

Это сейчас он громогласно заявляет, что пересмотрит все торговые соглашения. Никто ему не даст этого сделать. Соглашения подписаны, отменить их даже президент не в состоянии. Он восстановил против себя Сауды, китайцев, Европу, всех. Как он будет править в такой ситуации, я себе плохо представляю. Но уверен, что до этого и не дойдет. Давай поспорим на что-нибудь виртуальное, что президентом он не будет. Причем я буду просто счастлив, если проиграю тебе.

Reply

urif May 8 2016, 13:49:55 UTC
ОК. Каждый из нас имеет право на свое мнение. Я понимю, почему с ним вою крайне правая группа (#NeverTrump), но я не понимаю, почему с ним воюют левацкие полудурки.

Reply

lussien May 8 2016, 14:20:34 UTC
Левацким нужна президентша Клинтон, это же ясно.
Есть мнение, что Трамп вообще с самого начала был спойлером для нее, но постепенно вошел в роль и стал от нее независим, как это часто происходит. Вот как фейковый клоун Хрущев разоблачил Сталина, потом спойлер Брежнев свалил Хрущева, мальчик, носивший портфельчик за Собчаком, стал Лидером нации, как бывшая "девушка Коля" правит Германией уже 12-й год, и т.д., и т.п. таких примеров могу назвать десятки. Политика - вещь абсолютно иррациональная, там всегда побеждают не лучшие, а худшие. Самые тупые, звероподобные, ничтожные, и уж конечно в первую очередь подхалимы. Вот уж на что Америка - демократическая страна, но даже в ней хороших президентов можно пересчитать по пальцам одной ноги.

Reply

urif May 8 2016, 15:10:47 UTC
Видишь, ли, все так и не так. Недавно я наткнулся у Арбата на ссылку на статью, где говорится, что сегодня 20% семей, где никто не работает. На какие шиши они живут? Пособия или проданный дом? Как ты думаешь, в результате чего они потеряли работу? Думаю, догадываешься. Есть такое слово оутсорсинг в результате китайского демпинга. Лос Анжелес поделен на зоны между латиноскими бандами нелегалов. Это то, что на поверхности. Плюс мафиозные структуры по перевозке людей и наркотиков. Чем объясняется анти-исламский настрой, думаю, объяснять не надо. Ты думаешь, я только один обо всем этом знаю? Как ты думаешь почему карьерные политики ОТ ОБОИХ ПАРТИЙ об этом молчат? Думаю, догадываешься - лоббизм, прикрываемый фиговым листким политкорректности. Более того, любой, кто бы заикнулся обо всем этом, был бы задвинут вниз и никогда бы никакую бы номинацию не получил. Почему Трампу это сошло с рук? Ответ на поверхности - он всегда на поверхности (все эти шоу, конкурсы красоты и т.д.). Во вторых, то, о чем ты сам сказал - связи с мафией. Ему заткнуть рот никто не смог. Сначала не обращали внимание, а потом стало слишком поздно. Впрочем, ты видишь, какую ему устроили войну со всех сторон. Естественно, что эти лозунги лежали на поверхности, но все боялись поднять их с дороги. Естественно, что тот, кто возьмет эти лозунги на вооружение, окажется победителем. Теперь по поводу мафиозных структур. Думаю, что в стране давно назрела революционная ситуция (сначала появление tea party, затем occupy wall street). Так что поднеси спичку, все вспыхнет. Думаю, что часть элит начинает это осозновать. Если систему не поломать, то их самих ухайдакают. Вот тебе и ответ. Трампа поддерживает не только быдло, а достаточно много умных людей и слева, и справа, которые понимают, что страна катится к катастрофе. Что же предлагают названные тобой достойные люди? Ту же мантру о сокращении бюрократического аппарата и снижении налогов. Извини, но с демпингом бороться экономическими методами нельзя. Я не знаю, сможет ли Трамп и те, кто стоит за ним (Джулиани, Кристи...) что-то сделать немедленно, но заслуга Трампа в том, что даже несмотря на очевидное сопротивление мафии, разговор об этих проблемах вышел за пределы кухонь. Не случайно, что даже Круз последние месяцы своей кампании заговорил об изоляционизме в унисон с Трампом. Как ты думаешь, почему?

Reply


Leave a comment

Up