Религиозное право в современном мире - это абсурд (СР)

[gabblgob]

Присоединяюсь, в общем.

Оригинал взят у blackpost в Религиозное право в современном мире - это абсурд.

В продолжение темы.

Применяемость ряда устаревших норм и нормативных актов в цивилизованных странах, к коим я причисляю Израиль, равна нулю.

Ни в одном государстве не было тщательной отмены устаревших нормативов. Тем более что современное право развивалось

Comments

[shimon5]

Настоящим абсурдом является несуществующая дихотомия религиозное право-светское право. Право или есть или его нету. Какая разница на каком основании убийство есть преступление, по заветам Моисея или по Указу Верховного Совета. Побивание камнями в одних странах просто вышло из моды, а в других - нет. Кстате, там где не бросаются камнями имеются гильотина и электрический стул.

[blackpost]

В России мораторий на смертную казнь. В Израиле, кстати, есть смертная казнь?

[gabblgob]

нет

[ravil_tugushev]

Полностью смертная казнь в Израиле не отменена.
Закон "Об уголовном праве"
Статья 96. Смертная казнь.
Несмотря на сказанное в настоящем разделе, суд не может приговорить к смертной казне за исключением случаев, когда преступление было совершено в период ведения Израилем или против него военных действий.
С учетом того что Израиль периодически ведет боевые действия то в любой момент могут применить эту норму. Хотя последняя казнь была если не изменяет память в конце 60-х.

[gabblgob]

казнили только эйхмана, больше не знаю случаев
== в любой момент могут применить эту норму==
это размышления, факты свидетельствуют, что даже самые отъявленные ублюдки-террористы не были казнены и даже убитых при задержании прискорбно мало
да, я кровожаден :)

[ravil_tugushev]

Честно говоря я тоже сторонник смертной казни. Как можно откровенным нелюдям убивавших людей давать пожизненно? Наказание для преступника должно быть неотвратимым.

[gabblgob]

ну тут безусловный консенсус, без вариантов

[blackpost]

Лично я вообще против лишения свободы. Устранять же нужно лишь опасных субъектов, в первую очередь палестинских террористов, если речь об Израиле, а вообще всех фанатиков взявших оружие. Других нужно наказывать материально, а то ведь граждане в итоге и содержат негодяев в местах лишения свободы.

[ravil_tugushev]

Фанатиков с оружием не мало и среди самих израилетян. Еще не плохо бы призвать к ответу тех кто отдает приказы бомбить мирных жителей.

[blackpost]

Я бы поставил вопрос иначе: необходимо наказывать тех, кто не отдает приказы на эффективную борьбу с террористами. И кто препятствует этой борьбе, обеспечивая дымовую завесу лживой пропаганды.

Хотя, например, у нас в УК есть соответствующие статьи по поводу пособничества, но там как-то размыто все, видимо нужно конкретизировать. А то всякие "правозащитники" распоясались.

[ravil_tugushev]

И тех кто разжигает межконфессиональную и межнациональную рознь, не плохо бы привлечь к ответственности. А если в результате деятельности этих людей дошло до жертв этой розни то тут высшая мера будет очень кстати.
Многонациональных и многоконфессиональных государствах таких людей надо изолировать.

[blackpost]

Следуя Вашей логике всех мусульман нужно привлечь к ответственности за разжигание (к тому же тол ок оу них и практика есть на сегодняшний день, кроме слов). Я потому и предлагаю рассмотреть в суде саму идеологию, чтобы людей попусту не наказывать, на предмет ее преступности по сути. Как это было сделано в Нюрнберге в отношении идеологии нацизма. К тому же связи ислама с нацизмом изучены немецкими историками и общеизвестны.

[ravil_tugushev]

Нет сударь Вы своих тараканов в голове мне не приписывайте.
На каком основании всех мусульман нужно привлекать к ответственности?
Если Вам там что то там мерещится то это вовсе не означает то что оно так и есть. :-))
Кстати если уж заговорили про Нюрнберг то если уж проводить аналогии сажать надо всех сионистов.
На счет связей с нацизмом, так к примеру русская зарубежная церковь с ними активно сотрудничала, так что теперь надо всех попов пересажать? :-)))))
И не забывайте о том что далеко не все мусульмане сотрудничали с нацистами.

[blackpost]

Люди-то все хорошие, это идеологии их делают плохими, потому и нужно судить идеологию, а не людей. Людей нужно судить, только если они совершили преступление.

[ravil_tugushev]

Безусловно, судить надо тех кто совершает преступления. Наказание должно быть для преступника неотвратимо. С этим никто не спорит.

[blackpost]

Касательно лиц - да. А вот относительно идеологии тут вопрос сложнее. Потому определение преступности идеологии задача архиважная. Это позволит защитить от ее пагубного влияния людей. Что есть первоочередная задача государства и общества. Тем самым мы сможем защитить права человека наилучшим образом.

Из ныне существующих идеологий именно идеология ислама самый первый кандидат на рассмотрение в суде на предмет определения ее как преступной и античеловечной. Но я вовсе не против проверки всех идеологий таким же образом.