Существует такой «жанр» новостей, как из жизни графов и князьёв «глянцевые», но в этом жанре я, сами понимаете, не специалист. Да и неинтересно мне за ними следить. Скучно. Зато дикари доставляют исправно.
Кстати! цитата специально для Вас: Антисемитские взгляды распространяли в начале 2000-х гг. многочисленные периодические издания. Так, согласно данным Федерации еврейских общин России, в 2002 г. в стране издавалось около 80 газет и журналов, публиковавших материалы антиеврейского характера. Такие материалы часто появляются в изданиях Русской православной церкви, например, в «Православной газете». Ряд церковных иерархов распространяют литературу антисемитского характера. Так, в 2002 г. екатеринбургская городская прокуратура возбудила уголовное дело против Екатеринбургской епархии и ее главы архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия по статье 282 (часть 1) УК РФ «Разжигание национальной, расовой, религиозной вражды», выразившегося в распространении антисемитской книги первого публикатора «Протоколов сионских мудрецов» С. Нилуса». Общественная организация «Православный Санкт-Петербург» учредила премию имени С. Нилуса для «поощрения наиболее умных и общественно значимых литературных трудов современных писателей, поэтов,
( ... )
Странно, почему специально для меня? Я что, имею какое-то отношение к РПЦ, Екатеринбургской епархии, Федерации еврейских общин Росии, ОО "Православный Санкт-Петербург", "Протоколам Сионских мудрецов", материалам антиеврейского характера и лично г-ну Лялину В.? Тут одно из двух: или у вас неполадки с логикой, либо "всюду мерещится Гитлер", увы.
Иключительно потому, что именно Вы утверждали, будто, мол, церковные иерархи подстрекательством к погромам не занимались и не занимаются по определению. Оказывается, не совсем так и даже совсем не так: занимаются. И раньше занимались.
Что до того, что РПЦ-де не настоящая православная церковь, так ведь они-то, наоборот, скажут, что это Вы не настоящий православный с Вашей церковью. Кому верить и почему?
Верить нужно фактам. История РПЦ-МП не тайна, она закодументирована, и кто угодно на их основании докажет, как дважды два, что эта контора существует вопреки церковным же канонам и правилам. Поищите в Интернете, если интересуетесь. Например, есть неплохая книжка отца Глеба Якунина "Истинный лик Московской патриархии". Предыдущая (до 1917 года), синодальная "греко-российская" церковь тоже была де-факто министерством при российских императорах. Московская церковь еще более ранних времен также была самочинным сборищем жуликов, нарушавших церковные же уставы. Там куда ни кинь, всюду клин. Поэтому сегодня РПЦ ведет себя так нагло исключительно из-за мощной поддержки государственной машины РФ. Кремлевские правители решили сделать из РПЦ "министерство правды" со всеми вытекающими из этого последствиями. Но министерство или отдел пропаганды - это не Церковь.
Да я ведь со всем этим решительно не спорю, это на сегодняшний день уже нечто вроде таблицы умножения; ну да, отдел гб в рясах. Я только не понимаю, каким образом любая другая церковь может претендовать на то, что она так уж намного лучше -- как будто там нет тех же проблем сращивания с госструктурами (как оно и было со времён как минимум византийских). И там наверняка были и есть свои "отцы Якунины".
Ну, это как сказать -- я только что из Киева, где провёл довольно мн ого времени, и как-то люди от свой церкви тоже не в восторге и тоже не самыми лучшими словами имен уют.
Скорее всего имеется в виду УПЦ-МП, филиал русской церкви в Украине, прикрытый прилагательным "украинская". В Украине имеется своя автокефальная Украинская Православная Церковь - Киевский Патриархат.
Так вот. Кроме того в Украине три мелкие "автокефальные" церкви и греко-католическая церковь - это то, что касается православного мира. Какую же из них невзлюбили ваши знакомые из Киева?
Начнём с того, что греко-католиков православные вроде бы своими не считают и не столь уж давно ревностно уничтожали -- как Гонта с Железняком, так и Петр I. (Лично я к ним отношусь очень хорошо, поскольку это единственная христианская церковь, осмелившаяся противостоять истреблению нацистами евреев, притом открыто. И как говорит один мой друг: "Мои предки из хохлацкого упрямства боролись с униатством, не понимая, какая это клёвая штука
( ... )
Частность - это как раз сожжение сумасшедшего капитана. Общее - то, что для Церкви это все-таки частность. Даже для российской и даже XVIII века. Сложно отвечать за поступки людей, тем более, живших триста лет назад. Думаю, нужно стараться отвечать за свои собственные поступки. Вы же мне постоянно пытаетесь навязать ответственность то за дела каких-то уральских фофудьеносцев, то за заплечных дел мастеров времен Анны Иоанновны
( ... )
Нет. Сожжение -- это не частность, это метод дискутирования, общий для ВСЕХ христианских церквей. Кстати, не знаю, с какой радости капитан стал у Вас сумасшедшим, но пусть уж это останется на Вашей совести, мне уточнять не хочется. Действительно, сложно отвечать за поступки далёких предков, и я интересуюсь этим исключительно потому, что НЕТ никакой гарантии того, что и сегодня церкви не начнут кого-то сжигать и колесовать... то бишь, виноват-виноват, передавать для сожжения светским властям с лицемерной просьбой о милосердии, блин. В жж есть такой несчастный психопат lesnoy, обожает помечтать о сожжениях и виселицах, считая себя при этом христианином. Из РПЦ, да
( ... )
Ответ - "глянцевый" журнал.
А других как-то на прилавках не просматривается... ((
Reply
Reply
Антисемитские взгляды распространяли в начале 2000-х гг. многочисленные периодические издания. Так, согласно данным Федерации еврейских общин России, в 2002 г. в стране издавалось около 80 газет и журналов, публиковавших материалы антиеврейского характера. Такие материалы часто появляются в изданиях Русской православной церкви, например, в «Православной газете». Ряд церковных иерархов распространяют литературу антисемитского характера. Так, в 2002 г. екатеринбургская городская прокуратура возбудила уголовное дело против Екатеринбургской епархии и ее главы архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия по статье 282 (часть 1) УК РФ «Разжигание национальной, расовой, религиозной вражды», выразившегося в распространении антисемитской книги первого публикатора «Протоколов сионских мудрецов» С. Нилуса». Общественная организация «Православный Санкт-Петербург» учредила премию имени С. Нилуса для «поощрения наиболее умных и общественно значимых литературных трудов современных писателей, поэтов, ( ... )
Reply
Тут одно из двух: или у вас неполадки с логикой, либо "всюду мерещится Гитлер", увы.
Reply
Оказывается, не совсем так и даже совсем не так: занимаются. И раньше занимались.
Что до того, что РПЦ-де не настоящая православная церковь, так ведь они-то, наоборот, скажут, что это Вы не настоящий православный с Вашей церковью. Кому верить и почему?
Reply
Предыдущая (до 1917 года), синодальная "греко-российская" церковь тоже была де-факто министерством при российских императорах. Московская церковь еще более ранних времен также была самочинным сборищем жуликов, нарушавших церковные же уставы. Там куда ни кинь, всюду клин. Поэтому сегодня РПЦ ведет себя так нагло исключительно из-за мощной поддержки государственной машины РФ. Кремлевские правители решили сделать из РПЦ "министерство правды" со всеми вытекающими из этого последствиями. Но министерство или отдел пропаганды - это не Церковь.
Reply
потому такой вой об "оскорблении святынь"
"святыня"-то одна - мирская власть
Reply
Я только не понимаю, каким образом любая другая церковь может претендовать на то, что она так уж намного лучше -- как будто там нет тех же проблем сращивания с госструктурами (как оно и было со времён как минимум византийских). И там наверняка были и есть свои "отцы Якунины".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment