consigliere_rpc разъясняет:
Если говорить об изображении, привезённом Прохановым вначале на Прохоровское поле, а затем - на Энгельсскую авиабазу дальней авиации ВВС России в Саратовской области, то его мы вряд ли сможем назвать иконой. Это изображение можно отнести, скорее, к парсунам.
Справка.
Парсуна (от лат. persona - личность, лицо). Вид произведений русского портретного искусства конца XVI - начала XVII в... Такие портреты иконописцы писали для царей и князей, дабы донести их облик до потомков. ...Парсуна пишется с соблюдением всех иконописных техник и технологий.
Если другие неканонические изображения не вызывают возмущения наших "церковных" либералов, то их возмущение по поводу парсуны Сталина более объясняются их политическими взглядами, нежели ревностью о чистоте Православия.
А Александру Андреевичу Проханову стоило бы заказать другую парсуну. Где будут не только маршалы и герои Великой Отечественной войны, но и Святейшие Патриархи Сергий и Алексий, снарядившие танковую дивизию "Дмитрий Донской", воодушевлявшие своим словом народ на борьбу с захватчиками, преподобный Серафим Вырицкий, молившийся о победе, Новомученики и Исповедники Российские, по небесному предстательству которых наш народ победил в этой страшной войне.
По поводу истерик о "иконе Сталина" P.S. Парсуну со Сталиным я лично видел и в Белгородской филармонии во время пленума СП, и на Прохоровском поле у Звонницы. Как говорил сам Проханов, возможно, есть смысл создать религию Победы, со своими иконами и крестными ходами, к которому он приравнивает акцию «Бессмертный полк». Видимо, парсуна со Сталиным и военачальниками и должна стать главной иконой этой религии. Мне нравится пафос Проханова, его зажигательные речи, но тут, мне кажется, он вторгается на уже существующую территорию смыслов, соперничество с которыми будет только во вред тому делу, которому и посвятил себя уважаемый Александр Андреевич.