на воре всегда шапка горит
В целом ряде стран ЕС отрицание Холокоста - уголовное преступление. У нас пока нет, но за исключением некоторых одиозных фигур, типа Юри Лина, и настоящих и потенциальных клиентов психбольниц, выдающих себя за комментаторов на портале Дельфи, этим у нас мало грешат. По крайней мере, это не афишируется. А вот у соседей на востоке этим активно увлекаются. Один пример я обнаружил в блоге члена союза писателей России Антона Благина. В марте 2013 года он выпустил книгу под многообещающим названием «ХОЛОКОСТ как средство защиты общества от паразитов-вредителей». Оправдывая необходимость такой книги, он пишет: "Год назад наш Президент публично напомнил иудеям, что первое Советское правительство на 85% состояло из евреев, и что на них лежит ответственность за гибель 10 миллионов наших соотечественников в годы страшной Гражданской войны 1918-1922 годов. Тем самым Владимир Путин обозначил в современной России ситуацию, когда русские люди могут, наконец, спокойно, свободно и не боясь ничего обсуждать роль евреев в жизни России, в её взлётах и падениях. Я, как писатель, член Союза писателей России, не мог не воспользоваться этой редкой исторической возможностью. Как результат, я написал книгу с кричащим названием: "ХОЛОКОСТ - как средство защиты общества от паразитов-вредителей". В ней я высказал своё мнение по поводу того, каким я вижу позитивное и негативное участие евреев в судьбах России и русского народа в частности." Опровергать эти посылы не буду по той простой причине, что об этом написано множество книг. Только напомню, что активное участие в революции части оторвавшихся от своего народа евреев было обусловлено, прежде всего, антисемитской и погромной политикой царского режима.
Почему-то по поводу этой книги, в которой делается вывод, что евреев уничтожили не 6 миллионов, а всего 730 тысяч, что Холокост - это ритуальный обряд, описанный в Библии и является полезным явлением, очищающим общество. И т.д. и т.п. Даже в пересказе самого автора это вызывает отвращение и брезгливость. Странно, что по поводу таких опусов хранят молчание дежурные разоблачители эстонских фОшистов из московского фонда Холокоста, не говоря уже о верном путинском раввине. И только по жалобе рядового гражданина полиция вызывала автора книги на допрос, но пока не ясно, будут ли последствия. Всё это на фоне "ужесточения" ответственности за отрицание итогов Второй мировой войны. Не удивляет, что советская традиция отрицания Холокоста получает своё развитие у восточного соседа, но уже на новом витке. Поэтому стоило бы на себя в зеркало посмотреть, а не обвинять других во всех грехах.
Совершенно случайно так совпало, что на днях я перевёл на русский язык текст юридического определения отрицания и искажения Холокоста, разработанного Международным альянсом по сохранению памяти о Холокосте. Эстония является членом этой организации с 2007 года. Ниже текст этого определения.
Рабочее определение отрицания и искажения Холокоста
Принято 31 членом Международного альянса по сохранению памяти Холокоста (далее - IHRA - International Holocaust Remembrance Alliance) 10 октября 2013 года в Торонто на Пленарной сессии организации.
Рабочее определение отрицания и искажения Холокоста было разработано экспертами IHRA в Комитете по антисемитизму и отрицанию Холокоста в сотрудничестве с представителями правительств-стран IHRA для применения в качестве рабочего инструмента.
Настоящее определение выражает точку зрения относительно того, что отрицание и искажение Холокоста должно встречать отпор и осуждение как на национальном, так и на международном уровне и должно быть предметом внимания в глобальном масштабе. Данным документом IHRA принимает в качестве рабочего инструмента нижеследующее юридически необязывающее рабочее определение.
Отрицание Холокоста - это высказывания и пропаганда, отрицающие историческую реальность Холокоста и масштабы уничтожения евреев нацистами, проводившегося во время Второй мировой войны и известного под наименованием Холокост или Шоа. Отрицанием Холокоста является любая попытка утверждать, что Холокост или Шоа не происходили в действительности.
Отрицание Холокоста включает в себя публичное отрицание или призывы поставить под сомнение главные способы уничтожения (такие как газовые камеры, массовые расстрелы, голод и пытки) и международный характер геноцида еврейского народа.
Отрицание Холокоста в его различных формах является проявлением антисемитизма. Попытки отрицания геноцида еврейского народа считаются усилиями по обелению национал-социализма и антисемитизма от их вины и ответственности за геноцид еврейского народа. Формами отрицания Холокоста также являются обвинения евреев либо в преувеличении значимости Шоа, либо в создании мифа о Холокосте с целью получения политических или финансовых преференций, подразумевая, будто бы Холокост был результатом еврейского заговора. Таким образом, ставится цель сделать евреев виновными, а антисемитизм - вновь легитимным.
Целью отрицания Холокоста зачастую является реабилитация ярого антисемитизма и поощрение политических идеологий и условий, способствующих проявлению отрицания в различных формах.
К искажению Холокоста, в частности, относятся:
Почему-то по поводу этой книги, в которой делается вывод, что евреев уничтожили не 6 миллионов, а всего 730 тысяч, что Холокост - это ритуальный обряд, описанный в Библии и является полезным явлением, очищающим общество. И т.д. и т.п. Даже в пересказе самого автора это вызывает отвращение и брезгливость. Странно, что по поводу таких опусов хранят молчание дежурные разоблачители эстонских фОшистов из московского фонда Холокоста, не говоря уже о верном путинском раввине. И только по жалобе рядового гражданина полиция вызывала автора книги на допрос, но пока не ясно, будут ли последствия. Всё это на фоне "ужесточения" ответственности за отрицание итогов Второй мировой войны. Не удивляет, что советская традиция отрицания Холокоста получает своё развитие у восточного соседа, но уже на новом витке. Поэтому стоило бы на себя в зеркало посмотреть, а не обвинять других во всех грехах.
Совершенно случайно так совпало, что на днях я перевёл на русский язык текст юридического определения отрицания и искажения Холокоста, разработанного Международным альянсом по сохранению памяти о Холокосте. Эстония является членом этой организации с 2007 года. Ниже текст этого определения.
Рабочее определение отрицания и искажения Холокоста
Принято 31 членом Международного альянса по сохранению памяти Холокоста (далее - IHRA - International Holocaust Remembrance Alliance) 10 октября 2013 года в Торонто на Пленарной сессии организации.
Рабочее определение отрицания и искажения Холокоста было разработано экспертами IHRA в Комитете по антисемитизму и отрицанию Холокоста в сотрудничестве с представителями правительств-стран IHRA для применения в качестве рабочего инструмента.
Настоящее определение выражает точку зрения относительно того, что отрицание и искажение Холокоста должно встречать отпор и осуждение как на национальном, так и на международном уровне и должно быть предметом внимания в глобальном масштабе. Данным документом IHRA принимает в качестве рабочего инструмента нижеследующее юридически необязывающее рабочее определение.
Отрицание Холокоста - это высказывания и пропаганда, отрицающие историческую реальность Холокоста и масштабы уничтожения евреев нацистами, проводившегося во время Второй мировой войны и известного под наименованием Холокост или Шоа. Отрицанием Холокоста является любая попытка утверждать, что Холокост или Шоа не происходили в действительности.
Отрицание Холокоста включает в себя публичное отрицание или призывы поставить под сомнение главные способы уничтожения (такие как газовые камеры, массовые расстрелы, голод и пытки) и международный характер геноцида еврейского народа.
Отрицание Холокоста в его различных формах является проявлением антисемитизма. Попытки отрицания геноцида еврейского народа считаются усилиями по обелению национал-социализма и антисемитизма от их вины и ответственности за геноцид еврейского народа. Формами отрицания Холокоста также являются обвинения евреев либо в преувеличении значимости Шоа, либо в создании мифа о Холокосте с целью получения политических или финансовых преференций, подразумевая, будто бы Холокост был результатом еврейского заговора. Таким образом, ставится цель сделать евреев виновными, а антисемитизм - вновь легитимным.
Целью отрицания Холокоста зачастую является реабилитация ярого антисемитизма и поощрение политических идеологий и условий, способствующих проявлению отрицания в различных формах.
К искажению Холокоста, в частности, относятся:
- Международные усилия по оправданию или минимизации эффекта Холокоста или его основных элементов, включая пособников и союзников нацистской Германии;
- Общая минимизация числа жертв Холокоста в противоречии с имеющимися фактами;
- Попытки обвинять евреев за то, что они сами спровоцировали геноцид против них;
- Заявления, трактующие Холокост как положительное историческое явление. Такие заявления сами по себе не являются отрицанием Холокоста, но они тесно связаны с ним как радикальная форма антисемитизма. Такие заявления могут выражать мнение, что Холокост не был доведён до конца для «окончательного решения еврейского вопроса».
- Попытки размыть ответственность за создание концлагерей и лагерей смерти, спланированных и использовавшихся нацистской Германией, перекладывая вину на другие народы и этнические группы.