Не вижу поводов спрашивать у вас, сколько и что мне писать. И вот эти вашги выкрики идиотские здесь больше не пишите. Я одинаково презираю всех ксенофобов, и русских и тех кто ненавидит русских.
И скорее всего, навяжут! - этот самый "педерализьм" Ценами на газ, продажными политиканами, тормозами эконом плана, шантажом и подкупом. Иначе, зачем этот пыльный мешок, что урвали?
Вообще, после демократической революции нужен период санации и стабилизации, с отстранением от власти всех старых элит на всех уровнях. Ну да, сначала плавать научитесь, тогда и воду нальём. Ну и санировать и отстранять кто будет, те самые старые элиты, которым в условиях централизации гораздо проще сохранить статус кво?
Централизация способствует консервации. Децентрализация способствует возникновению множества местных движух, которые труднее будет задавить и которые смогут друг на друга оборачиваться в поисках полезного опыта.
Кроме того у украинцев есть хороший стартовый бонус, называется "майдан". Помня его, казённая сволочь будет ходить опасно, поскольку никому не хочется сбежать в Ростов и оттуда толкать жалкие телеги про легитимность.
Вот как раз люстрацию и должны проводить те, кто делал революцию. А прямо сейчас отдать полномочия той самой казенной сволочи - это законсервировать ее
Ну так революция на 70% в Киеве, что ж выйдет, там сволочь повычистят, а на местах нет, потому что незачем же, всё решается в Киеве. Занятно также, что "отдача полномочий" ассоциируется с федерализмом. А унитарность, надо полагать, полномочий не предполагает, она типа по умолчанию хороша в данном случае.
Федерализм -- это самоуправляемость субъектов. Если рашка под таким соусом навязывает что-то другое (вообще ирредентизм, давайте нащывать вещи своими именами) -- это проблема не федерализма, а рашки, и открещиваться надо не от федерализма, а от рашкованского вранья. Рашка в изрядной части держится как раз на извращении смыслов, запуская корни в искусственно созданные дыры между обозначающим и обозначаемым, не надо этому потакать, внезапно начав выискивать гладкие объяснения тому, что люди в своём доме распоряжаться конечно теоретически вправе, но пока что всё-таки не надо, вдруг не сумеют. Лучше потом, когда научатся. Как научатся? Ну, как-нибудь. Неважно. Главное чтобы Период Стабильности простите, Стабилизации
( ... )
Желательно развить эту тему применительно к сегодняшней ситуации в России. Например. к Свердловской области или Уральскому региону. Возможно,через люстрацию . Возможно, через приход к управлению команды оппозиционный партии под проект развития региона.
Цель - увидеть пути, альтернативные варианты развития событий, по созданию правого,гражданского общества не через трансформацию сегодняшней системы, а ее замены на соответствующую Конституции.
Кто ж вам мешает видеть пути. В нынешней ситуации я лично путей не вижу, да и конституция лично у меня не вызывает трепета - из-за этой путанной книжки путин все и удалось так легко
Мне кажется, призывы путинского агитпропа к федерализму вообще нельзя всерьез воспринимать. Это как если бы Саудовская Аравия кого-то призывала к демократии. Тем более когда эти призывы раздаются сразу после аннексии части государства, которое они к чему-то теперь призывают.
Comments 44
(The comment has been removed)
И вот эти вашги выкрики идиотские здесь больше не пишите. Я одинаково презираю всех ксенофобов, и русских и тех кто ненавидит русских.
Reply
Reply
Reply
Ну да, сначала плавать научитесь, тогда и воду нальём. Ну и санировать и отстранять кто будет, те самые старые элиты, которым в условиях централизации гораздо проще сохранить статус кво?
Централизация способствует консервации.
Децентрализация способствует возникновению множества местных движух, которые труднее будет задавить и которые смогут друг на друга оборачиваться в поисках полезного опыта.
Кроме того у украинцев есть хороший стартовый бонус, называется "майдан". Помня его, казённая сволочь будет ходить опасно, поскольку никому не хочется сбежать в Ростов и оттуда толкать жалкие телеги про легитимность.
Reply
Reply
Занятно также, что "отдача полномочий" ассоциируется с федерализмом. А унитарность, надо полагать, полномочий не предполагает, она типа по умолчанию хороша в данном случае.
Федерализм -- это самоуправляемость субъектов. Если рашка под таким соусом навязывает что-то другое (вообще ирредентизм, давайте нащывать вещи своими именами) -- это проблема не федерализма, а рашки, и открещиваться надо не от федерализма, а от рашкованского вранья. Рашка в изрядной части держится как раз на извращении смыслов, запуская корни в искусственно созданные дыры между обозначающим и обозначаемым, не надо этому потакать, внезапно начав выискивать гладкие объяснения тому, что люди в своём доме распоряжаться конечно теоретически вправе, но пока что всё-таки не надо, вдруг не сумеют. Лучше потом, когда научатся. Как научатся? Ну, как-нибудь. Неважно. Главное чтобы Период Стабильности простите, Стабилизации ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В нынешней ситуации я лично путей не вижу, да и конституция лично у меня не вызывает трепета - из-за этой путанной книжки путин все и удалось так легко
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment