Мой комментарий к «Митинги в Москве, пожары в Сибири и магия власти. В чем связь?» от…
По мне суть протестов - борьба одних "вампиров" за власть с другими "вампирами" и для этого используют людей, которые, как правильно вы описали, взрастили свое ЭГО до такого уровня, что считают свой взгляд единственно объективным, а не разделяющих свой взгляд - недоразвитыми (зомбированными и т.п.). Это же относиться и к оппонентам.
Мироздание, по моему опыту, может само все направлять в нужное для нашего развития русло, но оно также не сопротивляется, если люди сами лезут его менять (имею в виду обычных людей и обычную логику: украл - в тюрьму, упала сосуля на голову - сажать дворника и т.д. и т.п.). Оно просто замирает и ждет, когда же люди настроятся на позитив и на созидание, а не разрушение. Поэтому и затягиваются процессы мирного изменения в человечестве, т.к. люди постоянно сопротивляются, полагая, что сами лучше разбираются по какому пути и куда идти.
Основная проблема, мне кажется, что позитив для людей - это качество материальной жизни: наличие разнообразия во вкусовых ощущениях, в визуальном ряде, в чувственном и т.п.
К сожалению, устрой большинству людей, которые ходят на протесты, высокую зарплату, счастливую семейную жизнь, интересное хобби - и не будет протеста....
Вот если выходить на улицу ради определения, какие же из аспектов жизни приносят нам неудовлетворение, порождают в нас злость, зависть, страх и т.п. Я ПЕРВЫЙ в очереди. Просто менять одних людей на других, которые, играя по существующим правилам, все равно превратятся в таких же, кем мы были недовольны.
Надо ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ понимание, к чему мы идем... Или мы заботимся о каждом представителе нашего вида, как части самих себя (больная ли часть или здоровая), то это одно... А если неудовлетворенные просто объединяются ради того, чтобы получить что-то, чего им не хватает - это бег по кругу какой-то. А вот если мы решим, что ДЛЯ НАЧАЛА, мы стремимся обеспечить каждому (до единого) минимальную еду и крышу над головой - вот это НАЧАЛО позитива. Мне кажется, что все настолько просто и понятно, но почему об этом никто не говорит....
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Мироздание, по моему опыту, может само все направлять в нужное для нашего развития русло, но оно также не сопротивляется, если люди сами лезут его менять (имею в виду обычных людей и обычную логику: украл - в тюрьму, упала сосуля на голову - сажать дворника и т.д. и т.п.). Оно просто замирает и ждет, когда же люди настроятся на позитив и на созидание, а не разрушение. Поэтому и затягиваются процессы мирного изменения в человечестве, т.к. люди постоянно сопротивляются, полагая, что сами лучше разбираются по какому пути и куда идти.
Основная проблема, мне кажется, что позитив для людей - это качество материальной жизни: наличие разнообразия во вкусовых ощущениях, в визуальном ряде, в чувственном и т.п.
К сожалению, устрой большинству людей, которые ходят на протесты, высокую зарплату, счастливую семейную жизнь, интересное хобби - и не будет протеста....
Вот если выходить на улицу ради определения, какие же из аспектов жизни приносят нам неудовлетворение, порождают в нас злость, зависть, страх и т.п. Я ПЕРВЫЙ в очереди. Просто менять одних людей на других, которые, играя по существующим правилам, все равно превратятся в таких же, кем мы были недовольны.
Надо ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ понимание, к чему мы идем... Или мы заботимся о каждом представителе нашего вида, как части самих себя (больная ли часть или здоровая), то это одно... А если неудовлетворенные просто объединяются ради того, чтобы получить что-то, чего им не хватает - это бег по кругу какой-то. А вот если мы решим, что ДЛЯ НАЧАЛА, мы стремимся обеспечить каждому (до единого) минимальную еду и крышу над головой - вот это НАЧАЛО позитива. Мне кажется, что все настолько просто и понятно, но почему об этом никто не говорит....
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий