Блин - любимый анекдот товарища писателя Еськова (который afranius) воплощен в жизнь!

[fvl1_01]

Бывший вице-президент “Газпромбанка” Волобуев сбежал на Украину, вступив в тероборону
(https://www.topnews.ru/news_id_507722.html)

Оруженосец собирается с мыслями... сам трепещет... в зале тишина... Оруженосец, отчетливо артикулируя, произносит

Comments

[ecoross1]

Бедный Еськов там еще не совсем отъехал? :)
Его ЖЖ я физически не могу читать дольше нескольких секунд.

[greenfitz]

=Ни к чему не призываю, но может информация пригодится кому...

Передайте Галкину, ему точно пригодится.

[fvl1_01]

>Ой не смешите - я читал эту критику, после чего понял что у дурачков с анропогенеза совсем все плохо с базой,

неплохо там с базой - подавляющая часть возражений как раз по существу.

А что контора мутная - так таблице умножения изданной в нацисткой германии таки обычно можно доверять. Несмотря на Геббельса :)

А уровень мыслей может быть высоким и несмотря на ошибки в фактах. Но при этом неверным.

>Да я не спорю - но социальное время стремительно ускоряется из за фазового перехода в социальных отношениях,

и как это повлияет на анатомию, физиологию и биохимию мозга? Ускорение социальных отношений не заставило людей бегать быстрее 100 км в час :)

>Политика у шимпанзе де Вааля разве не пример?

Примеры по нескольким наблюдениям так еще и зависящим от позиции наблюдателя.

>эволюционный опыт в основе один и тот же.

эволюционный опыт у Чикатилло и хирурга Войно-Ясницкого один и тот же. Но есть нюанс

[hemdall]

Я конечно далёк от ваших научных штудий и с наукой завязал в 90-е - но доказательной фактологии там оказалось крайне мало как я вижу =)

Да просто же - отбор ускоряется тоже, мы же буквально сами производим этот самый сортинг который Савельев только предлагает автоматизировать и не ждать пару поколений до нужного результата, ничего другого в его идеях и нет

Да конечно но трактовать эти наблюдения иначе просто не возможно же - включите любой парламент и там те же самые приемы 1:1 без всяких отличий, разве что обезьяны костюмы и галстуки носят.

Да небольшая разница и то обезьяна и то обезьяна.

[fvl1_01]

>Да просто же - отбор ускоряется тоже, мы же буквально сами производим этот самый сортинг

нет там никакой простоты. И пара поколений с точки зрения отбора это ничто. Эволюция беспощадная зараза.

Савельеву посмотреть бы с какими танцами с бубном породы скота выводят и сколько там поколений надо - а потом на людей переходить. Вон новых пород слонов пока никто не вывел - жизни не хватит, а вот новую породу кошек эт пожалуйста

>включите любой парламент

Это не у обезьян в стае просто - это парламенты упростились...

Возьмем трудовой коллектив рыл на двести, да еще работающий в реальном секторе экономики (то есть не офисный планктон) - там отношения будут и приемы куда сложнее чем в парламенте и бибизьянем прайде :)

И вот это упрощенчество и губит вполне идеальные теоретические построения Савельева.

[hemdall]

Ну как сказать - искусственный сортинг инженеров в 19 веке привел смене парадигм развития по всей планете тут вот факт на лице. Технический прогресс прыгающий сейчас - следствие именно этого.

А последние 30 лет идет страшный отбор ИТшников - я вот думаю надо Манифест написать для самоорганизации оных и захвата власти которая и так у нас фактически =)

Эээ я вот знаю что два-три поколения достаточно для вывода новой породы собаки - это элементарно и этим занимается куча людей на Земле, никаких особых сложностей тут уже тысячи лет - нет.

Да все ровно тоже самое я знаете работал в юности в управлении где было 22 тыс человек, да политика там вполне такая же как у шимпанзе только детали более сложные в силу что шимпанзе не доступны сложные формы общения и тонких многоходовок.
Но принцип ровно тот же.

[fvl1_01]

>Ну как сказать - искусственный сортинг инженеров в 19 веке привел

[hemdall]

>нет. Инженеры как были так и остались - появилась возможность выполнить задумки инженеров так что бы общество за них платило

[prosperoom]

Баньщику хемдаллу.
А кто-нибудь сравнивал детей родных у этих спецов и усыновленных в младенчестве (причем не из семьи потомственных наркоманов и алкоголиков) и воспитанных в равных условиях? Если нет - то это туфта :)

[gansgut1]

Евгеника у нас запрещена.

[smertnyy]

Выводить не надо, надо поставить как ориентир, сами выведутся. Это как со стрельбой из лука. Когда лук рулил, сплошь остроглазые были, чуть ли не Меркурий невооруженным глазом ночью видели. А как перестал и стало образование рулить - нате, получите очкастых.

[misha_makferson]

А что парламенты? За парламентами стоит невидимый аппарат который и делает всю работу. Сами депутаты законопроекты сочиняют что ли? Чай не Афины и не Рим где чувак сам придумал, сам предложил демосу, да еще сам же и в жизнь проводит.

[pogorily]

>А хорошо изучены при этом разве что павианы. А вот люди таки не совсем павианы :)

Видел я павианов в сухумском обезьяньем питомнике. Там обезьян кормят посетители, что дает заведению ощутимую прибыль - корм в виде нарезанных фруктов и овощей там же продается.

Сидят в клетке павианы - толпа самок и молодежи и гривастый самец.
Этот самец сидит, протянув через решетку протянутую руку ладонью вверх. При этом умудряется иметь вид солидный и авторитетный, и это в позе просящего подаяние.
Когда ему в руку что-то положат, он этим наделяет кого-либо из окружающих. Поскольку почти всю еду дают ему - он почти все получаемое раздает другим. Поедают полученную от вожака еду спокойно (хотя быстро), явно знают - вожак накажет пытающихся ее отобрать.
Остальные, пугливые и суетливые, руку высовывают на краткий миг, а получив что-либо, тут же по решетке удирают наверх и стремительно запихивают полученное в рот.

В общем, вожак производит несравненно лучшее впечатление, чем вся эта толпа его жалких "подданных".

[rdia]

Когда о производительности вычислительной системы начинают судить по её размеру - это уже смешно. И даже когда по кол-вы исполнительных механизмов.

[gansgut1]

Там какая-то тетенька отрастила себе тиламеры и готовится прожить как минимум до 120 в добром здравии. Она чуть постарше меня. Буду помирать, чекну как там она.

[hemdall]

Да проживет но там другая проблема - в силу эволюции у нас в клетках живут симбионты митохондрии.
Продукты их жизнедеятельности вообще не выводятся их клеток, нет такого механизма вообще в принципе, ибо люди никогда в за миллионы лет эволюции не жили дольше 30 лет и только последние 200-300 лет превышают этот возраст и потому проблемы даже не было.

А из этого следует что нарастив теломеры (это только часть проблемы), клетки да делится будут дольше но продукты жизнедеятельности митохондрий как копились так и копятся в нейронах, а чем больше они копятся тем хуже работает мозг.

Как следствие это делает людей старше 70 лет практических не способными к творческому мышлению и обучению. А значит тетя нарастив теломеры проживет да 120 лет но только в полном маразме и без возможности пользоваться мозгом...