Коротко о странном

Mar 27, 2012 15:42

Привиделось тут - хоть в роман вставляй:

Германский крейсер "Корморан" перехватывает китайский пароход "Вонтон"  (ну можно еще как "Маньтоу" прочитать :-)

Блин - наверное я все же зря смотрел мультики в 1990е.

фигня альтернатива

Leave a comment

anonymous April 5 2012, 14:02:48 UTC
fvl1_01 April 5 2012, 15:58:02 UTC
Нафиг нафиг.

Ибо сказано некогда Олдями "И то сказать: мы действительно жили в раю! Нужда обходила нас стороной, все прихоти мигом исполнялись. Чего еще желать? Исследуй тапас, проколы сути, принципы варн - пожалуйста! Целая армия помощников, архивы с любыми мантрами и преданиями прошлого - все было к нашим услугам. Хотите отдохнуть? Уединиться с апсарой? Испить сомы или даже крепкой гауды? Пожалуйста! Жизнь прекрасна - если не пытаться уйти…

Вот тогда-то злоязыкий подвижник, о котором я уже упоминал, назвал наш "Приют…" "Шараштхой" - "Спасеньицем", или "Спасением насильно". Очень точно подмечено, надо сказать. Некоторое время мы продолжали работать над духовными изысканиями, но в воздухе уже витал подозрительный аромат жареного - да простит Владыка грубый каламбур! "

Reply

anonymous April 7 2012, 18:13:28 UTC
Длинно и совершенно непонятно как это связано с лекциям про Ленина и партию, вынужденную создавать для себя класс. Лекциями от человека, который по логике (если она есть) мыслей его критиков и завистников сейчас, когда выборы кончились и всё кончилось как минимум на пятилетку вперёд, должен был бы заткнуться и на Канары, отдыхать, тратить праведно заработанное на подвывании За Путина бабло.. Как это сделал Навальный или Ксюха, свалившая отдыхать в Лос-Анхелес. А он зачем-то школу организовывает да ещё и в какой-то курс лекций впрягается. Непорядок. Никак это не объясняет легенда О Предвыборном Проекте.

Reply

fvl1_01 April 7 2012, 18:46:39 UTC
>Длинно и совершенно непонятно как это связано с лекциям про Ленина и партию, вынужденную создавать для себя класс.

Так и связано - как и сами лекции Кургиняна о сути... Путаник, Марксист романтик в стиле Богданова старшего и Луначарского периода рабочего богоискательства.

На умелое, тонкое, рассчетливое партийное строительства Ленина - действия Кургиняна похожи как строительство дома похоже на "дезигн" здания в программке "3Д архитектор для идиотов"

А что он оказался умнее Навального - ну это большого ума не надо :-)
А что не впрягнуться в хорошо продаваемый проект и после выборов ? Книжки его продаются, за выступления на ТВ то же гонорар был :-) Это Энгельс и Маркс "Манифест" на свои печатали, а тут профит налицо.

Пусть работает - "еще один кирпич в стене" как никак... Но выставлять это за героизм и достоинства? НУ ну.

Reply

anonymous April 7 2012, 20:31:29 UTC
Для кого кирпич? Кому? Больше никто ничего не делает. Сидят и Кургиняна критикуют, что де, он не Ленин. А обвинять, что не на свои печатает, так вообще эпохальное заявление. Дальше будет обвинение, что лыс и в очках, видимо.
"На свои" он свои книжки в 96-98 печатал. Вот тут уж точно, как Маркс и Энгельс. А сейчас? Ну что сейчас. Так и Ленина с его "славным грузином"-учеником можно обвинить в том, что мерзавцы "Искру" с "Правдой" прибыльной сделали. Видимо, надо было их всю жизнь на свои издавать.

Так что нет кирпичей в стене. Не для кого. Не для вечного неудачника и труса, Зюганова, эти кирпичи. И не для странно-левого Удальцова, ненавидящего Сталина. Никто больше работой с население не занимается. Никто. Все знают, как нужно. Но только путаник и романтик что-то в этом делает. Вот именно поэтому, только поэтому, да, он герой. А остальные - нет.

Reply

fvl1_01 April 8 2012, 06:30:56 UTC
>Для кого кирпич? Кому?

Именно - нет пролетариата , нет и нужды в булыжнике.

Кургинян метит на нишу даже не Ленина - а в лучшем случае ранних народников 1870х. Толку от которых было чуть именно потому что никто за ними не шел. Судя по исторической аналогии следующий этап "Народная расправа" :-) Ждем-с.

Про прибыльность - не обвинение, про прибыльность - это просто констатация что сие не жертва и не отрыв последнего от души. Просто это. Что "окормление" левого протеста в стране может быть и респектабельным и прибыльным. Про Зубатова помните? НУ чем был не Кургинян.

>Но только путаник и романтик что-то в этом делает.

Что то делание заслуга, но не великая. Большая заслуга - делание того что надо. Еще большая - НЕ ДЕЛАНИЕ того что не надо. Последний пункт Кургинян один раз уже провалил приведя своих сторонников на "запутинг".
Будем смотреть что дальше наделает :-)

Reply

anonymous April 10 2012, 15:35:56 UTC
>Именно - нет пролетариата , нет и нужды в булыжнике ( ... )

Reply

fvl1_01 April 13 2012, 17:19:37 UTC
>С чего вдруг? Ленин с Вами не согласился бы ни в жисть. Кургинян это самое особо и выделил в этой второй лекции: "когда ничего нет, то Ильич решил сначала создать партию, а затем она уже создаст класс ( ... )

Reply


Leave a comment

Up