Коротко о странном

[fvl1_01]

Привиделось тут - хоть в роман вставляй:

Германский крейсер "Корморан" перехватывает китайский пароход "Вонтон"  (ну можно еще как "Маньтоу" прочитать :-)

Блин - наверное я все же зря смотрел мультики в 1990е.

Comments

[anonymous]

>Именно - нет пролетариата , нет и нужды в булыжнике.

С чего вдруг? Ленин с Вами не согласился бы ни в жисть. Кургинян это самое особо и выделил в этой второй лекции: "когда ничего нет, то Ильич решил сначала создать партию, а затем она уже создаст класс" /хотя Маркс бы Ильича за это и побил/. Но В.И.Л. это решил делать именно потому, что, как Вы высказались: "нет пролетариата , нет и нужды в булыжнике".
А В.И.Л. не хотел сидеть на попе и констатировать пустоту, ожидая непонятно чего от будущего. И он оказался прав.

Потом, по самому Кургиняну. Начнём с такого снисходительного обвинение его в "романтизме". Где здесь романтика:
http://eot.su/node/11437
?

Чёткое, краткое обрис картины, перспектив, причин в первые 10 минут. Не разделяете взглядов? Пожалуйста. Но кто ещё так говорит с населением от лица всего левого лагеря? Кто ещё это делает так систематично? Не с членами партии, а именно со всем населением? А почему НИКТО больше? У Зюганова нет денег на Интернет-вещание? Генадий Андреевич и не только он, но всё его "политбюро", просыпаются только за месяц перед выборами, а потом опять на годы в спячку?

КПРФ что-нибудь подобное для населения делает? Смешной вопрос, правда?

>Последний пункт Кургинян один раз уже провалил приведя своих сторонников на "запутинг".

Вы считаете, что Ленин ошибался, когда поддержал Керенского против Корнилова? Вы всерьёз считаете, что это ошибка Кургиняна? Без этого Путин бы не победил? Или в случае химерическгого предположения, что Болотная площадь вдруг, гипотетически "сковырнёт" Путина, Вы считаете, что КПРФ от Немцова, Шаца, Навального и Собчак что-то могло "обломиться"? По-моему единственное, что ждало бы Зюганова в этом случае - это молниеносный запрет КПРФ в ельцинском стиле под улюлюканье адвоката Макарова и ИНСОРа.

Поэтому я не понимаю, что здесь может быть оглашено как ошибка Кургиняна.
Насколько помню, Генадий Андреевич тоже "сделал Путину одолжение", признав эти выборы законными. Не так ли? Фронды ему хватило только не поздравить Путина. И всё.
Я не прав?

[fvl1_01]

>С чего вдруг? Ленин с Вами не согласился бы ни в жисть. Кургинян это самое особо и выделил в этой второй лекции: "когда ничего нет, то Ильич решил сначала создать партию, а затем она уже создаст класс"

И тут Кургинян КАРДИНАЛЬНО ошибся. Когда Ленин начинал с Плехановым вместе "Союз борьбы" рабочий класс в России хотя и крайне малочисленный был, причем был концентрированный (несколько крупных производственных узлов). Тут можно было работать и можно было начинать. Любимый же Кургиняном "конгитариат" размазан тонким слоем.

>Кто ещё это делает так систематично? Не с членами партии, а именно со всем населением?

Рискую высказать крамольную мысль - а оно надо? Именно с населением. Разговаривать надо не с безликой массой а с организованными ее представителями. Масса и так течет куда все - надо организовывать именно этих "всех". Кургинян тут повторяет ошибки народников с каковыми народниками и стоит сравнивать его движение.

КПРФ и Зюганов - это как раз крайние консерваторы в РФ (потому лично я их и поддерживаю ибо консервативен :-) - их роль, и успешная роль - легального парламентского противовеса. Это не горланы, горлопаны бунтари - это "оппозиция его величества" - она то же нужна для нормального политического процесса если мы пытаемся остаться в рамках этого процесса (а Кургинян, в отличии от Ленина который с самого начала был НЕСОВМЕСТИМ с политической нормой (и это было верно) - он внутри политпроцесса в РФ). А на роль лидеров в условиях выхода из "легального" политпроцесса в одинаковой степени негодны ни Зюганов и его сторонники, ни Кургинян и его свидетели.

>Вы считаете, что Ленин ошибался, когда поддержал Керенского против Корнилова?

Ленин поддержал Керенского против Корнилова имея 40% большевиков в Питерском Совете и приличный процент большевиков в других ключевых советах страны. Это были РАВНЫЕ партнеры.

Путин и Кургинян - выступление в стиле Кардинал и Галантерейщик спасают Францию от оранжевой чумы :-). Это не полноправные партнеры , временные союзники а один использовал и подтерся другим. Что Путин умен и умеет просчитывать ходы вперед это оказалось для всех ветвей нашей оппозиции новостью :-)

>Или в случае химерическгого предположения, что Болотная площадь вдруг, гипотетически "сковырнёт" Путина, Вы считаете, что КПРФ от Немцова, Шаца, Навального и Собчак что-то могло "обломиться"?

Еще как - она бы осталась второй силой в стране. Что и делает все 1990е и все 2000е... Крайне консервативная позиция - КПРФ сейчас это наши "тори".

>молниеносный запрет КПРФ в ельцинском стиле под улюлюканье адвоката Макарова и ИНСОРа.

Это был бы второй акт комедии, провалившейся еще в первом акте :-)

>Поэтому я не понимаю, что здесь может быть оглашено как ошибка Кургиняна.

Он просто как и народники в свое время переоцинил значение агитации перед организацией. "Гуманитарий", что поделаешь. Технарей у него в обойме не хватает.