О ненужных женских усилиях (по третьему разу в стиле КО)
Оригинал взят у togarini_orta в О ненужных женских усилиях (по третьему разу в стиле КО)
На написание этого поста меня натолкнуло обсуждение в блоге и пост моей френдессы. Я немного разовью эту замечательную мысль - мысль о том, что на самом-то деле мужчинам ну ничегошеньки не нужно, ни пирогов, ни уюта, ни уж тем более такой непонятной вещи, как "эмоциональное обслуживание".
Но, понимаете, не нужно как-то вот очень особым образом. Если женщина пытается предоставлять вот эти услуги по обслуживанию и протиранию с четкой позиции "я - тебе, а ты - мне", то очень не нужно. Вот практически мужчина был изнасилован пирогами и занавесками, и теперь очень страдает. Он бы жил себе спокойно в четырех голых стенах, да что там - под открытым небом жил бы себе спокойно - а тут эта женщина откуда-то взялась на его голову, и давай наводить уют с рюшечками да хлебосольство всякое с борщами. Захламляет пространство, отвлекает от важных мужских дел. Что с неё, бабы, возьмешь.
Если же женщина осуществляет обслуживание "по чистой любви", ну или по крайней мере, не объявляет явно и четко, что вообще-то ожидает благодарности и ответных жестов - то мужчине все очень даже надо. Он будет с удовольствием потреблять и обеды из трех блюд (более того - оставит себе право даже и требовать, чтобы борщ был нужной густоты, "как у мамы", а пироги подавались на блюде с голубой каемочкой и комфортной температуры). Он будет желать расслабляться после работы дома, в уюте и спокойствии, он будет желать иметь румяных наследников, которых раз в неделю можно трепать за щеки и важно спрашивать - "ну что, как там в школе дела? Смотри у меня!". Он будет желать особой психологической атмосферы в семье, чтобы его уважали, чтобы его решения не оспаривали, чтобы он имел возможность контролировать всех домочадцев, а не то, чтобы все расползлись по углам и занимались своими делами.
Было бы большим лукавством сказать, что мужчины как-то молча пользуются "избыточным сервисом", а женщины сами обманываются. Нет, в любом мужском наставлении к "настоящим женщинам" пункт "хозяйственность и понимание своего места" будут идти если не первым пунктом, то вторым точно. Мужских стенаний, что "бабы нынче пошли не те, готовить не умеют, живут в сраче" в последнее время я слышу столько, что уши, простите, вянут. Мужчинам очень не все равно, как их будут обслуживать, и в вопросах уюта и сервиса они те еще жесткие критики. Но! Критиковать-то они готовы, а вот к ответным действиям и благодарностям не очень.
Эмоциональное обслуживание? Давайте поговорим и о нем. На словах, конечно, женщины мужчинам не интересны, не нужны, бесполезны, а все наши "бабские штучки" насчет "выслушать, понять и поддержать" нам бы оставить для малых детей. Но тогда у меня возникает резонный вопрос - а с чего тогда наша знаменитая акция "откажи мужчине" вызвала такой гнев, такое возмущение, вплоть до угроз и оскорблений? Отчего каждый поп-психолог, каждый ведист, каждый гуру-тренер изливает из себя тонны розовой субстанции о "атмосфере в семье, за которую ответственна только женщина", о "вдохновении, которое может дать только женщина", о "хрупкой мужской самооценке, которую женщина должна оберегать пусть даже и ценой своей собственной самооценки"? Откуда все это, спрашиваю я, если на самом деле мужчинам настолько все равно? Отчего каждый мачист, каждый традиционалист сразу заходится в некрасивой истерике, если только позволишь себе усомниться в том, что женщина должна "подчинятся, молчать, поддерживать, верить, не перечить, быть лояльной, верной, понимающей, мягкой, уступчивой"?
Могу сказать, опять же, и из личного опыта. Рассказы про то, "как эти девушки утомляют своим щебетанием и выяснением отношений" - это все сказочки для круга своих. Показать, что я типа мужик, я типа брутальный суровый мачо. Если с этим брутальным суровым мачо не разговаривать три вечера (ну как не разговаривать, тупить в комп, например, угукая в ответ через раз на его реплики - словом, как они всегда делают) - на четвертый он будет ползать рядом и заглядывать в глаза с вопросами "а что случилось? а что ты не обращаешь на меня внимание? ты мне любишь вообще???". Если попробовать в ответ на его рассказ о дневных проблемах сказануть что-то в стиле "ну да напридумывал себе чего-то", то брутальный суровый мачо в 95% случаев закатит скандал с обвинениями в непонимании и предательстве.
Вся мужская показушная брутальность и независимость держится исключительно на том, что благодаря женской социализации и женскому воспитанию женщины в основном обслуживают мужчин без запроса. Пока это делается без запроса и обговаривания условий - можно водить носом и презрительно рассуждать про "домашних клуш, зачем-то погрязших в никому не нужном хозйстве". Пока это делается без запроса и обговоривания условий - можно сначала заявлять, что "да я тебя и не просил тут обеды из трех блюд вертеть, я могу и пельмени поесть", а потом закатывать скандалы "пришел мужик с работы, дома нормальной жратвы даже нет!!!". Можно рассуждать на тему "а если она не будет этого делать - то зачем мне вообще с ней встречаться? если она требует что-то взамен - то что это за любовь?". Все эти презрительные "не нужно" - ровно до той поры, пока "ненужное" вываливается бесплатно и в достаточных количествах.
На написание этого поста меня натолкнуло обсуждение в блоге и пост моей френдессы. Я немного разовью эту замечательную мысль - мысль о том, что на самом-то деле мужчинам ну ничегошеньки не нужно, ни пирогов, ни уюта, ни уж тем более такой непонятной вещи, как "эмоциональное обслуживание".
Но, понимаете, не нужно как-то вот очень особым образом. Если женщина пытается предоставлять вот эти услуги по обслуживанию и протиранию с четкой позиции "я - тебе, а ты - мне", то очень не нужно. Вот практически мужчина был изнасилован пирогами и занавесками, и теперь очень страдает. Он бы жил себе спокойно в четырех голых стенах, да что там - под открытым небом жил бы себе спокойно - а тут эта женщина откуда-то взялась на его голову, и давай наводить уют с рюшечками да хлебосольство всякое с борщами. Захламляет пространство, отвлекает от важных мужских дел. Что с неё, бабы, возьмешь.
Если же женщина осуществляет обслуживание "по чистой любви", ну или по крайней мере, не объявляет явно и четко, что вообще-то ожидает благодарности и ответных жестов - то мужчине все очень даже надо. Он будет с удовольствием потреблять и обеды из трех блюд (более того - оставит себе право даже и требовать, чтобы борщ был нужной густоты, "как у мамы", а пироги подавались на блюде с голубой каемочкой и комфортной температуры). Он будет желать расслабляться после работы дома, в уюте и спокойствии, он будет желать иметь румяных наследников, которых раз в неделю можно трепать за щеки и важно спрашивать - "ну что, как там в школе дела? Смотри у меня!". Он будет желать особой психологической атмосферы в семье, чтобы его уважали, чтобы его решения не оспаривали, чтобы он имел возможность контролировать всех домочадцев, а не то, чтобы все расползлись по углам и занимались своими делами.
Было бы большим лукавством сказать, что мужчины как-то молча пользуются "избыточным сервисом", а женщины сами обманываются. Нет, в любом мужском наставлении к "настоящим женщинам" пункт "хозяйственность и понимание своего места" будут идти если не первым пунктом, то вторым точно. Мужских стенаний, что "бабы нынче пошли не те, готовить не умеют, живут в сраче" в последнее время я слышу столько, что уши, простите, вянут. Мужчинам очень не все равно, как их будут обслуживать, и в вопросах уюта и сервиса они те еще жесткие критики. Но! Критиковать-то они готовы, а вот к ответным действиям и благодарностям не очень.
Эмоциональное обслуживание? Давайте поговорим и о нем. На словах, конечно, женщины мужчинам не интересны, не нужны, бесполезны, а все наши "бабские штучки" насчет "выслушать, понять и поддержать" нам бы оставить для малых детей. Но тогда у меня возникает резонный вопрос - а с чего тогда наша знаменитая акция "откажи мужчине" вызвала такой гнев, такое возмущение, вплоть до угроз и оскорблений? Отчего каждый поп-психолог, каждый ведист, каждый гуру-тренер изливает из себя тонны розовой субстанции о "атмосфере в семье, за которую ответственна только женщина", о "вдохновении, которое может дать только женщина", о "хрупкой мужской самооценке, которую женщина должна оберегать пусть даже и ценой своей собственной самооценки"? Откуда все это, спрашиваю я, если на самом деле мужчинам настолько все равно? Отчего каждый мачист, каждый традиционалист сразу заходится в некрасивой истерике, если только позволишь себе усомниться в том, что женщина должна "подчинятся, молчать, поддерживать, верить, не перечить, быть лояльной, верной, понимающей, мягкой, уступчивой"?
Могу сказать, опять же, и из личного опыта. Рассказы про то, "как эти девушки утомляют своим щебетанием и выяснением отношений" - это все сказочки для круга своих. Показать, что я типа мужик, я типа брутальный суровый мачо. Если с этим брутальным суровым мачо не разговаривать три вечера (ну как не разговаривать, тупить в комп, например, угукая в ответ через раз на его реплики - словом, как они всегда делают) - на четвертый он будет ползать рядом и заглядывать в глаза с вопросами "а что случилось? а что ты не обращаешь на меня внимание? ты мне любишь вообще???". Если попробовать в ответ на его рассказ о дневных проблемах сказануть что-то в стиле "ну да напридумывал себе чего-то", то брутальный суровый мачо в 95% случаев закатит скандал с обвинениями в непонимании и предательстве.
Вся мужская показушная брутальность и независимость держится исключительно на том, что благодаря женской социализации и женскому воспитанию женщины в основном обслуживают мужчин без запроса. Пока это делается без запроса и обговаривания условий - можно водить носом и презрительно рассуждать про "домашних клуш, зачем-то погрязших в никому не нужном хозйстве". Пока это делается без запроса и обговоривания условий - можно сначала заявлять, что "да я тебя и не просил тут обеды из трех блюд вертеть, я могу и пельмени поесть", а потом закатывать скандалы "пришел мужик с работы, дома нормальной жратвы даже нет!!!". Можно рассуждать на тему "а если она не будет этого делать - то зачем мне вообще с ней встречаться? если она требует что-то взамен - то что это за любовь?". Все эти презрительные "не нужно" - ровно до той поры, пока "ненужное" вываливается бесплатно и в достаточных количествах.