Евгений Водолазкин "Лавр"
Оказывается, есть такой писатель с нелепой фамилией Водолазкин и он лауреат всяческих премий и возглавлятель рейтингов.
Поэтому я сегодня целый день читала его роман "Лавр".
Возможно потом я осмыслю его лучше, но пока что я снова испытываю чувства, похожие на те, что я испытала после "Щегла" Донны Тарт. Их можно кратко описать фразой "Было в общем не скушно, но зачем я это читала?" (Ну, кроме утоления любопытства в вопросе, за что нынче дают литературные премии.)
Справедливости ради "Лавр" гораздо более осмысленный чем "Щегол", который вообще непонятно о чем.
Тут смысл понятен - это житие святого. Рассказ о том, как он стал святым, как он жил и как он умер.
Раньше это был очень востребованный жанр, почему бы не попробовать его возродить на современный лад? В принципе, интересный эксперимент.
Поскольку книга - житие, в ней много любви к людям. Этим она, конечно, трогает.
А также интересны эксперименты автора с попытками показать средневековое мировоззрение вообще и восприятие времени в частности.
Всё. Больше я ничего интересного из книги не извлекла.
Исходя из столь духовно-философического жанра надеялась обнаружить в ней если не Откровение, то какую-то Мысль. Идею. "Что хотел сказать автор". Но не обнаружила. Извините.
Вероятно, проблема во мне, а не в книге. Даже не буду с этим спорить.
Поэтому я сегодня целый день читала его роман "Лавр".
Возможно потом я осмыслю его лучше, но пока что я снова испытываю чувства, похожие на те, что я испытала после "Щегла" Донны Тарт. Их можно кратко описать фразой "Было в общем не скушно, но зачем я это читала?" (Ну, кроме утоления любопытства в вопросе, за что нынче дают литературные премии.)
Справедливости ради "Лавр" гораздо более осмысленный чем "Щегол", который вообще непонятно о чем.
Тут смысл понятен - это житие святого. Рассказ о том, как он стал святым, как он жил и как он умер.
Раньше это был очень востребованный жанр, почему бы не попробовать его возродить на современный лад? В принципе, интересный эксперимент.
Поскольку книга - житие, в ней много любви к людям. Этим она, конечно, трогает.
А также интересны эксперименты автора с попытками показать средневековое мировоззрение вообще и восприятие времени в частности.
Всё. Больше я ничего интересного из книги не извлекла.
Исходя из столь духовно-философического жанра надеялась обнаружить в ней если не Откровение, то какую-то Мысль. Идею. "Что хотел сказать автор". Но не обнаружила. Извините.
Вероятно, проблема во мне, а не в книге. Даже не буду с этим спорить.