Эйфория от НТП
blau_kraehe недавно писала мол в прошлом веке возобладали кое-где идеи что НТП (научно-технический прогресс) сам по себе приведет человечество к светлому коммунистическому будущему. У меня есть версия почему так могло показаться.
Дело в том, что с ростом НТП растет сложность деятельности. Раньше массы людей занимались хоть и тяжелым, но всё же довольно простым трудом. Были исключения, например выдающиеся мастера, но с ними вопрос можно было решать индивидуально. А для масс - кнут и пряник вполне годились как мотиватор. Пока непонятно к чему я про мотивацию. Чем собственно характеризуется светлое будущее? Тем, что труд станет неотчужденный, свободный. Человек будет раскрывать свой потенциал и в этом вся мотивация, а кнут и пряник отомрут, так как это мотиватор только для рабов (натуральных или экономических не так важно).
Так вот кнут и пряник вполне соответствуют труду простому и в большей степени физическому. Согнать тыщу людей чтоб вырыть канал - либо силой, либо нанять. Интенсивность труда регулируется либо частотой ударов кнута, либо сдельной оплатой. Совсем не та ситуация с пролетариями умственного труда, производительность и качество труда которых не находится в прямой зависимости ни от кнута ни от пряника. Более того, она может быть даже обратная. Чем чаще нагоняй от начальника - тем больше ошибок насажал в коде и меньше сделал. Увеличение зарплаты тоже не приводит к тому что человек работает больше или лучше. То есть нужны иные мотиваторы. Это кстати капиталисты заметили - в любой крупной компании целые службы есть по мотивации, по развитию сотрудников, сюда же всякие программы по удержанию ключевых сотрудников и тп. Всякие «свидетельства о признании», лучший сотрудник месяца и тп. Вовлекают во всякие программы не связанные с основной деятельностью. Но возвратимся к нашим «баранам».
Я думаю уже в прошлом веке стало заметно, что с ростом НТП одновременно растет количество людей, которых уже не так просто эксплуатировать как раньше. Я называю их пролетариями умственного труда. Дальше - больше, количество людей занятых примитивным трудом будет уменьшаться, а занятых сложным трудом увеличится. Так недалеко и до смены системы общественных отношений. Но не тут то было. Но об этом в другой раз.