О перспективах революции
О чем еще писать в такой год? Конечно о революциях.
В последнее время часто попадаются статьи, где авторы с сожалением замечают, что революция нем не светит. Причина - людишки паразиты слишком хорошо живут. Жирно слишком, не то что в былые времена. Вот когда капиталисты наконец пустятся во все тяжкие и низведут людишек до скотского состояния, вот тогда! Тогда все наконец осознают великую истину марксизма и совершат революцию, ну или по крайней мере появится шанс.
По-моему, всё это чушь собачья крайне сомнительно и безперспективно. Во-1, в мире огромные массы народа живут в нищете, при этом никаких революций не совершают. Почему у нас должно быть по-другому? Ответа авторы не дают. То, что система деградирует и приходит в упадок опять же само по себе ни на что не дает никаких гарантий. Римская Империя в своё время тоже пришла в упадок и что там совершилась революция и переход на новый уровень общественных отношений? Отнюдь. Так и загнулись.
Даже если просто обратить внимание на формулировку дедушки Ленина, то там будет не только про "низы не хотят", но также про "верхи не могут". А что значит "верхи не могут"? Многие считают, что раз система деградирует, то значит верхи не могут, правительство не справляется и тп. Я думаю речь тут не про это. Думаю речь тут идет про то, что внутри системы народились уже новые отношения, которые не вписываются в старую систему. Верхи просто не знают что с ними делать, эти отношения качественно другие. Как скажем внутри аристократий и монархий народились буржуазные отношения и произошли буржуазные революции.
Теперь смотрим на нашу ситуацию. У нас буржуазно-капиталистическая верхушка и такие же общественные отношения. Никаких других отношений у нас не нарождается. Например, предприятия с другими отношениями внутри предприятия - партнерскими, солидарными. То есть если такие предприятия стали бы появляться, причем массово, которые бы переросли в сети или крупные корпорации, то они неизбежно стали бы отжимать на себя ресурсы (материальные, человеческие) и вошли бы в конфликт с кап. системой. И тогда да, возможна была бы смена строя в пользу новых отношений. Но ничего такого не происходит. Поэтому революция пока что безперспективна, но по другой причине.
Кроме того, даже если крайнее обнищание подтолкнуло бы людей на какие-то решительные действия, то это же бег по кругу. На базе нищеты возможна только архаическая солидарность - сбиться в кучку для выживания. Заново построить суровый социализм с распределением базовых благ необходимых для выживания. Далее "безопасное общество" (привет Анлазу), далее нарождается поколение которое забывает что это "безопасное общество" обеспечено потом и кровью а не просто так данность. И всё просирает. Перестройка, конкурентное людоедское общество, обнищание масс, революция. Круг замкнулся. Спираль не вырисовывается с выходом на другой более прогрессивный строй.