о свободном времени
http://xommep.livejournal.com/362179.html
На самом деле архиважная тема, к сожалению почти никем не поднимаемая поскольку почти никем непонимаемая. Да такой вот коломбур. Очень многие считают что это какая-то ерунда. Было бы время, а уж потратить придумаем! С деньгами кстати такая же фигня. Многие думают что были бы деньги а как потратить придумаем (Киса, зачем вам деньги? У вас же нет никакой фантазии (с)). Но ладно, деньги отдельная тема, чейчас про время.
Дело в том что очень многие люди на самом деле будучи полностью предоставлены самому себе не могут грамотно распорядиться свободным временем. Так чтобы получить настоящее удовлетворение. В лучшем случае они научаются худо-бедно заполнять это время суррогатами. В худшем быстро деградируют совсем. Причины мне видятся следующие. Во-первых эндогенные причины. Если посмотреть на самых маленьких детей, то уже по ним видно, что очень немногие умеют "заниматься собой". То есть оставляешь ребенка одного, предоставляешь ему свободу действий и он перестает напрягать окружающих, а что-то сам выдумывает, мастерит, фантазирует, как-то сам играется. То есть не взрослые его организуют и не другие дети, а он сам. Это редкость, и не надо сразу записывать такого ребенка в аутисты. И с другой стороны дети, которым нужно непрерывное внимание и вмешательство со стороны, таких больше. И опять же не надо всё списывать на потребность в социализации.
И экзогенные причины. Дело в том, что современный человек еще слишком молод. Весь этот либерально-модерновый или постмодерновый уклад, когда свобоное время это твое личное дело, сколько ему лет? 50? 100? Большую часть времени человек жил традиционным укладом. Я не верю, что в традиционном обществе у человека совсем не было свободного времени. Мол пахали с утра до ночи, света белого не видели. Я думаю, что это либеральная пропаганда. Оно было, но оно организовывалось не лично каждым, а всем обществом. То есть человек был избавлен от необходимости как-то лично канализировать это свободное время. С точки зрения человека, который имеет свои личные амбиции как употребить своё время, имеет так сказать свой жизненный план это несвобода. Но для человека, который не может с толком распорядиться сам своим временем это наоборот подарок. Не может не теоретически (есть любители порассуждать что мы все равны и все способны на всё) а не может практически, по факту.
Говорят есть такое "волшебное средство" от излишнего самомнения. Сам не пробовал, но люди сказывали. Называется випасана. То есть суток на 20 человек занимается сам собой в чистом виде. Нет никаких социальных контактов и нет никаких внешних занятий - ни творческих никаких вообще. Ни читать книги нельзя, ни беседы вести, ни пивас пить, ни сериалы смотреть, ни писать ни рисовать ни в танчики играть. Говорят многих такая процедура вразумляет.
На самом деле архиважная тема, к сожалению почти никем не поднимаемая поскольку почти никем непонимаемая. Да такой вот коломбур. Очень многие считают что это какая-то ерунда. Было бы время, а уж потратить придумаем! С деньгами кстати такая же фигня. Многие думают что были бы деньги а как потратить придумаем (Киса, зачем вам деньги? У вас же нет никакой фантазии (с)). Но ладно, деньги отдельная тема, чейчас про время.
Дело в том что очень многие люди на самом деле будучи полностью предоставлены самому себе не могут грамотно распорядиться свободным временем. Так чтобы получить настоящее удовлетворение. В лучшем случае они научаются худо-бедно заполнять это время суррогатами. В худшем быстро деградируют совсем. Причины мне видятся следующие. Во-первых эндогенные причины. Если посмотреть на самых маленьких детей, то уже по ним видно, что очень немногие умеют "заниматься собой". То есть оставляешь ребенка одного, предоставляешь ему свободу действий и он перестает напрягать окружающих, а что-то сам выдумывает, мастерит, фантазирует, как-то сам играется. То есть не взрослые его организуют и не другие дети, а он сам. Это редкость, и не надо сразу записывать такого ребенка в аутисты. И с другой стороны дети, которым нужно непрерывное внимание и вмешательство со стороны, таких больше. И опять же не надо всё списывать на потребность в социализации.
И экзогенные причины. Дело в том, что современный человек еще слишком молод. Весь этот либерально-модерновый или постмодерновый уклад, когда свобоное время это твое личное дело, сколько ему лет? 50? 100? Большую часть времени человек жил традиционным укладом. Я не верю, что в традиционном обществе у человека совсем не было свободного времени. Мол пахали с утра до ночи, света белого не видели. Я думаю, что это либеральная пропаганда. Оно было, но оно организовывалось не лично каждым, а всем обществом. То есть человек был избавлен от необходимости как-то лично канализировать это свободное время. С точки зрения человека, который имеет свои личные амбиции как употребить своё время, имеет так сказать свой жизненный план это несвобода. Но для человека, который не может с толком распорядиться сам своим временем это наоборот подарок. Не может не теоретически (есть любители порассуждать что мы все равны и все способны на всё) а не может практически, по факту.
Говорят есть такое "волшебное средство" от излишнего самомнения. Сам не пробовал, но люди сказывали. Называется випасана. То есть суток на 20 человек занимается сам собой в чистом виде. Нет никаких социальных контактов и нет никаких внешних занятий - ни творческих никаких вообще. Ни читать книги нельзя, ни беседы вести, ни пивас пить, ни сериалы смотреть, ни писать ни рисовать ни в танчики играть. Говорят многих такая процедура вразумляет.