Техника | Тест фотоаппарата FUJIFILM X20

[podakuni]

Comments

[exxellenz]

Вот бы еще нормальные равы можно было делать, а лучше рав+жпег. Не знаю, чего там у фуджевских равов такого особеннаго, но жпег из камеры всегда лучше. Из рава потом ни лайтрумом, ни тем более загадочным родным силкипиксом такой картинки не получить. Вот только жпег ошибок не прощает, и привычка "из рава потом сделаю как надо" плохую службу служит.

[lazy_vlad]

Как мне думается, и, кстати, автор вполне четко это определил в обзоре, камера предназначена для людей, которые не хотели бы морочиться с какими-бы то ни было техническими моментами вроде настроек и последующей конвертации из RAW. Это камера из разряда очень качественного point-and-click.

[podakuni]

Да, я не сразу это и сам понял. Но в JPEG она действительно снимает лучше, чем в RAW.

[ext_1902219]

Не совсем верно сформулировано - RAW не имеет картинки, пока она не "проявлена" каким-либо конвертером. Точнее будет так:
Конверсия в JPEG внутри камеры даёт лучшую картинку, чем существующие на сегодняшний день RAW конвертеры (включая "родной").

Кстати, есть возможность снимать в RAW и "проявлять" его в камере, в любых вариациях - про это часто забывают )

[podakuni]

Да, ты прав. =: )

[exxellenz]

Для людей, которым не интересны настройки, в этой камере их слишком много :)
Меня более чем устраивает jpg c x10, особенно в сложных случаях вроде яркого солнца и снега, но на всякий случай я предпочел бы иметь в запасе и RAW.

[lazy_vlad]

Так можно сказать о 99% электроники и бытовой техники, в которой рядовой потребитель использует один-два-три основных режима, при большом, зачастую огромном списке опций и настроек, нужных от силы раз в год.

А на вкус и цвет, не все йогурты одинаково полезны, это личный выбор каждого =)

[exxellenz]

Тоже верно. Сейчас взялся перебирать снимки с х10 - определенно, цвет это самая убойная фишка фуджиков. Я даже задумался о смене зеркалки на что-нибудь от fujifilm.