Ключевое слово здесь "для большинства задач" в вашем комментарии. Х10 дает отличный результат без лишних заморочек - в большинстве случаев. Но если нужен оперативный полный контроль, скорость фокусировки и съемки, предсказуемый результат, то я выбираю зеркалку. Если меня в приниципе не волнуют ожидания, а устроит любой получившийся кадр (не технически, а фотографически), то есть я никуда не обязан предьявить годный снимок, а могу выбрать по факту или выбросить всё - то спокойно могу снимать на Х10.
Камера выдает очень годный результат для тревела, семейного фото, нетребовательного стрита. Не успевает в репортажной съемке, не удовлетворяет в портретах. Наводиться по экрану все же хуже, чем по видоискателю в зеркалке (дырка в Х10 таковым не является). Батарейка - издевательство. 300 кадров без вспышки в простых условиях съемки. Любые усложнения сажают мигом. Jpg на выходе лучше, чем RAW, но уже нельзя многое поправить. То есть сразу снимать начисто надо. С равами работать плохо - родной силкипикс дико тормозной, в моих руках портит кадр при попытке привести к внутрикамерному жпегу. Лайтрум просто толком не раскрывает внутренних фудживских настроек. Режим автопанорамы весьма годный для любителя. Остальные "спецумения" скорее для баловства. Я предпочитаю приоритет диафргамы.
Резюмируя, так: если я захочу извлечь максимум из снимаемого, по-прежнему зеркалка вне конкуренции (от Д90 и выше, с нормальным стеклом). Если в любом случае устроит то, что получится - Х10 более, чем отличный вариант. Получится хорошо.
ЗЫ Осталось только по гарантии матрицу поменять :)
схема устройства фотоаппаратов схожая, а термин -- да, размыт.
но обычно к беззеркалкам относят фотоаппараты с относительно большим размером сенсора и сменными объективами.
насчет размера сенсора -- нижнюю границу тут держали 4/3 micro, потом появился никон и граница теперь 1". пукалку от пентакс Q10 со сменными объктивами лично я за беззеркалку не считаю.
Ну, это ваше личное деление, которое вы можете использовать, конечно, но которое формально - не совсем верное. =: ) "Беззереалки" - без зеркала. А дальше они уже делятся на те, у которых FullFrame, APS-C или другие размеры. Ещё делятся по объективам - сменным / не сменным.
Если меня в приниципе не волнуют ожидания, а устроит любой получившийся кадр (не технически, а фотографически), то есть я никуда не обязан предьявить годный снимок, а могу выбрать по факту или выбросить всё - то спокойно могу снимать на Х10.
Камера выдает очень годный результат для тревела, семейного фото,
нетребовательного стрита. Не успевает в репортажной съемке, не удовлетворяет в портретах. Наводиться по экрану все же хуже, чем по видоискателю в зеркалке (дырка в Х10 таковым не является).
Батарейка - издевательство. 300 кадров без вспышки в простых условиях съемки. Любые усложнения сажают мигом.
Jpg на выходе лучше, чем RAW, но уже нельзя многое поправить. То есть сразу снимать начисто надо. С равами работать плохо - родной силкипикс дико тормозной, в моих руках портит кадр при попытке привести к внутрикамерному жпегу. Лайтрум просто толком не раскрывает внутренних фудживских настроек.
Режим автопанорамы весьма годный для любителя. Остальные "спецумения" скорее для баловства. Я предпочитаю приоритет диафргамы.
Резюмируя, так: если я захочу извлечь максимум из снимаемого, по-прежнему зеркалка вне конкуренции (от Д90 и выше, с нормальным стеклом). Если в любом случае устроит то, что получится - Х10 более, чем отличный вариант. Получится хорошо.
ЗЫ Осталось только по гарантии матрицу поменять :)
Reply
Reply
Не думаю все же, что толковая беззеркалка уступит Х10.
Reply
Reply
Reply
есть куча дешевый предложений на 4/3 micro, плюс младшие NEX.
Reply
Топовые в дешевые предложения укладываются? Впрочем, неважно, мы вроде друг друга поняли по существу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это если мы говорим о цифровиках, конечно.
Reply
но обычно к беззеркалкам относят фотоаппараты с относительно большим размером сенсора и сменными объективами.
насчет размера сенсора -- нижнюю границу тут держали 4/3 micro, потом появился никон и граница теперь 1". пукалку от пентакс Q10 со сменными объктивами лично я за беззеркалку не считаю.
Reply
Reply
компакты никто беззеркалками (потому шо они без зеркала) не называет.
Reply
Reply
или просто на количество комментов под записями передергиваете?
Reply
Leave a comment