Техника | "Компакты" vs. "Зеркалки"

[podakuni]

Comments

[tasic]

Должен заметить, что фотографировать (даже без последующей печати плакатных фотографий) -- удовольствие. Возможность выбора разных режимов, разных установок, последующее редактирование raw'ов. И в этом плане зеркалка дает гораздо больше возможностей, чем компактная камера.

[podakuni]

Точно такие же возможности. Нет ничего такого, чтобы было у зеркалки и не было такого у компакта. В том-то и дело.

[v_andreev]

есть, на самом деле. ЧСВ владельца) "Я вырос до зеркалки". Ключевое слово - "вырос". Пусть самая простенькая зеркалка, пусть с китом, который навсегда. Но - вырос.

[podakuni]

Хм. =: )

[tasic]

До зеркалки можно вырости только финансово. А не финансово как раз можно вырости только до того, чтобы было абсолютно пофиг чем снимать.

[v_andreev]

все так. Но я не про то, как есть на самом деле. А про массовое восприятие, про тренды, если хотите.

[inck]

Что за бред? В наше время зеркалка может стоить дешевле ТАКОГО компакта

[podakuni]

Немалая попоболь чувствуется. =: )

[inck]

Ну, так сходи к проктологу, пока до терминальной стадии не запустил)

А если серьезно, просто настроение с утра злое после всех этих пидоровыборов... Ты лично тут не причем. Извини, если обидел.

[kurgus]

А чего - дочка параллельно с семейным D90 снимает на свой Киев-19, перекручивая на него Nikkor 50/1.8D.
И, что характерно, регулярно требует поносить мою Fuji X10 :-)

[kurgus]

> можно взять за те же деньги тот же ***
Зачем _себя_ ограничивать, ходя при этом по кругу?

Здоровая лень и комфорт - это приятно, и принцип Парето никто не отменял - если приличный компакт за ~20% веса дает ~80% функционала зеркалки / эквивалентен в 80% ситуаций, то лучше и _приятней_ такой компакт, чем еще одну унылую зеркалку.

Собственно, из этих соображений и купил Fuji x10 - в дополнение к зеркалке.

[inck]

Просто понт. И за треть цены Х10 можно взять приличный компакт, который будет давать ~79% функционала зеркалки. Я не считаю, что микроматрица Х10 стоит таких денег. Когда АПС-Ц у ХЕКСа-3 того же обойдется чуть ли не дешевле. Да и по габаритам ХЕКС-3 обойдет Х10.

Требования к эргономике и технической эстетике

[kurgus]

О! Стало быть в главном мы согласны с podakuni и друг с другом - нынешние high-end компакты вполне эквивалентны low-end зеркалкам в подавляющем большинстве ситуаций. И в этих ситуациях они удобнее low-end зеркалок.
Будь то Fuji x10, или Sony RX100 или какой-нибудь Panasonic LX7 либо Samsung EX2 - шоб они стоили треть цены Х10...

Что же касается ХЕКС-3 (Sony NEX-3, насколько я понял), то это не компакт - это беззеркалка, которая с объективом 18-55 имеет дизайн в стиле "банка сгущенки на портсигаре" и примерно такую же эргономику.
В карман пиджака не влазит, управление через меню, вспышка/видоискатель за отдельные деньги - примерялся, отказался.

Что же касается "понтов", то в переводе на русский ГОСТовский они звучат как требования к эргономике и технической эстетике: не предъявляются :-)

Re: Требования к эргономике и технической эстетике

[inck]

Ну, да, согласен, что Hi-End компакты эквивалентны бюджетным зеркалкам, но более удобны. Просто я к Hi-End отношу Х100, а не Х10, разумеется. А Х10 - это посредственная камера (1/2,3") за не совсем адекватную цену. Ну, а что касается реального сектора Hi-End компактов - то за такие деньги можно взять себе вполне приличную профессиональную камеру. Но тут, разумеется, уже совсем другая целевая аудитория).
Да, с NEX-HEX напутал, лень было проверяться..
И по поводов эргономики и технической эстетики - большой вопрос. Я, например, купил себе батблок и мне с ним реально удобнее. Хотя, когда надо уменьшить размеры - снимаю. Т.о. имеем, что понятия "эргономика" и "компакность" - не стоит отождествлять) Требования не предъявляются именно к КОМПАКТНОСТИ)

Re: Требования к эргономике и технической эстетике

[inck]

Про понты - относилось к "покупать втридорога то, что можно купить и за меньшие деньги".